Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1563/2014 ~ М-285/2014 от 20.01.2014

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2014 года.

Гражданское дело № 2-1563/2014.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2014 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец закрытое акционерное общество (далее ЗАО) «Райффайзенбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что между ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 15000 рублей 00 копеек для осуществления операций по счету № ******. ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит увеличен до 282000 рублей 00 копеек. В свою очередь ответчик обязался погасить кредит и осуществить уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 21% годовых до даты полного погашения задолженности включительно в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. В случае превышения клиентом установленного кредитного лимита (в том числе в результате списания со счета банковских комиссий), на сумму перерасхода Кредитного лимита Банк начисляет штраф, в соответствии с тарифами. Также ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит на сумму 450000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 17,9% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредита в сумме 450 000 рублей исполнил надлежащим образом. В свою очередь заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи в счет возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом производит с нарушением сроков, установленных кредитными договорами. В связи с допущенной ответчиком просрочкой уплаты суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами истец досрочно потребовал у ответчика погасить задолженность в полном объеме. На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор от 17.04.2012, взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность на общую сумму 753693 рубля 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10736 рублей 94 копейки.

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ЗАО «Райффайзенбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 15000 рублей 00 копеек для осуществления операций по счету № ******, ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит увеличен до 282000 рублей 00 копеек. В свою очередь ответчик обязался погасить кредит и осуществить уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 21% годовых до даты полного погашения задолженности включительно в платежный период, который составляет 20 дней с расчетной даты. В случае превышения клиентов установленного кредитного лимита (в том числе в результате списания со счета банковских комиссий), на сумму перерасхода Кредитного лимита Банк начисляет штраф, в соответствии с тарифами. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит на сумму 450000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17,9% годовых.

Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, ЗАО «Райффайзенбанк» свои обязательства по предоставлению заемщику кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 8.2.3, 8.2.3.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Общие условия), являющихся неотъемлемой частью договора, клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит, в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит.

В силу п. 8.8.2 Общих условий, а также Тарифов по потребительскому кредитованию, неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, п. 7.4.3 Общих условий при наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, банк вправе потребовать досрочного погашения общей задолженности по кредиту в полном размере.

Согласно представленному истцом расчету, выписке по счету, ответчик ФИО1 надлежащим образом обязательства по кредитным договорам не исполняет. С ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом производит с нарушением Графика, определенного кредитным договором № ******, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом по договору о выпуске кредитной карты также производит с нарушением Графика.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО1 обязательств по кредитным договорам и наличии задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца о досрочном взыскания с него суммы задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены, сомнений не вызывают и ответчиком не оспариваются. Заявленный банком размер штрафных санкций суд находит соразмерным нарушению заемщиком обязательств по кредитным договорам.

Таким образом, суд определяет подлежащую взысканию с ФИО1 в пользу истца задолженность на общую сумму 753693 рубля 78 копеек, из которых:

по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 420037 рублей 67 копеек, в том числе:

- 332776 рублей 20 копеек – остаток основного долга по кредиту;

- 42318 рублей 67 копеек – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту;

- 815 рублей 99 копеек – плановые проценты за пользование кредитом;

- 36580 рублей 88 копеек – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом;

- 4016 рублей 64 копейки – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту;

- 3529 рублей 29 копеек – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту;

по договору о выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 333656 рублей 11 копеек, в том числе:

- 207372 рубля 18 копеек – остаток основного долга по использованию кредитной линии;

- 74627 рублей 82 копейки – задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии;

- 29738 рублей 32 копейки – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом;

- 6788 рублей 13 копеек – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом;

- 15129 рублей 66 копеек – перерасход кредитного лимита.

Относительно требования истца о расторжении кредитного договора, суд полагает необходимым оставить исковое заявление в данной части без рассмотрения.

В соответствие с положениями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории исков или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Имеющееся в материалах дела требование о досрочном возврате заемных средств, направленное в адрес ответчика в рамках досудебного урегулирования, не содержит в себе требования или предложения о расторжении кредитного договора. Таким образом, истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих принятие мер по урегулированию спора с ответчиком в данной части, предусмотренных ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены, суд взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением, в сумме 10736 рублей 94 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ – 420037 рублей 67 копеек, по договору о выпуске кредитной карты с установленным кредитным лимитом для осуществления операций по счету № ****** от ДД.ММ.ГГГГ – 333656 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10736 рублей 94 копейки, всего 764430 (семьсот шестьдесят четыре тысячи четыреста тридцать) рублей 72 копейки.

Иск закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 в части требования о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без рассмотрения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Ю.А. Дряхлова

копия верна: Судья		Ю.А. Дряхлова
Секретарь		ФИО2