Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-503/2013 ~ М-504/2013 от 26.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2013 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи         Засыпаловой В.И.,

при секретаре                                     Шошкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гараниной О.Л. к индивидуальному предпринимателю Светличному А.О. о защите прав потребителей,

                                        у с т а н о в и л:

Гаранина О.Л. обратилась в суд с иском о защите прав потребителей к ИП Светличному А.О. В обоснование указывает, что ... между нею и ответчиком был заключен договор ... купли-продажи кухни, был оформлен эскиз расстановки, эскиз чертеж, спецификация на изделие - приложения к договору заказ внутри ... от .... Цена согласно договору составила ... рублей и стоимость услуг по подъему товара на этаж -... рублей, из них аванс в размере ... общей суммы товара необходимо было внести в срок до ..., оставшуюся сумму перед установкой мебели. Гаранина О.Л. во исполнение обязательств по договору уплатила ... рублей по кассовому чеку ... от ..., ... рублей - ... по кассовому чеку .... Денежные средства в сумме ... рублей в счет стоимости услуги по подъему товара на ... этаж были переданы истцом сборщикам в момент доставки товара. В соответствии с пунктом ... договора ... от ... ответчик обязан не позднее ... рабочих дней с момента внесения предоплаты изготовить, по индивидуальным размерам, кухонную мебель и доставить ее истцу, а затем установить кухонную мебель в квартире истца в срок до ..., в соответствии с датой исполнения заказа. Доставка мебели была произведена ..., оплата произведена полностью. ... в процессе сборки кухонной мебели в квартире истца представитель ответчика выявил следующие недостатки: кухонный гарнитур не соответствует размерам эскиза приложения к договору ..., ответчиком были допущены ошибки при замерах и разработке проекта столешницы, ее длине, ширине, глубине, боковых вертикальных деталей; у напольных ящиков Метобокс в договоре посчитана цена на размеры ..., а в эскизе ..., у ящиков в количестве ... шт. не окромлена задняя стенка и не качественно скреплены детали; ящики в количестве ... шт. не соответствуют размеру секций и не стыкуются с выдвижной системой, что не позволяет правильно выставить и отрегулировать шкафы; напольный шкаф под мойкой не целиковый, имеется прогал между стенками - несоответствие эскизу; боковые части столешницы скреплены со шкафом так, что стенка шкафа продырявлена более чем в ... местах; в одном месте около плинтуса не окромлена боковая часть столешницы, во время пропила части столешницы был сделан запил на нижнем шкафе и нарушена целостность конструкции нижнего шкафа (сборщик мебели пропилил нижний шкаф в верхней части и предложил подмазать краской данный дефект); не установлена дверка на ... в связи с нестыковкой промежутков между шкафов. Акт приемки-передачи мебели не составлялся.Сборка кухонной мебели оказалась невозможной, так как отсутствовали необходимые детали, и кухонный гарнитур не соответствовал размерам эскиза. В этой связи ... истец Г.О.Л. на основании п.1 ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей» обратилась в магазин с просьбой безвозмездного устранения недостатков выполненной работы и с требованием исправить их и установить кухню в срок до .... ... рабочие-сборщики привезли напольные ящики Метобокс в количестве ... шт. по ... мм и переделанную столешницу. В результате работы опять был выявлен брак у напольных ящиков Метобокс в количестве ... штук. После установки столешницы были произведены замеры соответствия эскизу, кухонный гарнитур не соответствует размерам эскиза Приложения к договору ..., исполнителем (ответчиком) не были устранены ошибки при замерах и изготовлении столешницы, ее длине, ширине, глубине, боковых вертикальных деталей, на столешнице имеются царапины. А именно длина столешницы на ... в договоре ..., глубина еврозапила ..., в договоре ..., ширина на ... мм, в договоре ..., боковые детали ... шт.от ... до ..., в договоре ... шт. по ...,что не соответствует эскизу-заказу договора. В результате произведенная кухня не соответствует договору. Сборка кухонной мебели была произведена частично, кухня была выставлена не по уровню, так как у сборщиков не было в наличии уровня, в результате полная сборка мебели оказалась невозможной, т.к. отсутствовали необходимые детали. В этой связи ... истец направил в адрес исполнителя ответчика претензию в устной форме с требованием доставить недостающие детали кухни в срок в течении ... суток. По состоянию на ... продавцом не были выполнены работы по устранению недостатков: кухонный гарнитур не соответствует размерам эскиза приложения ... в договоре ..., ответчик не устранил ошибки при замерах и изготовлении столешницы, ее длине, ширине, глубине, боковых вертикальных деталей; у напольных ящиков Метобокс ... мм в количестве ... шт. не соответствуют размеру секции и не стыкуются с выдвижной системой, что не позволяет правильно выставить и отрегулировать шкафы; напольный шкаф под мойкой не целиковый, имеется прогал между стенками; боковые части столешницы скреплены со шкафом так, что стенка шкафа продырявлена более чем в ... местах; в одном месте около плинтуса не окромленна боковая часть столешницы и имеются царапины на столешнице на верхней и боковой частях; в верхней части напольного шкафа не была заменена стенка пропиленная сборщиками и осталась нарушена целостность конструкции нижнего шкафа; не установлена дверка на ... (измененная на ...) в связи с погрешностью конструктора; выпил под мойку был сделан не качественно.... истец составил и направил в адрес ответчика претензию о ходе выполнения работ по договору ... от ..., где были перечислены все указанные выше недостатки, предъявлено требование об их безвозмездном устранении, а также требование об уплате неустойки за просрочку установки кухонной мебели. Ответ на претензию от ... в адрес истца поступила .... В ответе на претензию ответчик предложил расторгнуть договор и вернуть уплаченные истцом денежные средства в размере ... рублей, с истец не согласен. До настоящего момента недостатки выполненной работы не устранены, кухонная мебель находится в состоянии, не пригодном для ее использования. В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в виде пени в размере ... % цены выполнения работы. Срок просрочки удовлетворения требований истца за период с ... по ... составил ... дней. За просрочку в удовлетворении законного требования потребителя продавец обязан уплатить неустойку, размер неустойки составляет ... рублей ... копеек по ... рубля ... копеек за ... день просрочки. В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы вправе потребовать соответствующего уменьшения цены выполненной работы. В ходе снятия замеров, при проектировании и изготовлении мебели ответчиком были допущены грубые ошибки, часть из которых при сборке и установке кухонной мебели были не исправлены. Подобное изготовление мебели нельзя считать изготовлением мебели по индивидуальному заказу, что снижает ее стоимость на ... %. Таким образом, стоимость комплекта кухонной мебели, изготовленной и поставленной ответчиком по договору ... от ..., с учетом всех перечисленных выше недостатков составляет ... рублей. Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору ... от ... истцу был причинен моральный и материальный вред, так как в период начиная с ... помещение кухни истца занято частично собранными деталями и компонентами кухонной мебели, в этой связи Гаранина О.Л. и ее семья вынуждены терпеть неудобства и не могут заехать в квартиру для проживания, так как на такой кухне невозможно приготовить и употреблять пищу и им приходится временно проживать на другой квартире у родственников, оплачивая коммунальные услуги за две квартиры. Так же Гараниной О.Л. необходимо после окончательной установки мебели произвести работы по подключению воды и газа, в этой связи она не сможет проживать на квартире, необходимо будет проживать на другой квартире и оплачивать коммунальные услуги за две квартиры. В течение периода времени с ... по ... Гаранина О.Л. вынуждена была неоднократно отпрашиваться с работы, просила подменять ее на рабочем месте, добираться с другого района города и по нескольку часов оставаться в своей квартире и ждать, когда привезут недостающие детали мебели, т.к. представителем ответчика многократно были произведены работы по устранению недостатков и в итоге полный комплект деталей кухонной мебели не был установлен.

Первоначально Гаранина О.Л. просила обязать ответчика произвести работы по установке недостающих деталей кухонной мебели, выставить кухню по уровню, в одном месте около плинтуса окромить боковую часть столешницы, заменить пропиленную стенку; на основании п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за период с ... по ... в размере ... рублей ... коп., а так же неустойку в размере ... в день за те дни пока не будут выполнены работы по установке недостающих деталей кухни; на основании п.2 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере ... рублей за оплату коммунальных услуг за квартиру по адресу ... ... за ... (...), в которой нет возможности проживать; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ... рублей; на основании п. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика соответствующего уменьшения цены выполненной работы, и снижения ее стоимость на ... %, что составляет ... рублей, так как кухня не соответствует эскизу договора; наложить на ответчика штраф, предусмотренный п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

В ходе судебного разбирательства истец Гаранина О.Л. уточнила исковые требования, просит обязать ИП Светличного А.О. произвести работы, указанные в акте осмотра кухонного гарнитура от ... и подписать акт выполненных работ по установке кухонного гарнитура по окончании выполненных работ; взыскать с в ее пользу с ответчика неустойку за период с ... по ... в размере ... рубля ... копеек, а также за те дни, пока не будут выполнены работы по установке недостающих деталей кухни (днем окончания работ считать день подписания акта выполненных работ) в размере ... в день на основании п.1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей»; взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере ... рублей ... копейки на основании п.2 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ... рублей; взыскать с ответчика разницу перерасчета стоимости кухни в размере ... рублей ввиду уменьшения ее размеров; а также штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя.

В судебном заседании стороны: истец Гаранина О.Л. и представители ответчика ИП Светличного А. О. Львова Е.А., действующая в интересах ответчика на основании доверенности от ..., Никитин В.А., действующий в интересах ответчика на основании доверенности от ..., заключили мировое соглашение, просят его утвердить, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено добровольно, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон или других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь п.3 ст. 173, п.5 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

                                                 о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

« 1) ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

2) ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... (...) ░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ... (...) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

3) ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░».

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░: ...

...

...

...

...

2-503/2013 ~ М-504/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гаранина Оксана Львовна
Ответчики
ИП Светличный Алексей Олегович
Суд
Первомайский районный суд г. Пензы
Судья
Засыпалова Валентина Ивановна
Дело на сайте суда
pervomaisky--pnz.sudrf.ru
26.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2013Передача материалов судье
26.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2013Подготовка дела (собеседование)
14.03.2013Подготовка дела (собеседование)
15.03.2013Подготовка дела (собеседование)
15.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2013Судебное заседание
26.03.2013Судебное заседание
03.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее