Решение по делу № 2-980/2013 ~ М-1123/2013 от 21.10.2013

Дело № 2-980-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Струковой Ж.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 4 декабря 2013г. гражданское дело по иску Гончаровой Т.В. к Юрковец А.В., ОУФМС России по Кемеровской области в Кировском районе города Кемерово о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова Т.В. обратилась в суд с иском к Юрковец А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковое заявление мотивировано тем, что истице на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 1/3 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Собственниками других 2/3 доли являются дети истицы: Гончаров С.Ю. и Гончарова О.Ю. по 1/3 доли на каждого.

12.08.2013г. истица зарегистрировала в спорной квартире ответчика Юрковец А.Ю., в качестве своего сожителя. Во время совместного проживания ответчик злоупотреблял спиртными напитками, устраивал скандалы, неоднократно обращалась с заявлением в полицию на него. С 11.09.2013г. ответчик в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, обязанностей по оплате коммунальных платежей он не несет.

В настоящее время место жительства ответчика истице неизвестно.

Истица просила признать ответчика, Юрковец А.В., ДД.ММ.ГГГГ. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязать ОУФМС России по Кемеровской области в Кировском районе г.Кемерово снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> взыскать с ответчика судебные расходы, по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме ... руб. и по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., а всего ... руб.

Истица Гончарова Т.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила суду, что истица и ответчик совместно проживали, истица зарегистрировала ответчика в спорной квартире, в связи с тем, что ответчику необходимо было оформить пособие по безработице. Потом Юрковец А.В. начал пить, скандалить, ревновать, в середине сентября 2013г. он выехал из спорного жилого помещения. Юрковец А.В. забрал стиральную машинку, телефон, компьютер, музыкальный центр, личные вещи. Местонахождение ответчика истице не известно.

Ответчик Юрковец А.В. в судебное заседание не явился, место его нахождение судом не установлено, в связи с чем, на основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом назначена адвокат Чеплеева О.С. (ордер №*** от 02.12.2013г.), которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика представитель Управления Федеральной Миграционной Службы России по Кемеровской области в Кировском районе г. Кемерово в судебное заседание не явился. Начальник ОУФМС России по Кемеровской области    в Кировском районе г.Кемерово Борзихина Н.Г. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОУФМС по КО в Кировском районе г.Кемерово (л.д.17), что суд считает возможным.

Привлеченные в качестве 3 лиц Гончаров С.Ю. и Гончарова О.Ю. поддержали заявленные истицей требования.

Выслушав истицу Гончарову Т.В., представителя ответчика Юрковец А.В. - адвоката Чеплееву О.С., третьих лиц Гончарову О.Ю. и Гончарова С.Ю., допросив свидетеля Свидетеля1 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Как видно из материалов дела, Гончаровой Т.В., Гончарову С.Ю., Гончаровой О.Ю. на праве собственности принадлежит квартира расположенная по адресу: <адрес> (л.д.6-9).

Согласно справке от 24.09.2013г. (л.д.4) Юрковец А.В. значится зарегистрированным по адресу: <адрес> с 12.08.2013г. по настоящее время в качестве сожителя.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель 1 пояснил суду, что ответчик проживал в спорном помещении в качестве сожителя истицы. Переехал в спорное помещение с вещами: стиральной машинкой, телефоном, одеждой. В последующем ответчик начал пить, дебоширить, отношения между истицей и ответчиком расстроились. Ответчик выехал из спорного жилого помещения на своем автомобиле, при этом забрал все свои вещи. Местонахождение ответчика свидетелю также неизвестно.

Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о том, что ответчик из спорного дома выехал добровольно, его отсутствие носит постоянный характер.

При таких обстоятельствах, Юрковец А.В. следует признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать ОУФМС России по Кемеровской области в Кировском районе г.Кемерово снять Юрковец А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взыскать с Юрковец А.В. в пользу Гончаровой Т.В. судебные расходы в сумме ... руб., из которых ... руб. оплата услуг адвоката за составление искового заявления (л.д.5) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Гончаровой Т.В. удовлетворить.

         Юрковец А.В. признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

         Обязать ОУФМС России по Кемеровской области в Кировском районе города Кемерово снять с регистрационного учета по адресу <адрес> Юрковец А.В..

           Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

                                        Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2013 года.