Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-153/2019 ~ М-1-52/2019 от 30.01.2019

Дело № 2-1-153/2019 УИД 40RS0008-01-2019-000102-66

мотивированное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лобзовой Л.В.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда

                                27 февраля 2019 года

    гражданское дело по иску Катаевой Т. Н. к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации сельского поселения село Совхоз «Победа» Жуковского района Калужской области, администрации муниципального района «Жуковский район» Калужской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    30.01.2019 года Катаева Т.Н. обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации сельского поселения село Совхоз «Победа» Жуковского района Калужской области, администрации МР «Жуковский район» о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию после смерти Катаева А. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде хозяйственного сарая площадью 32 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, инвентарный №.

    Истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Представитель истца Степанов Н.Н. в обоснование исковых требований указал, что истцу на праве собственности в порядке наследования после смерти Катаева А.П., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит квартира, расположенная по адресу: Калужская область, <адрес>. Данная квартира была приобретена Катаевым А.П. на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. При предоставлении указанной квартиры был предоставлен в пользование хозсарай, который располагался рядом с домом. С момента заселения в квартиру, с августа 1994 года истец пользуется данным сараем, в данный сарай была подведена электроэнергия, присвоен адрес, администрация СП с. Совхоз «Победа» подтвердила факт передачи и владения сараем истцом.

    Ответчик администрация СП село Совхоз «Победа» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела. Направила в суд заявление о признании иска.

    Ответчики администрация МР «Жуковский район», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

    3-е лицо ООО «Агрокомплекс Победа», нотариуса нотариального округа Жуковский район Калужской области, Жуковский филиал казенного предприятия Калужской области «Бюро технической инвентаризации» извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

    3-и лица Катаева М.П., Байкова И.А. извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительной причине своей неявки суду не сообщили.

    Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что нежилое помещение – хозсарай расположено в нежилом кирпичном здании, разделенном на несколько секций, каждый из которых относится к квартире в коттеджах по улице <данные изъяты>. Данное нежилое помещение было построено в 1990-х годах АОЗТ «Победа» для жителей. Право собственности на указанное нежилое помещение ни за кем не зарегистрировано.

Катаеву А.П. на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с акционерным обществом «Победа» Жуковского района Калужской области, удостоверенного бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>., о чем в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись за №.

    Из технического паспорта на хозсарай, расположенный по адресу: Калужская <адрес> с инвентарным номером 19082 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного КП «БТИ» Жуковским филиалом, следует, что хозсарай представляет собой строение, 1993 года постройки, с бетонным фундаментом, керамзитобетонными панелями стен, общей площадью 31,5 кв.м., расположенное в ряде с другими хозсараями.

    Из технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира № расположена на 1 этаже одноэтажного дома, 1991 года возведения, общей площадью 68 кв.м.

    Факт пользования сараем истцом и наследодателем Катаевым А.П. подтверждается актом администрации сельского поселения <адрес> «Победа» от ДД.ММ.ГГГГ.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что принадлежащую Катаеву А.П. квартиру №, расположенную в доме №, по <адрес>, в <адрес> Жуковского района Калужской области и хозяйственный сарай по <адрес>, следует рассматривать как объекты, имеющие одно целевое назначение – удовлетворение жилищно-бытовых потребностей граждан.

    Согласно ст. 135 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, предназначенная для обслуживания другой главной вещи и связанная с ней общим назначением ( принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное. В соответствии с разъяснениями содержащимися в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда ССР № 4 от 31.07.1981 года ( в редакции от 30.11.1990 года) « О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» различные хозяйственные постройки ( сараи, летние кухни и т.д.) являются подсобными строениями и составляют с домом единое целое.

    Согласно копии наследственного дела после смерти Катаева А.П., наследником первой очереди, принявшим наследство является истец, которая оформила уже свое право собственности на квартиру.

    Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ установлено что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

    Таким образом, хоз. сарай, подлежит включению в наследственную массу и передаче в собственность истцу Катаевой Т.Н.

    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 32 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     -░░░░░░░- ░.░. ░░░░░░░