Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1001/2018 ~ М-80/2018 от 11.01.2018

Дело № №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Щербаковой О. Н. взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Щербаковой О. Н. взыскании задолженности по кредитному договору, и просило суд:

Взыскать с Щербаковой О. Н. в пользу ПАО «<данные изъяты>» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ М. Б.» (далее по тексту - Б.) и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Б. вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты> руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Б. составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда <данные изъяты> руб.; просроченные проценты 0 руб.; проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> руб.; неустойка по ссудному договору <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ М. Б.» переименован в ЗАО «<данные изъяты> Б.». Факт переименования подтверждают приложенные копии документов, заверенные представителем по доверенности (Изменения в Устав, Выписка из протокола общего собрания акционеров, Генеральная лицензия ЗАО «<данные изъяты> Б.».

ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «<данные изъяты> Б.» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» положения устава ОАО ИКБ «<данные изъяты>» приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, о именно ОАО «<данные изъяты>» переименован в ПАО «<данные изъяты>». Взыскатель ПАО «<данные изъяты>» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседании не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Щербакова О. Н. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, представила суду справу Б. ПОА «<данные изъяты>» об отсутствии задолженности по кредитному договору №, и квитанции о погашении кредита выданного ЗАО «Джии М. Б.» на сумму <данные изъяты> рублей.

Заслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, исследовав, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ М. Б.» (далее по тексту - Б.) и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Б. вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты> руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Б. составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда <данные изъяты> руб.; просроченные проценты 0 руб.; проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> руб.; неустойка по ссудному договору <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Б. направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ М. Б.» переименован в ЗАО «<данные изъяты> Б.». Факт переименования подтверждают приложенные копии документов, заверенные представителем по доверенности (Изменения в Устав, Выписка из протокола общего собрания акционеров, Генеральная лицензия ЗАО «<данные изъяты> Б.».

ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «<данные изъяты> Б.» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» положения устава ОАО ИКБ «<данные изъяты>» приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, о именно ОАО «<данные изъяты>» переименован в ПАО «<данные изъяты>». Взыскатель ПАО «<данные изъяты>» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ №.

На момент рассмотрения гражданского дела, задолженность по кредитному договору у ответчика погашена в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На момент обращения ПАО «<данные изъяты>» с данным иском в суд у ответчика имелась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая была погашена Щербаковой О. Н. уже в ходе рассмотрения дела.

Как усматривается из материалов дела истцом в связи с подачей искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая в соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Щербаковой О. Н. взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Щербаковой О. Н. в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В части взыскания задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: