Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2116/2019 ~ М-2111/2019 от 16.10.2019

Дело № 2-2116/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск                         26 ноября 2019 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего-судьи Зелюки П.А.,

при секретаре судебного заседания Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Ирины Валерьевны к Маханькову Максиму Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Соловьева И.В. обратилась в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к Маханькову М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 165765 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 12.09.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным знаком <№> под управлением Маханькова М.А. и транспортным средством «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком <№> под управлением Тонких А.В. и транспортного средства «Ауди А4» с государственным регистрационным знаком <№> под управлением Соловьевой И.В. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Маханькова М.А., который привлечен к административной ответственности. На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность Маханькова М.А. не была застрахована. Поскольку ответчик в добровольном порядке отказывает возместить причиненный имущественный ущерб, истец вынуждена обратиться в суд.

Истец Соловьева И.В. в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержала исковые требования.

Ответчик Маханьков М.А. в судебное заседание не явился, подал заявление о признании исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Тонких А.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о его времени и месте, о причине неявки не сообщила, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ закреплено право ответчика признать исковые требования.

Признание ответчика исковых требований, подлежит принятию, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Соловьевой Ирины Валерьевны к Маханькову Максиму Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с Маханькова Максима Александровича в пользу Соловьевой Ирины Валерьевны компенсацию материального ущерба в размере 165765 рублей.

Взыскать с Маханькова Максима Александровича в пользу Соловьевой Ирины Валерьевны расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 5000 рублей, по оплате услуг по сбору документов в размере 1000 рублей, по оплате телеграммы в размере 343 рубля, по оплате досудебной претензии в размере 89,5 рубля, по оплате отправки исковых заявлений 234 рубля, по оплате государственной пошлины в размере 4515,3 рубля, а всего 11181,8 рубля.

Решение может быть обжаловано через Тимашевский районный суд Краснодарского края в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                 П.А. Зелюка