Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-696/2015 ~ М-358/2015 от 18.02.2015

№ 2-696/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2014 года                                     город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Ванской Ю.В.,

с участием истицы Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой М.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд по тем основаниям, что является получателем трудовой пенсии по старости, в период работы в ТОО КП «Сервис» ХХ.ХХ.ХХ. выезжала в командировку в поселок ... для обслуживания населения. Находясь в командировке, истица выполняла свои должностные обязанности.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что имеет право на перерасчет базового размера страховой части пенсии, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, представил письменный отзыв.

Суд, заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами 1 группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3843 руб. в месяц.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

При этом лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к ним), при наличии при перерасчете достаточного стажа может быть установлен размер базовой части трудовой пенсии как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.

На основании п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.

Судом установлено, что Макарова М.В. является получателем трудовой пенсии по старости.

Из трудовой книжки истицы следует, что с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. работала в ТОО КП «Сервис» парикмахером.

В ходе судебного заседания установлено, что истица ХХ.ХХ.ХХ. выезжала в командировку в район Крайнего Севера, в поселок ... с целью обслуживания населения, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей С., Д.

Так, С. пояснила, что истица ХХ.ХХ.ХХ. выезжала в командировку в район Крайнего Севера, в поселок ... с целью обслуживания населения. С. ездила в командировку вместе с истицей, вечером возвращались домой в город ...

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Д. пояснила, что постоянным местом работы истицы был .... ХХ.ХХ.ХХ. выезжала в командировку в район Крайнего Севера, в поселок ... с целью обслуживания населения

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Местом нахождения ТОО КП «Сервис», с которым истица состояла в трудовых отношениях, являлся город ... отнесенный к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

То обстоятельство, что в связи с выполнением должностных обязанностей истица направлялась в командировку в район Крайнего Севера, не может служить основанием для вывода о смешанном стаже работы истца в соответствующих районах, поскольку в таком порядке стаж работы исчисляется в тех случаях, когда работа в районах Крайнего Севера носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.

При таких обстоятельствах исковое заявление Макаровой М.В. подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска Макаровой М.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                     Д.А. Балашов

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2015 года