Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2022 (2-1779/2021;) ~ М-1679/2021 от 29.09.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г.Шадринске 18 января 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к Маметьеву Д.С., Маметьеву И.С., М.М.С., в лице законного представителя Сероштан Анжелы Николаевны, о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (далее Управление Росгвардии по Курганской области) обратилось с иском в суд к Маметьеву Д.С., Маметьеву И.С., М.М.С. в лице законного представителя Сероштан А.Н. о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации,

В обоснование иска указано, что Маметьев И.С., Маметьев Д.С., М.М.С. являются наследниками после умершего М.С.Н.., который являлся владельцем ружья ИЖ-27, кал. 16, X №, ружья ТИГР, кал. 7,62/54, №, ружья САЙГА-20К, кал. 20, №№, ружья марки ИЖ- 58МА кал. 12, №. Указанное оружие изъято в связи со смертью владельца. Вопрос о дальнейшей судьбе оружия не решён. С учетом уточнения, просили прекратить право собственности Маметьева И.С., Маметьева Д.С., М.М.С. на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие «ИЖ-27», кал. 16, X №, «ТИГР», кал. 7,62/54, №, САЙГА-20К, кал. 20, №, «ИЖ- 58МА» кал. 12, №, принадлежащие М.М.С., умершему ... года. разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области принудительную продажу через розничную сеть специализированных (Оружейных) магазинов гражданское оружие: ИЖ-27», кал. 16,Х №, «ТИГР», кал. 7,62/54, №, САЙГА-20К, кал. 20, №, «ИЖ- 58МА» кал. 12, №, находящееся на хранении в объединённом складе вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Курганской области» с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Маметьев Д.С., Маметьев И.С, М.С.Н.., в лице законного представителя Сероштан А.Н., в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела. При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другими лицами, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу подпункта 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

На основании ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

На основании п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст. 6, 13, 22, 28 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии", огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в гражданском обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании разрешения, выдаваемого в установленном порядке.

Согласно ст. 26 ФЗ "Об оружии" лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируется органами, выдавшими эту лицензию и (или) разрешение в том числе, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 27 ФЗ "Об оружии" оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии), в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности, в сфере частной детективной деятельности и в сфере вневедомственной охраны. (Указ Президента РФ от 30.09.2016 № 510 "О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации").

В соответствии со ст.9 п. 27. Федерального закона №226 от 03.07.2016г. «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» к общим полномочиям войск национальной гвардии относится так же исполнение решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Судом установлено, что М.С.Н. являлся владельцем гражданского оружия «ИЖ-27», кал. 16,Х №, «ТИГР», кал. 7,62/54, №, САЙГА-20К, кал. 20, №, «ИЖ- 58МА» кал. 12, № (л.д. ...).

... года М.С.Н. умер (л.д. ...).

Из материалов дела также следует, что после смерти М.С.Н. нотариусом Шадринского нотариального округа Курганской области Н.Л.Л. заведено наследственное дело №. Наследниками по закону в равных долях по 1/3 доле каждый являются: Маметьев Д.С. (сын), Маметьев И.С. (сын), М.С.Н. (дочь) (л.д....).

Наследственное имущество состоит, в том числе из права собственности на: гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие «ИЖ-27», кал. 16,Х №, «ТИГР», кал. 7,62/54, №, САЙГА-20К, кал. 20, №, «ИЖ- 58МА» кал. 12, №.

Указанное оружие было изъято и помещено на хранение в МО МВД России «Шадринский», что подтверждается протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию (л.д. ...), корешком квитанций № на принятое оружие и боеприпасы (л.д. ...).

Как следует из положений ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом также установлено, что наследниками не принималось никаких мер по решению дальнейшей судьбы указанного оружия. С заявлением о возврате оружия в МО МВД России «Шадринский» они не обращались. Иного ответчиками не представлено.

Таким образом, в течение года после изъятия оружия ответчиками не предпринято мер для возврата оружия, а также мер направленных на передачу и реализацию оружия лицу, имеющему право на его хранение и ношение.

Учитывая, что оружие относится к объектам прав, ограниченным в гражданском обороте, может находится в пользовании лица только при наличии разрешения, оружие изъято, собственник оружия не предпринимал мер для возвращения оружия, следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Шадринский район государственная пошлина в размере 300 рублей.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Шадринский район государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Курганской области к Маметьеву Д.С., Маметьеву И.С., М.М.С., в лице законного представителя Сероштан А.Н., о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации - удовлетворить.

Прекратить право собственности на 1/3 долю Маметьева Д.С. на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие «ИЖ-27», кал. 16,Х №, «ТИГР», кал. 7,62/54, №, САЙГА-20К, кал. 20, №, «ИЖ- 58МА» кал. 12, №.

Прекратить право собственности на 1/3 долю Маметьева И.С. на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие «ИЖ-27», кал. 16,Х №, «ТИГР», кал. 7,62/54, №, САЙГА-20К, кал. 20, №, «ИЖ- 58МА» кал. 12, №.

Прекратить право собственности на 1/3 долю М.М.С. на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие «ИЖ-27», кал. 16,Х №, «ТИГР», кал. 7,62/54, №, САЙГА-20К, кал. 20, №, «ИЖ- 58МА» кал. 12, №.

Разрешить Управлению Росгвардии по Курганской области принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов гражданского оружия «ИЖ-27», кал. 16,Х №, «ТИГР», кал. 7,62/54, №, САЙГА-20К, кал. 20, №, «ИЖ- 58МА» кал. 12, № с передачей Маметьеву

Д.С., Маметьеву И.С., М.М.С. вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия, либо принятие мер к утилизации указанного оружия.

Взыскать с Маметьева Д.С. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Шадринский район в сумме 100 рублей.

Взыскать с Маметьева И.С. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Шадринский район в сумме 100 рублей.

Взыскать с М.М.С., в лице ее законного представителя Сероштан А.Н., государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Шадринский район в сумме 100 рублей.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2022 года.

Судья Н.А.Шестакова