Приговор по делу № 1-188/2016 от 25.02.2016

.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2016 года г.Стерлитамак     

Стерлитамакский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Шайхлисламова Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р.,

потерпевших ФИО1 ФИО2

адвоката Рузанова Д.П.,

подсудимого Чеботарева И.С.,

при секретаре Нигматуллиной А.Н.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Чеботарева И.С., <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.158, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на остановке общественного транспорта «<адрес> в северном направлении, села в маршрутное такси № рядом с Чеботаревым И.С.. В пути следования маршрутного такси, у последнего, из корыстных побуждений с целью личной наживы, возник преступный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, находящегося в кармане крутки ФИО1 которая сидела рядом с ним в маршрутном такси. Реализуя свой корыстный преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в пути следования маршрутного такси № от остановки общественного транспорта «<адрес> в северном направлении, до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной на расстоянии <адрес> в восточном направлении, Чеботарев И.С. просунул руку в правый карман куртки ФИО1 и достал сотовый телефон марки «<данные изъяты> рублей, на котором была установлена сим карта, которая для потерпевшей материальной ценности не представляет, на счету которой было <данные изъяты> рублей, тем самым он совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1

Незаконно изъяв похищенное имущество, на остановке общественного транспорта «<адрес> в восточном направлении, сошел с маршрутного такси и скрылся с места преступления, впоследствии распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Чеботарева И.С. потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей

Тем самым, Чеботарев И.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находящейся при потерпевшем, то есть преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ.

    Он же, ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «<адрес> в восточном направлении, ФИО2 села в маршрутное такси № рядом с Чеботаревым И.С. В пути следования маршрутного такси, у последнего из корыстных побуждений с целью личной наживы возник преступный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, находящегося в левом кармане ФИО2., которая сидела рядом с ним в маршрутном такси. Когда маршрутное такси остановилось на остановке общественного транспорта «<адрес> в северном направлении, около <данные изъяты> он, реализуя свой корыстный преступный умысел, просунул руку в левый карман куртки ФИО2 и достал смартфон (сотовый телефон) марки «<данные изъяты> рублей, с чехлом, стоимостью <данные изъяты> рублей, на котором была установлена сим карта, которая для потерпевшей материальной ценности не представляет, на счету которой было <данные изъяты> рублей и карта памяти, которая для потерпевшей материальной ценности не представляет, тем самым Чеботарев И.С. совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2 После чего, он, с целью скрыться с места совершения преступления, попросил водителя остановить маршрутное такси, которое в это время начало движение, и вышел на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной на расстоянии <адрес> в северном направлении. Незаконно изъяв похищенное имущество, Чеботарев И.С. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.

    В результате умышленных преступных действий Чеботарева И.С. потерпевшей ФИО2. причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей

Тем самым, Чеботарев И.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находящейся при потерпевшем, то есть преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Чеботарев И.С. вину по предъявленному обвинению признал частично и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он обратился в городскую больницу №, так как плохо себя чувствовал из-за того, что он периодически употребляет наркотические средства. Большую часть дня он провел в больнице. Около 18 часов 00 минут сотрудники больницы довезли его до аптеки, расположенной по <адрес> Оттуда он пошел в сторону остановки общественного транспорта «<данные изъяты>. Когда был на остановке, подъехало маршрутное такси №. Он зашел в салон маршрутного такси и сел на свободное место сзади водителя, время было около <данные изъяты>. На остановке «<адрес>» в салон маршрутного такси зашла ранее не знакомая ему женщина на вид <данные изъяты> лет. Женщина села рядом на соседнее место с левой стороны от него. В пути следования рядом сидящая женщина стала искать что-то в своей сумке. В это время он заметил, что у нее из кармана на душку сиденья упал сотовый телефон в корпусе белого цвета марки «<данные изъяты>». В этом момент он захотел забрать данный телефон, чтобы потом его продать. Он поднял телефон и, держа его в руке, вышел из салона маршрутного такси на остановке «<данные изъяты>». Он постоял на остановке и подождал, когда маршрутка уедет. По обоим эпизодам телефон забрал с сиденья рядом сидящих женщин, а не из курток, одетых на них.

Вместе с тем, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях подсудимого, показания данные им в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании с учетом мнения сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «<адрес> сел в маршрутное такси №, время было около <данные изъяты>. В салоне данного маршрутного такси он увидел свободное место за водителем около окна и сел туда. На остановке «<адрес>» в салон маршрутного такси зашла женщина полного телосложения, на вид 50 лет и села рядом с мним, с правой стороны. Когда женщина садилась, он заметил, что у нее из левого кармана куртки торчит сотовый телефон в чехле темно-коричневого цвета. В это момент у него возник умысел на хищение данного телефона, так как хотел в дальнейшем его продать. Он просунул руку в левый карман рядом сидящей с ним женщины, схватил телефон и в это же время крикнул водителю «Подожди». Водитель остановился на остановке общественного транспорта «<адрес>», где он вышел. Он пошел в сторону киоска, так как хотел купить сигарет. В это момент он увидел, что к остановке подъехало маршрутное таки №, он пошел к маршрутке, так как хотел уехать. Когда он подошел к маршрутке, почувствовал, что кто-то схватил его за руку. Он обернулся и увидел женщину, у которой он ранее похитил сотовый телефон из кармана в маршрутном такси №. Женщина кричала, что он украл у нее сотовый телефон, и сказала, чтобы он вернул ей телефон. Он передал женщине сотовый телефон, который похитил у нее и сотовый телефон, который он ранее похитил у женщины в маршрутном такси № После водитель маршрутки привез его в дежурную часть <адрес>. Вину в том, что он совершил хищение сотовых телефонов, признаёт (т.1 л.д.28-30).

Кроме собственных показаний, факт совершения <данные изъяты> преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «<адрес> со стороны мемориала «<данные изъяты>» села в маршрутное такси №. С собой у был сотовый телефон марки «<данные изъяты>, в телефоне была установлена сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>, который она приобрела около <данные изъяты> рублей. На счету абонентского номера было <данные изъяты> рублей. Сотовый телефон она положила в правый карман своей куртки. На кармане имеется замок с клепкой, но она карман на замок не закрыла. Зайдя в маршрутное такси, она увидела свободное место за водителем. Она села на данное место спиной к водителю. Рядом с ней справа сидел молодой человек, одетый в черную куртку, у него были темные короткие волосы, карие глаза. После того, как она села в маршрутное такси, она из правого кармана куртки достала телефон, позвонила матери и сказала, что едет домой, после чего телефон положила в правый наружный карман куртки. Когда мужчина, который сидел возле окна, вышел на следующей остановке, молодой человек подвинулся к окну, а она села на свободное место рядом с ним. Когда маршрутное такси остановилось на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» молодой человек, который сидел рядом, встал и вышел из салона, время было около <данные изъяты> минут. Она обратила на него внимание, так как заметила, что он не заплатил за проезд. Также когда молодой человек выходил, она заметила, что он прихрамывает. Её насторожило, что парень не оплатил проезд, поэтому интуитивно просунула руку в правый карман своей куртки и обнаружила, что отсутствует принадлежащий ей телефон марки «<данные изъяты>». Она посмотрела под сиденье, осмотрела свою сумочку, но телефон так и не нашла. После она вышла из салона маршрутного такси на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес> и пошла домой. Дома по телефону матери она несколько раз звонила на свой номер, но телефон был отключен. Около <данные изъяты> часов она позвонила на свой номер и ей ответила девушка, которая представилась следователем и попросила приехать в дежурную часть. После этого она поехала в дежурную часть, где ей пояснили, что был задержан парень, у которого обнаружен её телефон. Также ей был предъявлен телефон. Затем она была допрошена. Она уверена, что телефон похитили из кармана её куртки в маршрутном такси, и что она его точно не утеряла и не уронила в салоне маршрутного такси. Таким образом, действиями неизвестного лица ей причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Стоимость сим карты для неё материальной ценности не представляет.

Потерпевшая ФИО2 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она вышла с работы и пошла на остановку «<адрес>. С собой был сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета с чехлом темно-коричневого цвета, сенсорный экран, имей код: <данные изъяты>. в телефоне была установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером: <данные изъяты> Телефон она приобрела в ДД.ММ.ГГГГ году за <данные изъяты> рублей. На счету сим карты было <данные изъяты> рублей. Также на телефон установлена карта памяти на 4 Гб. Стоимость карты памяти для неё значения не имеет, так как она переставила его со старого телефона. Чехол куплен ДД.ММ.ГГГГ рублей. Сотовый телефон она положила в левый карман своей куртки. На кармане имеется замок, но она не помнит, закрыла карман или нет. Она собиралась ехать в район <адрес> к себе домой. На данной остановке она села в маршрутное такси <данные изъяты>», время было около <данные изъяты>. Когда она зашла в маршрутку, то увидела одно свободное место за водителем и решила сесть. Рядом возле окна уже сидел молодой человек, одетый в куртку темного цвета, трико темно-синего цвета, волосы темные, худощавого телосложения. Когда они подъехали к остановке «<адрес> пассажиры мужчина и женщина с маленьким ребенком на руках вышли. Когда водитель маршрутки начал трогаться, то рядом сидящий с ней молодой человек сказал ему: «Эй, подожди», привстал и начал руками шарить по своим карманам, а она в это время отодвинулась от него, уступив ему место для выхода, так как она поняла, что он хочет выйти из маршрутки. Парень достал из своего кармана деньги бумажными купюрами, рассчитался с водителем и потихоньку начал выходить. В это время она заметила, что парень прихрамывает, и ступня ноги перебинтована. Парень вышел на остановке «<адрес>», а она последовала дальше по маршруту. Когда доехали до остановки «<адрес>», время было около <данные изъяты>, она вышла из салона маршрутного такси и находясь на остановке, она просунула руку в левый карман своей куртки и обнаружила отсутствие принадлежащего ей сотового телефона. Она вернулась, подошла к маршрутному такси и заглянула внутрь салона, на ранее занимаемое ей место как раз садилась женщина, она попросила ее посмотреть, не выронила ли она свой сотовый телефон. Женщина немного отошла от сиденья, она в это время посмотрела вокруг салона маршрутного такси, но своего телефона не обнаружила. Она сразу подумала, что её сотовый телефон похитил молодой человек, который сидел рядом с ней и вышел на остановке «<данные изъяты>». Она тут же перешла дорогу и села в маршрутное такси № и поехала в сторону остановки «<данные изъяты>». Выйдя на данной остановке, впереди она увидела маршрутное такси «<данные изъяты> В этот момент она также заметила, что в данное маршрутное такси садится молодой человек, которого она узнала, он ранее ехал с ней в маршрутном такси <данные изъяты>, сидел рядом с ней на соседнем сиденье и вышел на остановке «<адрес>». Она подошла ко входу маршрутного такси № схватила его за рукав куртки и вместе с ним зашла в салон маршрутного такси, при этом он попросила водителя данного маршрутного такси пока не уезжать. Она сказала этому парню «Верни мой сотовый телефон, который ты только что похитил у меня, когда мы ехали в маршрутке <адрес>». Парень занервничал и начал копошиться, при этом, он указал в сторону киоска, где стоял парень и сказал: «Вон там парень в кожаной куртке возле киоска продает телефон». Она выглянула на площадку остановочного павильона, но никакого парня в кожаной куртке в это время там не было. В это время она почувствовала, что парень руками пытается залезть в её сумку. Она схватила его руки и в руках у него обнаружила два сотового телефона, в одном из которых она узнала свой сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в чехле темно-коричневого цвета. Она включила свой сотовый телефон, и на экране увидела надпись, что отсутствует сим-карта. Она спросила у парня, где сим-карта. Парень сказал: Посмотри в кармане. Она просунула руку в карман своей куртки и обнаружила, что в правом кармане куртки находиться сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и карта памяти её телефона. Она поняла, что парень, каким то образом подбросил в карман её куртки сим карту и карту памяти. Водитель маршрутного такси в это время начал движение по своему маршруту. Она попросила водителя маршрутного такси, чтобы их довезли до дежурной части <адрес>. Водитель заблокировал двери, чтоб парень не убежал. Так, когда они подъехали к зданию дежурной части <адрес> она вышла из салона маршрутного такси, и увидела на улице рядом со зданием дежурной части двух сотрудников полиции. она объяснила им ситуацию и попросила помочь. Они помогли ей вывезти парня с салона маршрутного такси и проводили в помещение дежурной части. В дежурной части сотрудники полиции изъяли у неё телефон и второй телефон, который она забрала вместе со своим телефоном у парня в маршрутном такси.

Она утверждает, что телефон похитил парень из её кармана, который сидел рядом с ней в маршрутном такси, и которого в последующем она задержала и привезла в отдел внутренних дел. Стоимость сим карты для неё материальной ценности не представляет.

Свидетель ФИО3 суду показал, что работает водителем маршрутного автобуса в <данные изъяты>» и на микроавтобусе марки «<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года он ездил по маршруту и около <данные изъяты> остановился на остановке общественного транспорта «<адрес>». На данной остановке в автобус зашел парень, который в автобус поднялся с трудом, так как он хромал. Как только он зашел в салон, с ним в салон зашла полная женщина. Когда зашла в салон, женщина что то стала требовать у парня и между ними произошла потасовка. Так как он следил за дорогой, не обратил внимания, что между ними происходит. Потом у парня что то упало на пол и женщина крикнула «Вот он мой телефон, ты сволочь, украл его». После ее слов, парень резко попытался пройти к дверям автобуса. Он понял, что он хочет на ходу спрыгнуть и правой рукой схватил парня. После этого он остановил автобус, заблокировал дверь и посадил парня на сиденье, а женщина встала возле двери. Все это происходило между остановками общественного транспорта «<данные изъяты>» и «гостиница <данные изъяты>». Он поехал дальше и остановился возле <данные изъяты>. Женщина вышла из автобуса и попросила сотрудников полиции помочь вывести парня из салона. Двое сотрудников полиции из слона автобуса вывели парня. После этого он поехал дальше.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон судом оглашены показания свидетеля ФИО4 на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 45 минут он находился на улице, перед <данные изъяты>. В это время на проезжей части по <адрес> перед дежурной частью остановился маршрутное такси <данные изъяты>, откуда вышла ранее незнакомая женщина, как в последствии стало известно, ФИО2 которая сообщила, что задержала в маршрутном такси лицо по подозрению в совершении кражи телефона из ее кармана. После этого она попросила помочь вывести из маршрутного такси парня, которого она задержала. Она и еще один сотрудник полиции зашли в маршрутное такси и взяв с двух сторон, вывели на улицу парня, как позже стало известно, Чеботарева И.С. Когда они его выводили, он попытался освободиться, при этом хочет отметить, что он очень сильно хромал и ноги были забинтованы. В дежурной части ФИО2. пояснила, что в маршрутном такси Чеботарев И.С. сидел рядом с ней и когда он вышел на остановке «<адрес>», обнаружила отсутствие в кармане сотового телефона. После чего, она вышла из автобуса и вернулась обратно на остановку «<адрес>», где задержала Чеботарева, и после задержания, забрала у него свой телефон марки «<данные изъяты>», и еще один телефон марки «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, в ДЧ <данные изъяты>, он опросил Чеботарева И.С., и он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в маршрутном такси из кармана ранее неизвестной женщины похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>», после чего, через некоторое время в другом маршрутном такси, у ранее незнакомой женщины похитил телефон марки «<данные изъяты>».

Им у ФИО2 изъяты телефон марки «<данные изъяты>», которые она забрала у Чеботарева И.С. (Т.1 л.д.37).

Также вина Чеботарева И.С. подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенной между обвиняемым Чеботаревым И.С. и потерпевшей ФИО1., согласно которого потерпевшая ФИО1 подтвердила свои показания и показала следующее: «Что Чеботарев И.С. ДД.ММ.ГГГГ года ехал рядом с ней в маршрутном автобусе и после его выхода из автобуса, обнаружила отсутствие телефона в кармане. Утверждает, что Чеботарев И.С. похитил его телефон из правого кармана куртки. Уронить телефон не могла, так как карман глубокий. После разговора с матерью, положила телефон в карман куртки»;

Обвиняемый Чеботарев И.С. показал, что не подтверждает показания ФИО1. и показал следующее:« Телефон ФИО1. лежал рядом с ней на сиденье и уже оттуда он забрал телефон»;

Потерпевшая ФИО1. не согласилась с показаниями Чеботарева И.С. и настаивая на показаниях, показала, что «вместе с Чеботаревым И.С. ехала три остановки и в это время правая рука Чеботарева И.С. находилась возле ее правого кармана куртки. И когда Чеботарев И.С. вышел, сразу же проверила данный карман и обнаружила отсутствие телефона».

На вопрос Чеботарева И.С. «Вы когда обнаружили пропажу телефона?», ФИО1 ответила «Когда Чеботарев И.С. стал выходить на остановке, он не оплатил проезд, меня это насторожило и я проверила карман, после чего обнаружила отсутствие телефона».

На вопрос Чеботарева И.С. «Что Вы сделали, когда обнаружили отсутствие телефона в кармане?», ФИО1 ответила «Осмотрела сиденья и пол маршрутного такси, так как хотела убедиться, что телефон выпасть не мог».

На вопрос Чеботарева И.С. «Как Вам вернули телефон?», ФИО1 ответила «Около 23.00 часов мой телефон включился и меня пригласили в <данные изъяты>, где я узнала, что женщина задержала парня и тот отдал ей мой телефон».

На вопрос Чеботарева И.С. «Вы видели мое состояние?», ФИО1 ответила «Он хромал на одну ногу и одна нога была перевязана (т.1 л.д.104-106).

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой осмотрена остановка общественного транспорта «<адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задержала Чеботарева И.С. и забрала у него принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «<данные изъяты> и остановка общественного транспорта «<адрес>» где ФИО1. обнаружила отсутствие телефона (т.1 л.д.35-36).

-протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <данные изъяты> у ФИО2 были изъяты принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «<данные изъяты> и принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки <данные изъяты> и картой памяти на 4Гб, которые она забрала у Чеботарева И.С. (т.1. л.д.19-20).

-протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Барминой Р.Ф. была изъята принадлежащая ей куртка, из правого кармана которой ДД.ММ.ГГГГ года был похищен принадлежащий ей сотовый телефон марки <данные изъяты> (т.1 л.д.46).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено: Сотовый телефон марки «<данные изъяты> находится в прозрачном полиэтиленовом пакете в упакованном виде. Горловина пакетика обвязана нитью, концы которой закреплены сложенным пополам листом бумаги, на котором имеется надпись, выполненная красителем синего цвета: «В данном пакете находится сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета с сим картой, изъятый у ФИО2 ФИО2:/подпись/. Понятые:1)/подпись/, 2) /подпись/. О<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ./подпись/». Корпус телефона выполнен из пластмассы белого цвета. Над дисплей имеется надпись с названием телефона-«<данные изъяты>», выполненная на английском языке. На корпусе телефона и на экране имеются царапины и потертости. Управление телефоном кнопочное. На обратной стороне телефона имеется объектив фотокамеры. При вскрытии задней крышки, имеется аккумуляторная батарея. Под батареей имеется сим карта компании «<данные изъяты> На корпусе под аккумуляторной батареей имеется наклейка, где имеется указано телефона на английском языке- «<данные изъяты>» и модель телефона «<данные изъяты> В ходе осмотра телефон включается. С осматриваемого телефон был произведен звонок на номер другого телефона и таким образом было определено, что на сотовом телефоне установлена сим карта с абонентским номером <данные изъяты>

Женская куртка, изъятая у ФИО1 белого цвета, с капюшоном, изнутри белый мех, снаружи тряпичный материал. Куртка застегивается на металлические заклепки. Имеются два боковых кармана, которые закрываются на замок молнию и на металлическую заклепку. Правый карман куртки глубокий, каких либо повреждений не имеет. Закрывается на замок молнию и на клапан с металлической заклепкой

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, осмотренный сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с установленной сим картой с абонентским номером <данные изъяты> и женская курта признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.50-52,81).

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость сотового телефона марки «<данные изъяты> без зарядного устройства, представленного на исследование, с учетом износа и эксплуатации на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.58-64).

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ФИО2 была изъята принадлежащая ей куртка, из правого кармана которой ДД.ММ.ГГГГ был похищен принадлежащий ей сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с установленной сим картой с <данные изъяты> (т.1 л.д.48).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено: Сотовый телефон (смартфон)марки «<данные изъяты>» находится в прозрачном полиэтиленовом пакете в упакованном виде. Горловина пакетика обвязана нитью, концы которой закреплены сложенным пополам листом бумаги, на котором имеется надпись, выполненная красителем синего цвета: «В данном пакете находится сотовый телефон марки «<данные изъяты>, изъятый у ФИО2 ФИО2подпись/. Понятые:1)/подпись/, 2) /подпись/. О/у ОУР УМВД России по городу Стерлитамаку капитан полиции Мухамедьяров Д.ФДД.ММ.ГГГГ./подпись/». Корпус телефона выполнен из пластмассы белого цвета. К задней части телефона приклеен чехол темно коричневого цвета Управление телефоном сенсорное. На корпусе телефона имеются царапины, вмятина и трещина в верхней части корпуса. Сенсорный экран не имеет потертостей и царапин. На обратной стороне телефона имеется объектив фотокамеры. При вскрытии задней крышки, имеется аккумуляторная батарея. Под батареей имеется сим карта компании <данные изъяты>». На корпусе под аккумуляторной батареей имеется наклейка, где имеется название телефона- «<данные изъяты> В ходе осмотра телефон включается. С осматриваемого телефон был произведен звонок на номер другого телефона и таким образом было определено, что на сотовом телефоне установлена сим карта с абонентским номером <данные изъяты>

Женская куртка, изъятая у ФИО2 красного цвета, без капюшона, снаружи материал «плащевка». Куртка застегивается на металлические заклепки. Имеются два боковых кармана, которые закрываются на замок молнию. Левый карман куртки глубокий, каких либо повреждений не имеет. Закрывается на замок молнию.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, осмотренный сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в чехле с установленной с сим картой а<данные изъяты> и женская куртка признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.50-52,81).

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость смартфона марки «<данные изъяты> без зарядного устройства, представленного на исследование, с учетом износа и эксплуатации на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.71-77).

Справкой, согласно которой стоимость представленного на оценку чехла, с учетом эксплуатации с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.54).

Выслушав подсудимого, потерпевших, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд квалифицирует действий Чеботарева И.С. по двум эпизодам п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ как кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные из одежды, находящейся при потерпевшем.

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, вышеуказанные доказательства согласуются между собой и не имеют противоречий, дополняют друг друга, получены с соблюдением норм УПК РФ и изобличают подсудимого в совершении указанных выше преступлений.

Согласно протоколов допросов Чеботарева И.С. данных в ходе предварительного следствия, следует, что он совершил данные преступления, какого-либо давления на него не оказывалось. Кроме того, сотрудники полиции сами, без показаний Чеботарева И.С., не могли знать подробности совершенных преступлений. Свидетель ФИО4 также подтвердил, что Чеботарев И.С. добровольно показывал и давал объяснения по факту совершенных преступлений.

При таких обстоятельствах у суда не возникло сомнений в том, что Чеботарев И.С. совершил данные преступления.

Кроме то░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1. ░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░.8 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64, 73, 68 ░.3 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №420-░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1. ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2. ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░.    

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░