Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3498/2015 ~ М-2418/2015 от 12.05.2015

дело № 2-3498/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                         Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания                 П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «БИНБАНК Кредитные карты» к О. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 293 504,26 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 135,04 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором № № от <дата> О. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,80 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно условиям Договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик не выполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. Указанные действия ответчика нарушают права истца по кредитному договору, в том числе, право на получение процентов, на возврат суммы кредита. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 293 504,26 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 135,04 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2 оборот, 3).

В судебном заседании ответчик О.пояснила, что в настоящее время она не работает, на основании чего не может одновременно выплатить сумму, которую взыскивает банк.

      Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (ст. 310 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

<дата> между истцом и ответчиком заключен договор № на предоставление последней кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,80 % годовых на сумму остатка задолженного по кредиту. Открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с условиями договора. За несвоевременное исполнение договорных обязательств Держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которой определяются тарифами Банка (л.д.5, 9-17).

Ответчик приняла на себя обязательства по погашению суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако, в установленные сроки не оплатила платежи, подлежащие уплате.

       Сумма задолженности ответчика по Договору составляет 293 504,26 рублей, из которых сумма задолженности по кредиту - 196 248,58 рублей, задолженность по процентам - 72 898,33 рубля, комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа 8 000 рублей; штраф 2 500 рублей, штраф 13 857,35 рубля, что следует из расчета задолженности (л.д.8).

        Согласно ст.29 Закона «О Банках и Банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами. Заключение договора производится путем его подписания, при этом клиент банка подтверждает свое согласие с условиями предоставления и обслуживания кредитов.

       В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

       Таким образом, ответчик при заключении кредитного договора располагала на стадии заключения договора полной информацией о предложенной ей услуге, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором.

      Ответчик не был лишен права подробно ознакомиться с условиями кредитного договора, а также права отказаться от его заключения, обратившись в другую кредитную организацию. Кроме того, в период действия договора и исполнения его условий ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ была вправе потребовать расторжения или изменения договора, в том числе, и в судебном порядке, в связи с чем, требования истца в части взыскания процентов, предусмотренных кредитным договором, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик не представила.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца по Кредитному договору, в том числе, право на получение процентов, на возврат суммы кредита и получение пени. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения задолженности по кредиту в сумме 293 504,26 рублей, из которых сумма задолженности по кредиту - 196 248,58 рублей, задолженность по процентам - 72 898,33 рубля, комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа 8 000 рублей; штраф 2 500 рублей, штраф 13 857,35 рубля, что следует из расчета задолженности.

      В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований на общую сумму 293 504,26 рублей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 6 135,04 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

       Исковые требования ЗАО «БИНБАНК Кредитные карты» к О. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

        Взыскать с О. в пользу ЗАО «БИНБАНК Кредитные карты» задолженность по основному долгу в размере 293 504,26 рублей, из которых сумма задолженности по кредиту - 196 248,58 рублей, задолженность по процентам - 72 898,33 рубля, комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа 8 000 рублей; штраф 2 500 рублей, штраф 13 857,35 рубля, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 135,04 рубля,

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.          

        Судья: