Дело №2-2781/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об утверждении мирового соглашения)
29 марта 2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Яниевой А.А.,
при секретаре Репп О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богданенко ФИО9 к Мартыновой ФИО10 об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Богданенко В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Мартыновой Ю.А. с требованием обратить взыскание на заложенное имущество в виде образованных из земельного участка с кадастровым номером № земельных участков:
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Стороны ходатайствуют перед судом о его утверждении и прекращении производства по данному делу.
Содержание и смысл ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны, права и обязанности по настоящему мировому соглашению сторонам понятны.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу для каждой из Сторон, и один экземпляр в материалы гражданского дела.
Истец Богданенко А.И., представитель – Шмаланд О.Н., действующий на основании доверенности от 30.10.2017 года, ответчик Мартынова Ю.А. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях, прекратив производство по гражданскому делу №2-2781/2018.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и добровольно подписаны сторонами в предоставленном суду мировом соглашении от 29.03.2018 года.
Судом разъяснено представителю истцов о том, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить между Богданенко ФИО11 и Мартыновой ФИО12 мировое соглашение на следующих условиях:
Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях достижения согласия по обоюдному урегулированию спора, связанного с исполнением п.п.6, 7 обязательств по договору купли-продажи земельного участка №2 от 23.12.2015 года, заключенному между Мартыновой Юлией Андреевной и Трофимовым Романом Геннадьевичем, Бобкиным Виктором Викторовичем, в части перехода к ней прав и обязанностей по договору залога (ипотеки) №2 от 09.07.2014 года в пользу залогодержателя Богданенко Владимира Ивановича.
2. Истец признает, что обязательства, обеспеченные договором залога (ипотеки) №2 от 09.07.2014 года по оплате земельных участков, право собственности, на которые перешло Ответчику, исполнено в сумме 534 000 рублей.
3. Ответчик признает, что сумма долга Истцу, обеспеченная договором залога (ипотеки) №2 от 09.07.2014 г. по оплате стоимости земельных участков, право собственности на которые перешло Ответчику, составляет 2 536 500 рублей, и в счет погашения долга передает в собственность истца земельные участки с кадастровыми иоменами
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Стороны ходатайствуют перед судом о его утверждении и прекращении производства по данному делу.
Содержание и смысл ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны, права и обязанности по настоящему мировому соглашению сторонам понятны.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу для каждой из Сторон, и один экземпляр в материалы гражданского дела.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Богданенко ФИО13 к Мартыновой ФИО14 об обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней с момента оглашения.
Председательствующий: А.А. Яниева