Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18541/2018 от 01.05.2018

Судья – Бостанова С.Б. Дело № 33-18541/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

судей Тарасенко И.В., Рыбиной А.В.,

по докладу судьи Тарасенко И.В.,

при секретаре Сидоренко О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акперова Ю.Р. к ООО «Строительная компания «Кубань», филиалу АКБ «Фора-Банк», третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о признании регистрационной записи о праве собственности недействительной,

по частной жалобе представителя Акперова Ю.Р. по доверенности Сайфутдинова Р.Ф. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29 ноября 2017 года.

Заслушав доклад судьи Тарасенко И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Акперов Ю.Р. обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Кубань», филиалу АКБ «Фора-Банк», третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о признании регистрационной записи о праве собственности недействительной.

Обжалуемым определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29 ноября 2017 года указанное выше исковое заявление возвращено.

В частной жалобе представитель Акперова Ю.Р. по доверенности Сайфутдинов Р.Ф. полагает определение Прикубанского районного суда
г. Краснодара от 29 ноября 2017 года незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права. Просит обжалуемое определение суда отменить и направить настоящее дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Письменных возражений на частную жалобу не представлено.

В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

До начала судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от представителя Акперова Ю.Р. по доверенности Коноваловой О.М. поступило заявление об отказе от частной жалобы, поданной на определение Прикубанского районного суда
г. Краснодара от 29 ноября 2017 года.

Обсудив заявление об отказе от частной жалобы, заслушав пояснения представителя Акперова Ю.Р. по доверенности Коноваловой О.М., поддержавшей заявление об отказе от частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Заявление представителя Акперова Ю.Р. по доверенности
Коноваловой О.М. об отказе от частной жалобы, поданной на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29 ноября 2017 года, выражено в письменной форме, подано на соответствующей стадии апелляционного производства.

Судебная коллегия принимает отказ от частной жалобы, поскольку он заявлен добровольно, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 326, ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное производство по частной жалобе представителя Акперова Ю.Р. по доверенности Сайфутдинова Р.Ф. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29 ноября 2017 года прекратить в связи с отказом Акперова Ю.Р. от частной жалобы.

Председательствующий:

Судьи: