Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-15139/2015 ~ М-14104/2015 от 05.11.2015

Дело № 2-15139/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                 10 декабря 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Яблонской С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк <данные изъяты> (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк <данные изъяты> (ПАО) обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №. В соответствии с договором истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 702 570 рублей 14 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 17 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №-з01, в соответствии с которым в залог передано принадлежащее залогодателю на праве собственности транспортное средство: <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2014 года выпуска, модель, № двигателя – №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 899 148 рублей 78 копеек, из них: остаток ссудной задолженности – 679 037 рублей, задолженность по плановым процентам – 86 566 рублей 12 копеек, задолженность по пени – 69 105 рублей 25 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу – 64 440 рублей 41 копейка. В связи со значительностью суммы пени по данному кредитному договору, банк в расчет задолженности для включения в исковое заявление учитывает 10 % от суммы задолженности по пени и пени по просроченному долгу. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 778 957 рублей 69 копеек, из них: остаток ссудной задолженности – 679 037 рублей, задолженность по плановым процентам – 86 566 рублей 12 копеек, задолженность по пени – 6 910 рублей 53 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу – 6 444 рубля 04 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 778 957 рублей 69 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 10 989 рублей 58 копеек; обратиться взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену в размере 649 900 рублей.

В судебном заседании представитель истца Банк <данные изъяты> (ПАО) по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> (ЗАО) и ФИО5 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк обязался предоставить ей денежные средства в сумме 702 570 рублей 14 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1, 2.2 договора).

В соответствии с п. 2.3 кредитного договора платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно в размере аннуитетного платежам.

Согласно с п. 2.5 кредитного договор в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Из п. 3.2.1 кредитного договора следует, что заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 4.1.3 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумм задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ обязанностью заемщика по кредитному договору являются возврат банку полученной по кредитному договору денежной суммы и уплата процентов на нее.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Рассматривая требование о взыскании задолженности по кредитному договору, суд, учитывая, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в результате чего задолженность ответчика составила 778 957 рублей 69 копеек, из них: остаток ссудной задолженности – 679 037 рублей, задолженность по плановым процентам – 86 566 рублей 12 копеек, задолженность по пени – 6 910 рублей 53 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу – 6 444 рубля 04 копеек, при этом представленный расчет и сумма задолженности не оспаривалась, пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном выше размере.

В соответствии со статьями 334, 348, 251 ГК РФ залогодержатель-займодавец имеет право в случае неисполнения заемщиком своих обязательств, обеспеченных залогом, получить удовлетворение за счет заложенного имущества.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (статья 349 ГК РФ).

Рассматривая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд, установил, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № был установлен залог на приобретаемый автомобиль – <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2014 года выпуска, модель, № двигателя – №, с учетом п. 1.1.5 кредитного договора и, учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, суд пришел к выводу, что требования об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 649 900 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 989 рублей 58 копеек.

Согласно ст. 333.20 НК РФ и п. 9 Постановление Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге", с ответчика. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309-310, 334, 338, 348, 809-810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк <данные изъяты> (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 778 957 рублей 69 копеек, и расходы по уплате госпошлины в размере 10 989 рублей 58 копеек, а всего 789 947 (семьсот восемьдесят девять) рублей 27 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2014 года выпуска, модель, № двигателя – №, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации в сумме 649 900 (шестьсот сорок девять тысяч девятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета г. Вологды государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Судья          Н.Н. Кяргиева

    Мотивированная часть изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.