Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-459/2015 ~ М-338/2015 от 20.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«18» марта 2015 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Селяковой С.А.,

при секретаре Агеевой Ю.В.,

истца Алексеевой ФИО1

третьего лица Алексеева ФИО2.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-459/15 по иску Алексеевой ФИО1 к МКУ-Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на 1/3 долю жилого помещения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеева ФИО1. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, указав, что на основании Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ей, ее супругу - Алексееву ФИО2 ее матери Землянской ФИО3. была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 59,6 кв.м., жилой – 42,5 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Землянская ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли указанной квартиры. Завещание наследодателем не составлялось, наследниками по закону являются истица и ее брат Землянский ФИО4., который отказался от вступления в права наследования и не возражал против того, чтобы Свидетельство о праве на наследство было получено его сестрой Алексеевой ФИО1., в подтверждение чего в материалах наследственного дела имеется его заявление. В материалах наследственного дела имеется отказ Землянского ФИО4 от наследства. оставшегося после смерти матири.В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом открыто наследственное дело после смерти Землянской ФИО3 однако, в выдаче Свидетельства о праве на наследство было отказано. Причиной отказа послужило то, что в представленных истцом документах - правоустанавливающем документе на квартиру и решении Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о сохранении квартиры в перепланированном состоянии имеются расхождения в указании площади квартиры, поскольку перепланировка квартиры была узаконена после смерти одного из сособственников – Землянской ФИО3 На основании изложенного, истица просит признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого помещения – квартиры, общей площадью 58,8 кв.м., жилой площадью 42,8 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Землянской ФИО3., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истица Алексеева ФИО1. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Алексеев ФИО2. против удовлетворения требований заявленных своей супругой Алексеевой ФИО1. не возражал.

Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица нотариус Красноярского района Самарской области Портнова ФИО5. в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом, в суд направила материалы наследственного дела № №, открытого после смерти Землянской ФИО3., умершей ДД.ММ.ГГГГ и ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда, копию судебного акта направить в ее адрес.

Суд, заслушав стороны изучив отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В судебном заседании было установлено, что Алексеевой ФИО1., Алексееву ФИО2., Землянской ФИО3 на основании Договора на передачу и продажу квартир № от ДД.ММ.ГГГГ была передана в собственность квартира, общей площадью 59,6 кв.м., жилой – 42,5 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в БТИ г. Самары ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Землянская ФИО3. умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Наследниками первой очереди после смерти Землянской ФИО3 являются ее дети: дочь – Алексеева ФИО1 сын - Землянский ФИО4, который отказался от принятия наследства в пользу своей сестры Алексеевой ФИО1.Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела, копии которого приобщены к материалам гражданского дела.

Родственные отношения между наследодателем Землянской ФИО3 и Алексеевой ФИО1. подтверждаются Свидетельством о рождении последней, из которого следует, что Землянская ФИО1. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, в разделе родители: отцом записан Землянский ФИО6 матерью – Землянская ФИО3.

После смерти Землянской ФИО3. истицей совместно с супругом Алексеевым ФИО2. в целях улучшения жилищных условий самовольно была произведена перепланировка квартиры.

Решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 58,8 кв.м., жилой – 42,8 кв.м. сохранена в перепланированном состоянии.

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом заведено наследственное дело № после смерти Землянской ФИО3., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В выдаче Свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано, поскольку, в Договоре передачи и продажи квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ указана квартира, общей площадью 59,6 кв.м., жилой 42,5 кв.м., а в материалы дела представлено решение суда в котором, общая площадь квартиры составляет 58,8 кв.м., жилая 42,8 кв.м( узаконена перепланировка данной квартиры).

Согласно техническому паспорту на квартиру по адресу: <адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, инвентарный номер 0600068, общая площадь квартиры составляет 58,8 кв.м., жилая – 42,8 кв.м.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует исковые требования Алексеевой ФИО1 удовлетворить.

Следует признать за Алексеевой ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры, общей площадью 58,8 кв.м., жилой – 42,8 кв.м., согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, инвентарный номер №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Землянской ФИО3., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Для того, чтобы решение суда было исполнимым суд при принятии решения указывает какие доли принадлежат каждому собственнику и по какому виду права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112 ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Алексеевой ФИО1 к МКУ-Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на 1/3 долю жилого помещения в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Алексеевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 долю квартиры, общей площадью 58,8 кв.м., жилой – 42,8 кв.м., согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, инвентарный номер №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Землянской ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, увеличив долю в праве общей долевой собственности Алексеевой ФИО1 ( с учетом доли по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.) на указанную квартиру до 2 / 3 долей, за Алексеевым ФИО2 признать право собственности на 1 /3 долю в праве на указанную квартиру ( по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.)

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.

Судья Селякова С.А.