Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-67/2012 (2-1344/2011;) ~ М-1349/2011 от 26.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Гандембул И.В., с участием с участием представителей ответчиков по доверенности – администрации муниципального образования г. Нефтекумска Д., администрации Нефтекумского муниципального района Ставропольского края Х., при секретаре Кривченковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Нефтекумского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Олейниковой Т.В. к Администрации Нефтекумского муниципального района Ставропольского края, Администрации муниципального образования г. Нефтекумска Ставропольского края о признании незаконным решения главы АМО г. Нефтекумска от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в согласовании предоставления земельного участка под строительство гаража, обязании АМО г. Нефтекумска согласования предоставления земельного участка под строительство гаража, признании незаконным решения первого заместителя главы - начальника отдела имущественных и земельных отношений АНМР от ДД.ММ.ГГГГ, обязании администрации Нефтекумского муниципального района выделить земельный участок под строительство гаража,

У С Т А Н О В И Л:

Олейникова Т.В. обратилась в Нефтекумский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Администрации Нефтекумского муниципального района Ставропольского края, Администрации муниципального образования г. Нефтекумска Ставропольского края о признании незаконным решения главы АМО г. Нефтекумска от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в согласовании предоставления земельного участка под строительство гаража, обязании АМО г. Нефтекумска согласования предоставления земельного участка под строительство гаража, признании незаконным решения первого заместителя главы - начальника отдела имущественных и земельных отношений АНМР от ДД.ММ.ГГГГ, обязании администрации Нефтекумского муниципального района выделить земельный участок под строительство гаража.

Определением судьи Нефтекумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Олейниковой Т.В. было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и проведена досудебная подготовка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу было назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по итогам предварительного судебного заседания дело назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Олейникова Т.В. была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки не информировала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В связи с неявкой истца Олейниковой Т.В. судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец Олейникова Т.В. была извещена судом надлежащим образом. Однако она вновь не явились в судебное заседание, об уважительности причин своей неявки не информировала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, о том, что у суда нет оснований для признания причины неявки в судебное заседание истца Олейниковой Т.В. уважительной.

Представители ответчиков – администрации муниципального образования г. Нефтекумска Д., администрации Нефтекумского муниципального района Ставропольского края Х., не настаивают на рассмотрении дела по существу, не возражают против оставления искового заявления Олейниковой Т.В. без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, исковое заявление Олейниковой Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Олейниковой Т.В, к Администрации Нефтекумского муниципального района Ставропольского края, Администрации муниципального образования г. Нефтекумска Ставропольского края о признании незаконным решения главы АМО г. Нефтекумска от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в согласовании предоставления земельного участка под строительство гаража, обязании АМО г. Нефтекумска согласования предоставления земельного участка под строительство гаража, признании незаконным решения первого заместителя главы - начальника отдела имущественных и земельных отношений АНМР от ДД.ММ.ГГГГ, обязании администрации Нефтекумского муниципального района выделить земельный участок под строительство гаража - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Гандембул

2-67/2012 (2-1344/2011;) ~ М-1349/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Олейникова Татьяна Васильевна
Ответчики
АМО г.Нефтекумска
Администрация Нефтекумского МР
Суд
Нефтекумский районный суд Ставропольского края
Судья
Гандембул Игорь Вячеславович
Дело на странице суда
neftekumsky--stv.sudrf.ru
26.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2011Передача материалов судье
29.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.01.2012Предварительное судебное заседание
26.01.2012Судебное заседание
08.02.2012Судебное заседание
13.02.2012Судебное заседание
15.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2012Дело оформлено
15.02.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее