Определение по делу № 2-367/2014-Н ~ M-355/2014-Н от 07.03.2014

Определение

с. Красная Горка 24 марта 2014 года

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаттахова М.Х.,

с участием заместителя прокурора Нуримановского района Зиязова М.Ф.,

при секретаре Смаковой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нуримановского района в интересах неопределенного круга лиц к мусульманской религиозной организации «Аль-Фатх» д.Новый Субай Нуримановского района (далее МРО «Аль-Фатх») о принятии мер по профилактике и минимизации последствий проявлений терроризма на объекте с массовым пребыванием людей,

у с т а н о в и л:

Прокурор Нуримановского района обратился в суд с исковым заявлением указав, что при проверке исполнения законодательства о противодействии терроризму выявлено, что руководством МРО «Аль-Фатх» не принимаются достаточные меры по минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма, системному и комплексному использованию социально-экономических, соци­альных и иных мер противодействия терроризму. Паспорт безопасности МРО «Аль-Фатх» не разработан. Между тем, организация является объектом с массо­вым пребыванием людей. Отсутствие полной информации о наличии контроля системы безопасности, характеристики здания, наличии средств и сил охраны, общей характеристики объекта, ситуационного плана и схемы, схемы инженер­ных коммуникаций объекта, поэтажного плана-схемы объекта в случае возник­новения чрезвычайной ситуации не позволит соответствующим службам про­вести своевременные и эффективные мероприятия по минимизации и ликвида­ции последствий проявления терроризма. Прокурор просит обязать руководство МРО«Аль-Фатх» разработать паспорт безопасности объекта с массовым пребыванием людей в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании заместитель прокурора Зиязов М.Ф. обратился с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Суд разъяснил истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Ответчик МРО «Аль-Фатх» не явился, надлежаще извещен. Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Нуримановского района в интересах неопределенного круга лиц к МРО «Аль-Фатх» о принятии мер по профилактике и минимизации последствий проявлений терроризма на объекте с массовым пребыванием людей прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба, представление в Верховный суд РБ в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Х. Фаттахов

Копия верна.