Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8964/2021 ~ М-8594/2021 от 29.09.2021

72RS0014-01-2021-015151-05

Дело №2-8964/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Тюмень                                                                      19 ноября 2021 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи      Бубновой О.В.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Сагитовым А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "МТС-банк" к Юркову Андрею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 22 марта 2019 года между ПАО "МТС-банк" и ответчиком был заключён кредитный договор № ПННЕКТ222031/810/19по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 48 000 рублей, на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 21,90% годовых, а ответчик, являющийся заемщиком, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором. В соответствии с условиями кредитного договора банк зачислил на счет ответчика, открытый в банке, кредитные денежные средства. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита не исполняет, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность. В связи с неисполнением Заемщиком условий Кредитного договора Банк обратился к мировому судье судебного участка №5 Тюменского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 5 Тюменского судебного района от 31.03.2020 года был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по вышеуказанному кредитному договору, который впоследствии 14.04.2020 года был отменён мировым судьей в связи с поступившими от ответчика возражениями. Согласно выписке по счету за период с даты вынесения судебного приказа 31.03.2020г. по 07.06.2021 г. в счет г:гашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства на сумму 0,00 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ПННЕКТ222031/810/19 от 22.03.2019 года, образовавшуюся по состоянию на 07.06.2021 года в общей сумме 50 385,82 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 46108 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 4 277 рублей 14 копеек.

Ответчик Юрков А.И. в суд не явился, надлежаще извещён. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Судом установлено, что Юрков А.И. обращался в суд с иском к Акционерному обществу «ОТП БАНК», Публичному акционерному обществу «Почта Банк», Акционерному обществу «Тинькофф Банк», Акционерному обществу «ВУЗ-Банк», Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк», Публичному акционерному обществу «МТС Банк», о признании недействительными кредитных договоров.

Решением Тюменского райсуда Тюменской области от 15.07.2020 года, вступившего в законную силу 02.11.2020 года, исковые требования Юркова А.И. были частично удовлетворены. Данным решением суда был признан недействительным договор потребительского кредита № ПННЕКТ222031/810/19 от 22.03.2019 года на сумму 48 000 рублей, заключённый между Юрковым Андреем Ивановичем и ПАО "МТС-банк". Применены последствия недействительности сделки, на Юркова А.И. возложена обязанность вернуть ПАО "МТС-банк", денежные средства полученные по кредитному договору с учетом фактически существующей задолженности по основному долгу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского облсуда от 02.11.2020 года решение суда от 15.07.2020 года оставлено без изменения.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ПННЕКТ222031/810/19 от 22.03.2019 года, который признан судебным решением недействительным.

Однако исковые требования не могут быть удовлетворены, поскольку решением суда от 15.07.2020 года кредитный договор №ПННЕКТ222031/810/19 от 22.03.2019 года признан ничтожной сделкой и является недействительной с момента её заключения.

Таким образом, требование истца об исполнении обязательств со стороны Юркова А.И., который на дату заключения кредитного договора №ПННЕКТ222031/810/19 от 22.03.2019 года не понимал значение своих действий и не мог ими руководить, незаконно, ибо такие обязательства возникли из ничтожной сделки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.61,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В иске ПАО "МТС-банк" к Юркову Андрею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору №ПННЕКТ222031/810/19 от 22 марта 2019 года на сумму 48 000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Ленинский райсуд г. Тюмени.

Судья                                                                                   О.В. Бубнова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.11.2021 года.

Копия верна.

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-4365/2018, которое находится и хранится в Ленинском райсуде г. Тюмени.

Решение вступило в законную силу 12 июля 2018 года.

Судья                                                                                                                        Бубнова О.В.