Решение по делу № 2-702/2014 ~ М-441/2014 от 18.03.2014

гражданское дело № 2-702/14

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ года

КАШИРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре Севостьяновой Т.М.,

с участием представителя истца ООО «Люсена» - ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Люсена» к Суханову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

истец ООО «Люсена» обратился в суд с иском к ответчику Суханову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование своих требований истец ссылается на то что, являясь управляющей организацией обслуживающей жилой фонд и предоставляет коммунальные услуги Суханову А.В., занимающему по договору социального найма жилое помещение по адресу: Московская область, Каширский <адрес>. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполняет свои обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным, поскольку отказался принять судебную повестку.

Суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства, предусмотренном ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Суханов А.В. является нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, Каширский <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

ООО «Люсена» является управляющей организацией на основании Договора Б/н управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 9 «Общих положений» Правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № потребителем признается гражданин, использующий коммунальный услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Статьей 155 ЖК РФ и пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам предусмотрено, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги производиться ежемесячно, до 10 числа следующего за истекшим месяца.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя оплату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

Истцом доказано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность <данные изъяты>

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных законом и сторонами. Условия оплаты и размер задолженности не оспаривается ответчиками. Расчет заявленных к взысканию сумм проверен судом и является правильным.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом также удовлетворяются требования истца о взыскании с ответчика пени вследствие нарушения, взятых им на себя обязательств (ст. ст. 309, 310 ГК РФ), поскольку установлено нарушение сроков по внесению ежемесячно платы за жилье и коммунальные услуги, следствием чего является образовавшаяся задолженность за оказанные истцом услуги в спорный период.

Согласно расчету истца сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд определяет ко взысканию с ответчиков в доход государства государственную пошлину в сумме в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Суханова А.В. в пользу ООО «Люсена» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Суханова А.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Суханов А.В. вправе подать в Каширский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Каширский городской суд, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья И.А. Алексеева