Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2597/2021 (2-12516/2020;) ~ М-8996/2020 от 12.10.2020

Дело №2-2597/2021

24RS0048-01-2020-011527-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2021года                        г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи                 Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Додоновой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к Кузьминой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось с иском к Кузьминой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и Кузьминой О.М. был заключен кредитный договор на сумму 2 000 000руб.. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «ЭКСПЕРТ – ФИНАНС» был заключен договор уступки права требования, по условиям которого банк уступил истцу право требования по кредиту ответчика. Впоследствии на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКСПЕРТ – ФИНАНС» уступило истцу право требования по просроченным кредитам. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1 535 703,87руб. - сумма основного долга, 677 739,93руб. - проценты. Истец просит суд взыскать с ответчика 5% образовавшейся от суммы основного долга – 69 380,75руб., 5% от суммы причитающихся процентов 30 619,25руб. (л.д.7-9).

Стороны о рассмотрении дела извещались (л.д.75-76), в суд не явились. Представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.72), ответчик о причинах неявки не уведомил. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и Кузьминой О.М. был заключен кредитный договор на сумму 2 000 000руб., с уплатой 24,2% годовых за пользование кредитом на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвращать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате кредита неустойка составляет 0,6% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д.11-19). ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ООО «ЭКСПЕРТ – ФИНАНС» был заключен договор уступки права требования кредитора по указанному договору (л.д.44-47).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКСПЕРТ – ФИНАНС» уступило ООО «АРС ФИНАНС» право требования у заемщика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-43).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

По делу установлено, что ответчиком, принятые по договору обязательства по своевременному погашению кредита не исполняются. Банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, ответчик была согласна с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее подпись в договоре (л.д.11-13), возложенных на нее договором обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность. Доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Проверив представленный истцом расчет задолженности (л.д.9), находя его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора и действующему законодательству, учитывая, что права кредитора перешли к истцу, период и сумму просрочки исполнения обязательств, несвоевременное внесение платежей по договору, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а поскольку в соответствии со ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным требованиям, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг 69 380,75руб., проценты за пользование кредитом 30 619,25руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 200руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 69 380 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░░░░ 30 619░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 200 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 103 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

2-2597/2021 (2-12516/2020;) ~ М-8996/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО АРС ФИНАНС
Ответчики
Кузьмина Ольга Михайловна
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пустоходова Рената Викторовна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
12.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2020Передача материалов судье
16.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2020Судебное заседание
15.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.04.2021Регистрация заявления об отмене заочного решения
17.06.2021Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
05.08.2021Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее