Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2015 ~ М-956/2014 от 30.12.2014

Дело №2-94/2015                  

                                                       Р Е Ш Е Н И Е
                                            Именем Российской Федерации

06 мая 2015 года                                                                                                     г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.

при секретаре Сериной Н.И.,

с участием заявителя Кайгородовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кайгородовой С.А. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней,

                                                          у с т а н о в и л:

Кайгородова С.А. обратилась в суд с требованиями о признании сберегательного сертификата, выданного ОАО «Сбербанк-России» - <адрес>, недействительным, восстановлении права заявителя по утраченному сберегательному сертификату и возложении обязанности на ОАО «Сбербанк России» выдать заявителю новый документ взамен признанного недействительным..

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» Кайгородовой С.А. был выдан сберегательный сертификат на сумму № руб., идентификатор ценной бумаги <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ сберегательный сертификат был утерян. ДД.ММ.ГГГГ ею было написано заявление в <адрес> ОАО «Сбербанк России» о блокировке вклада.

В судебном заседании Кайгородова С.А. заявление поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанком ей был выдан сберегательный сертификат на сумму № руб. ДД.ММ.ГГГГ должна была обналичить, но не смогла, поскольку данный документ был ею утерян, поскольку случайно был выброшен с другими бумагами в мусор. ДД.ММ.ГГГГ подавала в Сбербанк заявление о блокировке вклада в связи с его утратой. Кайгородова С.А. так же пояснила, что никаких действий по отчуждению данного документа в пользу иных лиц она не производила. После подачи объявления в газете <данные изъяты> до настоящего времени никто с информацией о сертификате к ней не обращался.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» Мальцев С.В. в судебное заседание не явился, направил телефонограмму с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, заслушав заявителя Кайгородову С.А., изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно информации по Сберегательному сертификату на предъявителя ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> указанная ценная бумага была выдана ДД.ММ.ГГГГ Кайгородовой С.А. - ОАО «Сбербанк России», <адрес> и имеет следующие отличительные признаки: сумма вклада - № рублей, срок вклада №, дата востребования вклада - ДД.ММ.ГГГГ, ставка процента за пользование вкладом - №, сумма причитающихся процентов - № место хранения №

ДД.ММ.ГГГГ Кайгородова С.А. обратилась в <адрес> ОАО «Сбербанк России» с заявлением о предоставлении справки, подтверждающую утерю сертификата (л.д. №). В выдаче истребуемой справки Кайгородовой С.А. было отказано, что подтверждается письменным ответом на л.д. №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Кайгородовой С.А. судом в порядке подготовки дела к слушанию, вынесено Определение о запрете ОАО «Сбербанк России» производить платежи и выдачи по утраченному сберегательному сертификату (л.д. №). Данное Определение суда принято к исполнению <адрес> ОАО «Сбербанк России», что подтверждается письменным сообщением на л.д. №

Кроме того, из обозреваемого в судебном заседании печатного издания - <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (страница №) следует, что Кайгородова С.А. исполнила обязательство и опубликовала в периодическом печатном издании сведения об утрате Сберегательного сертификата. До настоящего времени сведений о держателе утраченного документа в суд не поступило.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что выданный ОАО «Сбербанк России» Кайгородовой С.А. сберегательный сертификат <данные изъяты> на сумму вклада - № рублей со сроком вклада №, датой востребования вклада - ДД.ММ.ГГГГ, ставкой процента за пользование вкладом - №, утерян, в связи с чем данную ценную бумагу суд считает необходимым признать недействительной.

Согласно ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Поскольку факт утраты принадлежащего заявителю сберегательного сертификата <данные изъяты> достоверно установлен, и доказательств обналичивания денежных средств по данной ценной бумаге в материалах дела отсутствуют, суд считает необходимым возложить на ОАО "Сбербанк России" обязанность выдать Кайгородовой С.А. новый документ взамен признанного недействительным, и таким образом, восстановить её права на утраченный сберегательный сертификат <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262. 263, 294-300 ГПК РФ, суд считает заявленные Кайгородовой С.А. требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

                                                      р е ш и л:

Признать сберегательный сертификат с отличительными признаками: номер вклада <данные изъяты>, сумма вклада - № рублей, срок вклада №, дата востребования вклада - ДД.ММ.ГГГГ, ставка процента за пользование вкладом - №, сумма причитающихся процентов - №., место хранения №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (<адрес>), недействительным.

Восстановить права Кайгородовой С.А. по утраченному сберегательному сертификату с отличительными признаками: номер вклада №, сумма вклада - № рублей, срок вклада №, дата востребования вклада - ДД.ММ.ГГГГ, ставка процента за пользование вкладом - №, сумма причитающихся процентов - №., место хранения №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и обязать Открытое акционерное общество «Сбербанк России» выдать Кайгородовой С.А. новый документ взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                      Л.А. Пищикова