Постановление по делу № 4А-103/2015 от 12.01.2015

Дело № 4а-103/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 18 февраля 2015 г.

Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Самойлова А. А., по жалобе защитника ФИО1 на постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Кемерово от 15 сентября 2014 г., решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 13 октября 2014 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Кемерово от 15 сентября 2014 г. Самойлов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на <данные изъяты>.

Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 13 октября 2014 г. в удовлетворении жалобы на постановление Самойлову было отказано.

В жалобе защитник ФИО1, действующий по доверенности от 3.06.2014 г., просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что протокол об административном правонарушении был составлен с нарушением срока, предусмотренного ст. 28.5 КоАП РФ; в удовлетворении ходатайств о вызове свидетелей защитнику было незаконно и необоснованно отказано; дело не было рассмотрено полно и всесторонне в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 20 мая 2014 г. Самойлов управлял транспортным средством в состоянии опьянения.Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справкой медицинского освидетельствования, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Самойлова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление судьей районного суда была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Протокол об административном правонарушении был составлен должностным лицом после получения акта медицинского освидетельствования с заключением о наличии опьянения у Самойлова. Оформление протокола об административном правонарушении с нарушением срока его составления, установленного ст. 28.5 КоАП РФ, не является существенным недостатком протокола и не влечет невозможность его использования в качестве доказательства по делу.

Ходатайство защитника о вызове в судебное заседание свидетелей мировым судьей было рассмотрено в соответствии с требованиями закона. Определение об отказе в его удовлетворении надлежащим образом мотивировано.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Кемерово от 15 сентября 2014 г., решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 13 октября 2014 г. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 – без удовлетворения.

Председатель Кемеровского

областного суда А. Н. Кирюшин