Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-12/2019 от 12.03.2019

Материал № 4/14-12/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 мая 2019 года                                                                                                               г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Маркеловой Е.А. при секретаре Бикаевой В.А. с участием прокурора Циркуленко М.В., представителя уголовно-исполнительной инспекции Рождественской А.П., осужденной Беляевой Е.В., защитника Чиркова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению Сокольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных судом обязанностей осужденной Беляевой Е.В.,

установил:

приговором Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ Беляева Е.В. осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, в течение которого обязана не менять без уведомления УИИ место жительства, 2 раза в месяц в установленный день в течение первых полутора лет испытательного срока и 1 раз в месяц в установленный день в течение оставшихся полутора лет испытательного срока являться на регистрацию в УИИ, принимать меры к возмещению причиненного преступлением ущерба, ежемесячно предоставляя в УИИ документ, подтверждающий такое возмещение; с осужденной в пользу ФИО5 в возмещение ущерба взыскано <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Беляева Е.В. ознакомлена с порядком и условиями условного осуждения, предупреждена о последствиях их неисполнения.

ДД.ММ.ГГГГ Беляева Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности. Это явилось поводом для проведения с осужденной ДД.ММ.ГГГГ профилактической беседы, Беляева Е.В. предупреждена об отмене условного осуждения.

В ДД.ММ.ГГГГ осужденная не приняла мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ с ней проведена очередная профилактическая беседа. ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО5 представила расписку о полном возмещении осужденной причиненного преступлением ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ Беляева Е.В. не явилась на регистрацию в инспекцию, при даче объяснений, сослалась на то, что с ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в <данные изъяты> на акушерском отделении <данные изъяты>, о чем предоставила выписной эпикриз из истории родов №, после выписки ДД.ММ.ГГГГ в УИИ не явилась.

ДД.ММ.ГГГГ Беляева Е.В. не явилась на регистрацию в инспекцию, пояснив, что с 6 по ДД.ММ.ГГГГ находилась в <адрес> у тяжелобольной родственницы.

Участковый уполномоченный полиции характеризует Беляеву Е.В. неудовлетворительно.

В связи с изложенным уголовно-исполнительная инспекция ходатайствует о продлении Беляевой Е.В. испытательного срока на 1 месяц, просит обязать осужденную регистрироваться в УИИ трижды в месяц в установленные дни.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Рождественская А.П. поддержала заявленные требования.

Осужденная Беляева Е.В. с представлением не согласилась, представила суду справки о том, что находится в состоянии беременности, страдает сахарным диабетом, в связи с чем инсулинозависима, ДД.ММ.ГГГГ родила третьего ребенка.

Защитник Чирков С.А. просил отказать в удовлетворении представления.

По заключению прокурора Циркуленко М.В., основания для удовлетворения представления имеются.

Обсудив представление, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно требованиям ст. 188 УИК РФ условно осуждённый обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, возмещать вред, причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ в случае уклонения условно осуждённого от исполнения возложенных на него судом обязанностей, совершения нарушения общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что в период испытательного срока условно осужденная Беляева Е.В. один раз (более года назад) совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечена к административной ответственности, один раз без уважительной причины не прошла регистрацию в УИИ, причиненный преступлением вред полностью возместила.

При изложенных обстоятельствах, учитывая семейное положение Беляевой Е.В., имеющей на иждивении трех малолетних детей, беременной, принимая во внимание состояние ее здоровья, суд пришел к выводу, что условно осужденная отчитывается перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, неисполнение с ее стороны установленной судом обязанности являться на регистрацию в инспекцию – единичный случай, что в совокупности свидетельствует о нецелесообразности продления ей испытательного срока и преждевременности дополнения обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

оставить без удовлетворения представление Сокольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области в отношении осужденной Беляевой Е.В..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                        Е.А. Маркелова