Приговор по делу № 1-29/2021 (1-211/2020;) от 16.10.2020

Дело № 1-29/2021

(№ 12001640013000399)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2021 года                                                                   г. Холмск

    Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ким В.Е.,

при секретаре Палеевой С.Л.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника Холмского городского прокурора Решетниковой В.В.,

подсудимого Петрова А. Ю.,

защитника адвоката Гурьянова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петрова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с средним специальным образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, под стражей не содержавшегося, находящегося на обязательстве о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Петров А.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в с. Пионеры Холмского района Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

Петров А.Ю., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначенным ему постановлением мирового судьи судебного участка № 28 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 11 суток, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут находился в автомобиле марки «Тойота Корса», государственный регистрационный знак №, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя. После чего, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, сел за управление указанного автомобиля и примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ начал движение от дома № 2 по ул. Вокзальной с. Пионеры Холмского района Сахалинской области. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 05 минут Петров А.Ю., двигаясь на указанном выше автомобиле, в районе дома № 10 по ул. Школьной Пионеры Холмского района Сахалинской области был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Петров А.Ю. находился в состоянии опьянения, он был отстранен от управления указанного выше автомобиля. После этого Петров А.Ю. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Мета АКПЭ-01М-03 № 13749», по результатам которого концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Петровым А.Ю. воздухе составила 1,134 миллиграмма на один литр, что согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Петров А.Ю. полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в суде отказался. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания Петрова А.Ю. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе дознания.

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ, в качестве подозреваемого Петров А.Ю., показал, что в его собственности имеется автомобиль марки «Тойота Корса», государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 11 суток. ДД.ММ.ГГГГ он выпил примерно 1,5 литра пива. После чего примерно в 20 час 55 минут он решил совершить поездку по с. Пионеры Холмского района Сахалинской области. С этой целью, он, находясь в машине марки «Тойота Корса», регистрационный знак №, вставил ключ в замок зажигания, включил двигатель и примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он начал движение от дома № 2 по ул. Вокзльной с. Пионеры Холмского района. Он осознавал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и знал, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, но не приняв это во внимание, поехал по с. Пионеры Холмского района. Проезжая в районе дома № 10 по ул. Школьной с. Пионеры Холмского района, он был остановлен сотрудником ДПС. Далее примерно в 21 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ он был отстранен от управления транспортным средством. После чего в 22 часа 17 минут ДД.ММ.ГГГГ он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Мета АКПЭ-01М-03 №». Результат освидетельствования составил 1.134 мг/л содержания алкоголя в выдыхаемом им воздухе. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 55-58).

В судебном заседании подсудимый Петров А.Ю. оглашенные показания в качестве подозреваемого подтвердил в полном объеме.

Анализируя показания Петрова А.Ю. в качестве подозреваемого, данные им в ходе дознания и судебного следствия, суд приходит к следующему. Его показания суд признает правдивыми, поскольку они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, соответствуют им и не вызывают у суда никаких сомнений в их достоверности. Петров А.Ю. в ходе предварительного расследования был допрошен с соблюдением требований уголовного процессуального закона и требований ст. 51 Конституции РФ, показания давал добровольно, путем свободного рассказа, в присутствии адвоката, без какого-либо психического и физического принуждения со стороны органов дознания. Его показания в деталях согласуются между собой, логично и последовательно были изложены им, а поскольку они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, суд признает данные показания достоверным источником доказательств виновности подсудимого и кладет их в основу обвинительного приговора. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что Петров А.Ю. оговорил себя, ни органом дознания, ни судом не установлено, как и не установлено, что он был вынужден себя оговорить.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Петров А.Ю. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Помимо полного признания своей вины подсудимым Петровым А.Ю., его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что он занимает должность инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу. В период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве с инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 05 минут, они находились на маршруте патрулирования в районе дома № 10 по ул. Школьной с. Пионеры Холмского района Сахалинской области. Он остановил транспортное средство марки «Тойота Корса», регистрационный знак №. Мужчина, находящийся на водительском сидении, предоставил документы на автомобиль и представился как Петров А. Ю., при этом пояснил, что водительского удостоверения у него нет, так как он его никогда не получал. У Петрова А.Ю. имелись признаки алкогольного опьянения, так как в ходе разговора ощущался запах алкоголя изо рта. Далее Петров А.Ю. был отстранен от управления транспортным средством. После чего Петров А.Ю. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием алкотестера «Мета АКПЭ-01М-03 №». Результат содержания алкоголя в выдыхаемом Петровым А.Ю. воздухе составил 1.134 мг/л. После чего Петров А.Ю. был проверен по базам данных «ФИС ГИБДД М», ИБД регион и ИС «Адмпрактика» и было установлено, что Петров А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 28 городского округа «города Южно-Сахалинска» Сахалинской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Поскольку в действиях Петрова А.Ю. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то для дальнейшего разбирательства Петров А.Ю. был передан следственно-оперативной группе ОМВД России по Холмскому городскому округу (л.д. 44-46).

Свидетель Свидетель №2 при допросе в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, при этом каких-либо существенных противоречий или взаимоисключающих деталей не имеют (л.д. 47-49).

Суд, оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, считает их объективными, правдивыми и последовательными, они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, дополняют их, и оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Свидетели последовательно излагают известные им обстоятельства совершенного преступления и их показания не находятся в противоречии с исследованными материалами уголовного дела, в связи с чем суд признает данные показания правдивыми и достоверными и берет их в основу обвинительного приговора.

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого Петрова А.Ю. в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был проведен осмотр участка местности в районе дома № 10 по ул. Школьной с. Пионеры Холмского района Сахалинской области, в ходе которого было зафиксировано место остановки автомобиля марки «Тойота Корса», государственный регистрационный знак №, которым управлял Петров А.Ю. (л.д. 14-16, 17-18);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был проведен осмотр участка местности в районе дома № 2 по ул. Вокзальной с. Пионеры Холмского района Сахалинской области, в ходе которого было зафиксировано место начала движения вышеуказанного автомобиля (л.д. 19-21, 22-23);

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут Петров А.Ю. был отстранен от управления автомобиля марки «Тойота Корса», государственный регистрационный знак К340ВВ65 (л.д. 9);

    Актом 65 НC 049513 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с приобщенным бумажным носителем, согласно которым Петров А.Ю. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого концентрация алкоголя в выдыхаемом им воздухе составила 1.134 мг/л. (л.д. 10-12);

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № согласно которому Петров А.Ю. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток (л.д. 67);

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью процедуры остановки вышеуказанного автомобиля, на котором имеется видеосъемка отстранения Петрова А.Ю. от управления транспортным средством, составления протокола и акта. Данный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 29-30, 34);

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль, которым управлял Петров А.Ю., признанный в качестве вещественного доказательства (л.д. 35, 38-40).

Перечисленные протоколы и доказательства, составлены с соблюдением норм УПК РФ и КоАП РФ, в связи с чем суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми и берет их в основу обвинительного приговора.

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Петрова А.Ю. в инкриминируемом ему деянии, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

    В соответствии с п. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ, для целей статьи 264 УК РФ и статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Согласно п. 10.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 декабря 2008 года № 25 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» факт употребления лицом, управляющим транспортным средством, веществ, вызывающих алкогольное опьянение, должен быть установлен по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а наличие в организме такого лица наркотических средств или психотропных веществ - по результатам химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, проведенных в соответствии с правилами, утвержденными Правительством РФ, и в порядке, установленном Министерством здравоохранения РФ, либо по результатам судебной экспертизы, проведенной в порядке, предусмотренном УПК РФ.

    Из Акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с приобщенным бумажным носителем следует, что в результате освидетельствования Петрова А.Ю. на состояние алкогольного опьянения, у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация алкоголя в выдыхаемом им воздухе составила 1.134 мг/л.

Вместе с тем в п. 10.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 декабря 2008 года № 25 разъяснено, что ответственность по статье 264.1 УК РФ наступает при условии, если на момент управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Петров А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 11 суток. Указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств достоверно установлено, что Петров А.Ю., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, находясь на водительском сиденье в автомобиле марки «Тойота Корса», государственный регистрационный знак №, припаркованном в районе дома № 2 по ул. Вокзальной с. Пионеры Холмского района Сахалинской области, имея умысел на управление данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, начал движение на указанном автомобиле. Однако ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 05 минут Петров А.Ю. был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Мета АКПЭ 01М-03» № 13749, по результатам которого концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Петровым А.Ю. воздухе составила 1,134 миллиграмма на один литр, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

На основании выше изложенного, суд квалифицирует действия Петрова А.Ю. по ст. 264.1 УК РФ, - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Петровым А.Ю. деяние, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания Петрову А.Ю. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает личность виновного. Петров А.Ю. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства помощником УУП и ПДН ОМВД России по Холмскому городскому округу характеризуется посредственно, привлекался по линии ГАИ к административной ответственности, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, на профилактических учетах в ОМВД России по ХГО не состоит, жалоб и нареканий на его поведение и образ жизни от соседей не поступало. Имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судимости не имеет.

Поведение Петрова А.Ю. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. При таких обстоятельствах суд признает Петрова А.Ю. вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в отношении ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11 ░ 12 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░340░░65, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░340░░65, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                          ░.░. ░░░