Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-803/2020 ~ М-507/2020 от 18.03.2020

        Дело №

        18RS0023-01-2020-000670-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года                    г. Сарапул, Удмуртская Республика

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                 Евлевских С.В.,

при секретаре                                                  Борисовой И.В.,

с участием представителя истца Бойко Р.Ю., действующего на основании доверенности № 028/03-2018 от 02.02.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ходову <данные изъяты> о взыскании задолженности.

установил:

Акционерное общество Российский Сельскохозяйственный банк в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Ходову <данные изъяты> о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует следующим.

04.10.2016 года между дополнительным офисом Удмуртского регионального филиала ОА Россельхозбанк» в г. Сарапуле (кредитор) и Ходовым В.Н. (заёмщик) был заключено Соглашение № 1628091/0740 (Далее Договор), согласно которому кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Размер кредита по указанному договору составлял 190 368,12 рублей, процентная ставка была установлена в размере 23,4 % годовых. Кредит был предоставлен на неотложные нужды. Погашение кредита (основного долга) должно было осуществляться одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом - до 20 числа каждого календарного месяца (включительно), начиная с ноября 2016 года. По заключенному Договору Кредитор исполнил свои обязательства в полном объёме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 190 368,12 рублей. Сумма кредита была выдана наличными средствами и отражена на ссудном счете, банковский ордер № 1716 от 04.10.2016 года. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате основного долга и процентов заемщику неоднократно отправлялись уведомления, письма и требования об уплате просроченной задолженности и неустойки, в которых предлагалось заемщику добровольно погасить задолженность. Заемщиком обязательство по возврату Кредитору суммы пророченного кредита, процентов и неустойки на сегодняшний день не исполнено. Соглашение о неустойке также предусматривает обязанность заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им какого-либо денежного обязательства перед кредитором уплатить последнему неустойку. Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется: в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов - 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку Кредита в полном объёме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушение обязательств). На 12.03.2020 года задолженность Заемщика перед АО «Россельхозбанк» составляет: 102891,14 рублей - просроченный основной долг, 8241,63 рублей - проценты за пользование кредитом, 1284,87 рублей - пени на сумму основного долга, 288,63 рублей - пени на просроченные проценты. Итого сумма основного долга, сумма плановых процентов и неустойка по состоянию на 12.03.2020 года составляет 112706,27 рублей.

Просит взыскать с ответчика сумму долга, процентов и неустойки по кредитному договору № 1628091/0740 от 04.10.2016 года в размере 112 706 рублей: 102 891,14 рублей - просроченный основной долг, 8241,63 рублей - просроченные проценты; 1284,87 рублей - пени на сумму основного долга, 288,63 рублей - пени на просроченные проценты; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3454,13 рублей, взыскать пени из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности на каждый день просрочки, начиная с 13.03.2020 года по дату фактического погашения задолженности.

                В судебное заседание ответчик Ходов В.Н. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

       В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

               Представитель истца АО «Россельхозбанк» - Бойко Р.Ю., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 02.02.2018 года № 028/03-2018, выданной в порядке передоверия (сроком до 02.02.2023 года), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в иске.

Иследовав материалы дела, и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

     Факт заключения кредитного договора № 1628091/0740 от 04.10.2016 года, между истцом – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком Ходовым В.Н. нашел подтверждение в суде исследованными документами.

     Судом установлено, что 04.10.2016 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и Ходовым В.Н. (заемщик) было заключено соглашение № 1628091/0740, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 190 368,12 рублей, сроком возврата не позднее 04.10.2021 года, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,4 % годовых.

    Кредитный договор составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами: представителем АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Расстальным А.В. и ответчиком Ходовым В.Н.(л.д.7-10).

    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами кредитный договор соответствует предъявляемым ГК РФ требованиям.

           Согласно графику погашения (возврата) кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов– Приложения 1 к соглашению № 1628091/0740 от 04.10.2016 года подлежит уплате общая сумма в размере 326450,23 рублей (л.д.10-11).

    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Согласно пункту 17 кредитного договора: выдача кредита производится в безналичной форме перечислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: 40817810328090008072.

    Согласно банковскому ордеру № 1716 от 04.10.2016 года денежные средства в сумме 190368,12 рублей были предоставлены заемщику путем перечисления на банковский счет Ходова В.Н. № 40817810328090008072, открытый в банке, следовательно, истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме (л.д.15).

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

      По условиям соглашения № 1628091/0740 от 04.10.2016 года: Периодичность платежа – ежемесячно; способ платежа – аннуитетными платежами; дата платежа – по 20 числам (пункт 6).

      Согласно Графику погашения кредита к соглашению № 1628091/0740 от 04.10.2016 года, Ходов В.Н. обязался по полученному им кредиту уплатить истцу сумму в размере 326450,23 рубль, из которых сумма основного долга – 190368,12 руб., проценты – 136082,11 руб., начиная с 20.12.2016 г. ежемесячно выплачивать платеж в размере 5410,41 рублей, за исключением первого платежа 21.11.2016 года (7357,78 рублей), последнего платежа 04.10.2021 года (5288,67 рублей), график подписан сторонами (л.д.10-11).

     Истец указал в иске, что ответчик Ходов В.Н. исполнение обязательств по кредитному договору от 04.10.2016 года № 1628091/0740 осуществляет не в установленном порядке (с нарушением размера, сроков).

      Указанное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № 1628091/0740 от 04.10.2016 года.

      Так, согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору № 1628091/0740 от 04.10.2016 года по состоянию на 12.03.2020 года составляет: просроченный основной долг – 102 891,14 рублей, сумма процентов за пользование кредитом составляет 8 241,63 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – 1284,87 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 288,63 рублей (л.д.5-6).

     При этом из расчета задолженности Ходова В.Н. усматривается, что им вносились платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом с 21.11.2016 года по 01.11.2019 года включительно, последний платеж – 01.11.2019 года.

     Каких-либо доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

     Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, не опровергнут, расчет проверен судом и признан обоснованным, составленным с соблюдением, как условий договора, так и положений действующего гражданского законодательства, и принимается судом за основу.

     Таким образом, Ходов В.Н. в одностороннем порядке отказался от исполнения условий кредитного договора по возврату долга и процентов по договору.

     В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из требования банка (истца) от 22.01.2020 года, адресованного ответчику Ходову В.Н., усматривается на наличие у него задолженности, в связи с чем истец требует у него досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также указано на то, что в случае неисполнения настоящего требования банк обратится в суд с требованием, в том числе, о расторжении кредитного договора (л.д.16).

В связи с неисполнением ответчиком вышеуказанного требования Банка, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

Из письменного ходатайства ответчика Ходова В.Н., направленного в суд, следует, что заявленные требования АО «Россельхозбанк» он признает частично, а именно, основной долг в размере 102 891,14 рублей, просроченные проценты в размере 8241,63 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований просит отказать.

    Таким образом, учитывая, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, требования истца о взыскании суммы просроченного основного долга – 102 891,14 рублей, процентов за пользование кредитом- 8241,63 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

     Далее, в силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой (штрафом, пеней), которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

    Согласно п. 12 соглашения (кредитного договора) № 1628091/0740 от 04.10.2016 года – размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

     Таким образом, предусмотренные кредитным договором пени (неустойка) являются мерой гражданско-правовой ответственности, за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и уплаты процентов.

    Согласно представленному истцом расчету (по состоянию на 12.03.2020 года) пени на сумму основного долга составляют 1284,87 рублей; пени на просроченные проценты – 288,63 рублей.

Из письменного ходатайства ответчика следует, что Ходов В.Н. не признает требования о взыскании пени на сумму основного долга в размере 1284,87 рублей; пени на просроченные проценты в размере 288,63 рублей.

Однако, оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки судом не установлено, напротив, как следует из соглашения № 1628091/0740 от 04.10.2016 года стороны в п. 12 определили размер неустойки за нарушение обязательств заемщиком.

        Кроме того, суд не усматривает оснований для снижения неустойки (пени) по кредитному договору, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, так как находит её соразмерной последствиям нарушения обязательства; с учетом размера основного долга, процентов, сроков просрочки.

    Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлено, что Ходов В.Н. в одностороннем порядке отказался от надлежащего исполнения своих обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом (в обусловленные договором сроки, в порядке), платежи в погашение задолженности по кредитному договору Ходовым В.Н. не вносятся с 20.11.2019 года, требования истца о взыскании пени, начисленных на сумму основного долга в размере 1284,87 рублей; пени на просроченные проценты в размере 288,63 рублей являются правомерными и обоснованными.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом вышеуказанных разъяснений подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании пени из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 102 891,14 рублей за каждый день просрочки, начиная с 13.03.2020 года по день фактического погашения задолженности.

         Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3454,13 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Расходы истца по уплате государственной пошлины в общем размере 3454,13 рубля подтверждены платежным поручением № 55 от 16.03.2020 года на сумму 3454,13 рублей. Следовательно, с ответчика Ходова В.Н. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3454,13 рублей.

          Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

         Исковые требования Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ходову <данные изъяты> о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ходова <данные изъяты> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № 1628091/0740 года, по состоянию на 12.03.2020 года в сумме 112 706,27 рубля, в том числе:

- сумму просроченного основного долга- 102 891,14 рублей;

-проценты за пользование кредитом- 8241,63 рублей;

- пени на основной долг 1284,87 рублей;

- пени на проценты 288,63 рублей.

Взыскать с Ходова <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» пени по соглашению № 1628091/0740 от 04 октября 2016 года из расчета 0,1 % в день, начисляемые на сумму задолженности в размере 102 891,14 рублей (просроченный основной долг), которая подлежит уменьшению в случае ее фактического погашения, начиная с 13 марта 2020 года по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с Ходова <данные изъяты> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в размере 3454,13 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 20.05.2020 года.

     Судья                                                                               Евлевских С.В.

Копия верна, судья                                Евлевских С.В.