Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4922/2015 ~ М-3785/2015 от 24.06.2015

Дело № 2-4922/2015 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации

11 августа 2015 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Игнатченко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску к Романову Н. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ИФНС России по г. Ногинску обратилась в суд с иском к Романову Н. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и просила суд взыскать с ответчика Романова Н.А. сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> пени, в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее.

По сведениям ИФНС России по г. Ногинску МО полученным в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из ГИБДД по г. Ногинску за Романовым Н.А. зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектами налогообложения по транспортному налогу.

Инспекцией были исчислены суммы по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>., о чем направлены налоговые уведомления со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ и со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ года.

В установленные в налоговом уведомлении сроки, обязанность по уплате налогов ответчиком исполнена не была. Данные обстоятельства послужили основанием для направления в адрес налогоплательщика требования об уплате налогов, пеней, штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с сумой к уплате по транспортному налогу <данные изъяты>., а так же пени <данные изъяты>. и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с сумой к уплате по транспортному налогу <данные изъяты>., а так же пени <данные изъяты>. В установленный в требованиях срок обязанность по уплате налога, пени, штрафа так же оставлена без исполнения.

В связи с неисполнением ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по г. Ногинску МО в адрес мирового судьи судебного участка было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника. ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 125 ГПК РФ мировым судьей 147 судебного участка вынесено определение об отказе в принятии заявления на выдачу судебного приказа, в связи с нарушением Инспекцией требований ч. 2 ст. 48 НК РФ, что свидетельствует о наличии спора о праве. Обязательства по оплате налогов возложенных на Романова Н.А. до настоящего времени не исполнены, что является нарушением налогового законодательства.

Представитель истца ИФНС России по г. Ногинску Герасимов В.Г. в судебном заседание полностью поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявление.

Ответчик Романов Н.А. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 487-53 "О транспортном налоге".

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", которым предусмотрено, что к органам, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, относятся подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. На них в соответствии с п. 4 ст. 85 и п. 4 ст. 362 Налогового кодекса РФ возложена обязанность сообщать в налоговые органы сведения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Статья 363 Налогового кодекса РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 2 ст. <адрес> № 129/2002-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге в <адрес>» транспортный налог должен быть уплачен физическими лицами в срок не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Согласно п.п. 3 и 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Судом установлено, что Романов Н.А. является владельцем: легкового автомобиля <данные изъяты>, дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ и легкового автомобиля <данные изъяты> дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ соответственно, ответчик Романов Н.А. является налогоплательщиком по транспортному налогу.

Сумма транспортного налога Романова Н.А. за <данные изъяты>, подлежащая уплате, составляет <данные изъяты>. и пени, в размере <данные изъяты>.

Истец И. Р. по <адрес> направил Романову Н.А. налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2012 год в сумме <данные изъяты>. со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ и налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2010 год в сумме <данные изъяты>. со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ года.

В установленный срок указанный налог Романовым Н.А. оплачен не был. Истец - ИФНС России по г. Ногинску направил ответчику Романову Н.А. по месту его жительства требования и об уплате транспортного налога, в которых ему было предложено уплатить задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> в добровольном порядке. До настоящего времени ответчик указанную задолженность не погасил.

Данные обстоятельства установлены судом из копий уведомлений (<данные изъяты>), (<данные изъяты> копий требований (<данные изъяты>) и (<данные изъяты>), копий списков внутренних почтовых отправлений (<данные изъяты>

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчик Романов Н.А., являясь владельцем легковых автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты> не произвел своевременную уплату транспортного налога, в связи, с чем образовалась задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>., коп., и пени, в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплату судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи, с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Романова Н.А. в размере 300 рулей в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску к Романову Н. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с Романова Н. А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы Р. по <адрес> сумму задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>).

Взыскать с Романова Н. А. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>).

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Судья

2-4922/2015 ~ М-3785/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по г. Ногинску
Ответчики
Романов Николай Александрович
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Карабалиева (Кулыгина) Светлана Витальевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
24.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2015Передача материалов судье
26.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2015Судебное заседание
17.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.04.2016Дело оформлено
20.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее