Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3081/2019 ~ М-2667/2019 от 13.05.2019

<***>

Гражданское дело № 2-3081/19

УИД- 66RS0003-01-2019-002672-22

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.06.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре Крючковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Бечкеровой Веры Юрьевны, Искандарова Валерьяна Загитовича, Крысанова Антона Вячеславовича, Савиной Натальи Михайловны, Чурбанова Алексея Александровича, Шилиной Натальи Вячеславовны к ДНП «Поселок «Бобровский» о возложении обязанности рассмотреть заявления о приеме в члены ДНП,

установил:

истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором указали, что им принадлежат земельные участки в границах ДНП «Поселок «Бобровский». В период времени с <***> по настоящее время истцы неоднократно осуществляли попытки вступить в члены ДНП «Поселок «Бобровский», однако, председатель Правления и члены Правления партнерства уклоняются от получения заявлений истцов, чем препятствуют в реализации их права на рассмотрение обращений, а также на участие в некоммерческом объединении.

На основании изложенного, истцы просят: возложить на ДНП «Поселок «Бобровский» обязанность рассмотреть заявления истцов о приеме их в члены ДНП «Поселок «Бобровский» на ближайшем по времени общем собрании членов ДНП «Поселок «Бобровский».

В суд истцы не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, по электронной почте направил в суд ходатайство, в котором указал, что направил в суд письмо о переносе судебного заседания по уважительной причине, однако, текст ходатайства, которое направил почтой, документы, подтверждающие уважительность причин неявки, письменный отзыв на иск – электронной почтой не направил.

Согласно почтовому уведомлению о вручении судебной корреспонденции, представитель ответчик получил судебное извещение ***, следовательно, заблаговременно, за срок, достаточный для подготовки к судебному заседанию, в том числе, направлению в суд письменного отзыва на иск с приложением документов, подтверждающих свои доводы и возражения. Отправка некоего ходатайства об отложении судебного заседания почтой *** и сообщение только о факте такой отправке за день до судебного заседания без представления самого ходатайства и документов, суд расценивает как злоупотреблением правом, действиями, направленными на затягивание сроков разрешения спора.

Принимая во внимание указанное, суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом, а причина его неявки не является уважительной.

Кроме того, стороны и лица, участвующие в деле, извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации способами, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте суда, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Как установлено в судебном заседании Бекчерова Вера Юрьевна имеет на праве собственности земельный участок с кадастровым номером *** по адресу: ***, *** ***, *** что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ***, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости *** от ***.

Искандаров Валерьян Загитович имеет на праве собственности земельный участок с кадастровым номером *** по адресу: ***, *** что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ***, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости *** от ***.

Крысанов Антон Вячеславович имеет на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ***, по адресу: ***, ***, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости *** от ***.

Савина Наталья Михайловна имеет <***> в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, по адресу: ***, *** что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ***, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости *** от ***.

Чурбанов Алексей Александрович имеет на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ***, по адресу: ***, *** что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости *** от ***.

Шилина Наталья Вячеславовна имеет на праве собственности земельный участок с кадастровым номером *** по адресу: ***, ***, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ***, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости *** от ***.

Указанные земельные участки расположены в границах ДНП «Поселок «Бобровский», что подтверждается Выписками из ЕГРН.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» членами товарищества могут являться исключительно физические лица. Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества. В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

Аналогичное положение содержалось в ч. 1 ст. 18 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшему до 01.01.2019.

Согласно п. п. 8.1, 8.2 Устава ДНП «Поселок «Бобровский», утвержденного общим собранием учредителей ***, Партнерство открыто для вступления новых членов. Прием нового члена Партнерства осуществляется общим собранием членов партнерства на основании заявления лица, вступающего в партнерство, на имя председателя правления партнерства, который представляет заявителя на ближайшем со дня подачи заявления общем собрании членов.

Из материалов дела следует, что истцы неоднократно направляли в адрес ответчика заявления о приеме в члены ДНП «Поселок «Бобровский», что подтверждается Доставочной карточкой <***> от ***, Договором № *** на оказание услуг почтовой связи от ***, кассовыми чеками, описью вложения почтовых отправлений.

*** и *** заявления собственников земельных участков были направлены заказными письмами по юридическому адресу ДНП «Поселок Бобровский» председателю Правления Партнерства, однако письма с заявлениями были возвращены отправителям в *** г., что подтверждается кассовыми чеками Почты России, описями вложения и отчетами об отслеживании отправления.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, заявления собственников земельных участков о вступлении в члены партнерства являются в силу закона юридически значимыми сообщениями и при указанных выше обстоятельствах считаются доставленными ответчику.

Между тем, указанные заявления истцов не были вынесены на рассмотрение общего собрания членов партнерства, решения по заявлениям не приняты. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду представлено не было. Не рассмотрение заявлений истцов нарушает их права на участие в некоммерческом объединении. Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истцов за судебной защитой.

С учетом изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование истцов об обязании ответчика рассмотреть их заявления о приеме их члены ДНП «Поселок «Бобровский» на ближайшем по времени общем собрании членов ДНП «Поселок «Бобровский».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истцов надлежит взыскать также расходы по уплате последними государственной пошлины в размере по 300 руб. в пользу каждого из истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Бечкеровой Веры Юрьевны, Искандарова Валерьяна Загитовича, Крысанова Антона Вячеславовича, Савиной Натальи Михайловны, Чурбанова Алексея Александровича, Шилиной Натальи Вячеславовны к ДНП «Поселок «Бобровский» о возложении обязанности рассмотреть заявления о приеме в члены ДНП – удовлетворить.

Обязать дачное некоммерческое партнерство «Поселок «Бобровский» рассмотреть заявления Бечкеровой Веры Юрьевны, Искандарова Валерьяна Загитовича, Крысанова Антона Вячеславовича, Савиной Натальи Михайловны, Чурбанова Алексея Александровича, Шилиной Натальи Вячеславовны о приеме их в члены ДНП «Поселок Бобровский» на ближайшем по времени общем собрании членов ДНП «Поселок «Бобровский».

Взыскать с дачного некоммерческого партнерства «Поселок «Бобровский» в пользу Искандарова Валерьяна Загитовича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Взыскать с дачного некоммерческого партнерства «Поселок «Бобровский» в пользу Крысанова Антона Вячеславовича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Взыскать с дачного некоммерческого партнерства «Поселок «Бобровский» в пользу Савиной Натальи Михайловны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Взыскать с дачного некоммерческого партнерства «Поселок «Бобровский» в пользу Чурбанова Алексея Александровича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Взыскать с дачного некоммерческого партнерства «Поселок «Бобровский» в пользу Шилиной Натальи Вячеславовны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <***> Е.А. Шимкова