Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2020 от 10.02.2020

Дело № 1-37/2020 (УИД 36RS0016-01-2020-000129-65)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 12 марта 2020 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Тронев Р.А.,

при секретаре Звир Н.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Калачеевского

района Воронежской области Затонских А.И.,

подсудимого Комкова С.В. и его защитника – адвоката Сорокиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении Комкова Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, судимого: 30.08.2018 г. приговором Калачеевского районного суда Воронежской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 240 часам обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Комков С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В первых числах сентября 2019 г., около 10 час. 30 мин., точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным, Комков С.В., находился на участке местности, расположенном в 150 метрах к северу от <адрес>, где обнаружил несколько дикорастущих растений рода конопля. После чего, у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотических средств, без цели сбыта. Осуществляя свои преступные намерения, Комков С.В. сорвал данные растения конопли и поместил их в карман своей куртки. После чего он принес их к себе в хозяйственную постройку, расположенную по адресу: <адрес>, где оборвал с данных растений лиственные части и измельчил их, а стебли от растений конопля поместил в картонную коробку. После чего измельченные растения конопли он поместил в полимерный пакет и стал хранить на чердаке хозяйственной постройки расположенной по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области в хозяйственной постройке Комкова С.В., расположенной по адресу: <адрес> проведен обыск. При проведении обыска, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 35 мин. до 12 час. 10 мин., в хозяйственной постройке на чердаке обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии, принадлежащий Комкову С.В. которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуана, масса которой в высушенном состоянии составила № грамма. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в ред. от 22.02.2019) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1) марихуана отнесена к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 (в ред. от 19.12.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 И 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (список № 1) масса наркотического средства марихуана в высушенном состоянии № грамм является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Комков С.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему деянии признал в полном объеме и суду показал, что примерно в первых числах сентября 2019 г. утром он находился недалеко от <адрес>, и на участке местности обнаружил несколько дикорастущих растений рода конопля. Его сильно мучила зубная боль. В это время у него возникло желание из данного растения получить наркотическое средство марихуану для личного употребления. Он подошел к дикорастущим растениям рода конопля и сорвал данные растения, которые поместил в карман своей куртки. После этого он перенес их к себе в хозяйственную постройку по адресу: <адрес>. Затем он оборвал лиственные части с растения конопли, измельчил их. Стебли растения конопли он сложил в картонный коробок и положил на чердак хозяйственной постройки. Измельченные растения конопли он высыпал в полимерный пакет, который стал хранить также на чердаке своей хозяйственной постройки. Измельченное вещество растительного происхождения он употреблял путем курения через сигарету. Последний раз он употреблял коноплю путем курения, примерно в середине октября 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 11 часов 30 минут он находился у себя дома. В это время к нему пришли сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых огласили ему постановление следователя о производстве обыска в хозяйственных постройках, расположенных на территории его домовладения. Ему разъяснили его права и в присутствии двух понятых предложили добровольно выдать мобильный телефон, а также незаконно хранящиеся предметы. Он пояснил сотрудникам полиции, что у него ничего незаконного не имеется. В ходе обыска у него обнаружены и изъяты в хозяйственной постройке на чердаке бумажная коробка со стеблями растения и там же на чердаке обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения с измельченными растениями конопли. Все обнаруженное в его присутствии было упаковано в два полимерных пакета и опечатано.

Вина Комкова С.В. в совершении инкриминируемого ему деянии полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля Устименко М.И., который суду показал, что примерно в один из дней ноября-декабря 2019 г. он вместе со старшим оперуполномоченным полиции Красниковым М.А. и полицейским Дюпиным А.С. провели обыск в хозяйственных постройках Комкова С.В. по адресу: <адрес>, по уголовному делу с целью отыскания похищенного имущества, насколько он помнит, телефона. Перед началом проведения обыска в присутствии двух понятых Комкову С.В. вслух было оглашено постановление следователя о производстве обыска в хозяйственный постройках, расположенных на территории домовладения по вышеуказанному адресу. Комкову С.В. были разъяснены его права, а также ему было предложено добровольно выдать мобильный телефон и запрещенные к незаконному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что Комков С.В. пояснил, что у него ничего подобного нет. В ходе производства обыска у Комкова С.В. в хозяйственной постройке на чердаке были обнаружены и изъяты бумажная коробка с веществом растительного происхождения, а также полимерный пакет с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии растений конопли. Все обнаруженное в присутствии понятых и Комкова С.В. было упаковано в два полимерных пакета и опечатано. Комков С.В. пояснил, что вещество растительного происхождения, находящиеся на чердаке в хозяйственной постройке является растениями конопли, которые он приобрел с дикорастущих растений конопли, примерно в сентябре 2019 года на участке местности, расположенном в конце <адрес> для личного потребления. Обнаруженное вещество было изъято, были также составлены соответствующие документы. По результатам проведенного обыска никаких замечаний от участвующих лиц не поступило;

- показаниями свидетеля ФИО1, который суду показал, что Комкова он знает, поскольку он с ним проживаем по соседству. В один из дней осени 2019 г. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве обыска в хозяйственных постройках Комкова С.В. по адресу: <адрес>. Кроме него в качестве понятого также присутствовала женщина, фамилию которой он не знает. Сотрудников полиции было трое – два офицера и один сержант. Перед производством обыска Комкову С.В. было предъявлено постановление следователя о разрешении производства обыска, а также ему было предложено добровольно выдать мобильный телефон и иные незаконно хранящиеся предметы и вещества. Комков С.В. пояснил, что ничего такого у него нет. В ходе проведения обыска в хозяйственной постройке на чердаке сотрудниками полиции обнаружен бумажный коробок со стеблями растения, а также полимерный пакет в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном состоянии. Сотрудник полиции говорил, что это запрещенное к обороту вещество. В его присутствии Комков говорил, что это ему не принадлежит. После этого сотрудники полиции упаковали обнаруженное и составляли соответствующие документы, в которых они расписались;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаниями свидетеля Красникова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного следствия, согласно который ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области старшим лейтенантом полиции Устименко М.И. и командиром ОППСП ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области прапорщиком полиции Дюпиным А.С. провели обыск по месту жительства Комкова С.В. по адресу: <адрес> целью отыскания похищенного имущества. Перед началом проведения обыска в присутствии двух понятых, Комкову С.В. оглашено постановление следователя о производстве обыска в хозяйственных постройках, расположенных на территории домовладения по вышеуказанному адресу. Комкову С.В. были разъяснены его права, а также ему было предложено добровольно выдать похищенное имущество, а именно: мобильный телефон марки <данные изъяты> <данные изъяты> и незаконно хранящиеся наркотические средства, оружие, боеприпасы и иные запрещенные к незаконному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что Комков С.В. пояснил, что у него такого нет. В ходе производства обыска у Комкова С.В. в хозяйственной постройке на чердаке обнаружены и изъяты бумажная коробка с веществом растительного происхождения и полимерный пакет с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии растениями конопли. Все обнаруженное в присутствии понятых и Комкова С.В. упаковано в два полимерных пакета и опечатано. Комков С.В. пояснил, что вещество растительного происхождения, находящиеся на чердаке в хозяйственной постройке является растениями конопли, которые он приобрел с дикорастущих растений конопли, примерно в начале сентября 2019 г. на участке местности, расположенном в 150 метрах к северу от <адрес> для личного потребления как наркотическое средство (л.д. 35-37). Каких-либо сомнений, указанные показания свидетеля у суда не вызывают;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаниями свидетеля Дюпина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного следствия, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Красникова М.А. (л.д. 38-40). Каких-либо сомнений, указанные показания свидетеля у суда не вызывают;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве обыска по месту жительства Комкова С.В. по адресу: <адрес>. Перед производством обыска Комкову С.В. было предъявлено постановление следователя о разрешении производства обыска, а также ему было предложено добровольно выдать мобильный телефон и иные незаконно хранящиеся предметы и вещества, изъятые из свободного оборота в РФ. Комков С.В. пояснил, что ничего такого у него нет. В ходе проведения обыска в хозяйственной постройке, расположенной по вышеуказанному адресу на чердаке сотрудниками полиции обнаружен бумажный коробок со стеблями растений и полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном состоянии (л.д. 23-24). Каких-либо сомнений, указанные показания свидетеля у суда не вызывают;

Вина подсудимого Комкова С.В. в совершении инкриминируемого ему деянии, подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области лейтенанта юстиции Дейнекиной Т.Я. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведен обыск у Комкова С.В. по адресу его регистрации: <адрес>. В ходе обыска в хозяйственной постройке по вышеуказанному адресу у Комкова С.В. изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуаной общей массой в высушенном состоянии 24,50 грамм (л.д. 7);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения в полимерном пакете и бумажная коробка со стеблями растений (л.д.16-18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого установлено место незаконного приобретения вещества растительного происхождения - марихуаны (л.д. 20-22);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ у гр. Комкова С.В. в хозяйственной постройке по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – марихуана, масса которой в высушенном состоянии составила № грамма (л.д. 57-57);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стебли растений, изъятые в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ. у гр. Комкова С.В. в хозяйственной постройке по адресу: <адрес>, наркотическим средствам не являются (л.д. 49-50);

Оценив представленные доказательства, как по отдельности, так и в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Комкова С.В. в совершении инкриминируемого ему деянии доказана.

Суд квалифицирует действия Комкова С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении Комкову С.В. наказания, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого Комкова С.В., который судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача – <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>», на учете у врача - <данные изъяты> не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Смягчающими его наказание обстоятельствами, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих его наказание обстоятельств по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Комкова С.В., обстоятельства смягчающие его наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд назначает Комкову С.В. наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с принципом справедливости, соответствия назначенного наказания тяжести содеянного, с учетом всех материалов дела, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Комкову С.В. наказание в виде исправительных работ, поскольку полагает, что данный вид наказания достигнет целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

Каких-либо оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Комкова Сергея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработка.

Меру процессуального принуждения Комкову Сергею Валерьевичу в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуана» массой № грамма; бумажную коробку с частями стеблей растений, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Тронев Р.А.