Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-25/2017 от 29.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Североуральск 29 марта 2017 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Василенко С.Б.,

при секретаре судебного заседания Бошман Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Егорова А. АлексА.а, <данные изъяты> в браке не состоящего, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу : <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров А.А. совершил иные насильственные действия в отношении ФИО4, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, Егоров А.А. совершил насильственные действия, схватив рукой за волосы ФИО4 и с силой потащив её в сторону <адрес>, причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    В судебном заседании Егоров А.А. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, при этом пояснил, что ФИО4 его бывшая супруга. У них имеется двое совместных детей. ДД.ММ.ГГГГ между ним (Егоровым А.А.) и ФИО4 возник конфликт, в ходе которого бывшая супруга стала его оскорблять, он, чтобы успокоить её, схватил её за капюшон верхней одежды и получилось, что также с капюшоном схватил за волосы.

Исследовав и проанализировав доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит вину Егорова А.А. в совершении указанного в постановлении правонарушения установленной в судебном заседании.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, она шла по <адрес>, где встретила Егорова А.А., находящегося в алкогольном опьянении, который стал ей в грубой форме выражать претензии. Затем, он схватил её за волосы и с силой потащил в сторону <адрес>, отчего она испытала сильную физическую боль. После чего она вырвалась от него и побежала, ФИО5 её начал преследовать. Мимо проезжала автомашина полиции, которую она остановила. На сегодняшний момент она не настаивает на строгом наказании Егорова А.А..

    Кроме перечисленных доказательств, вина Егорова А.А. подтверждается:

    - заявлением ФИО4 в ОМВД России по г.Североуральску от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Егоров А.А. причинил ей физическую боль, схватив её за волосы, в связи с чем просит привлечь его к ответственности;

    - объяснениями ФИО4, Егорова А.А., из которых следует, что Егоров А.А. причинил физическую боль ФИО4, схватив её за волосы;

    - заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при осмотре ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 каких-либо телесных повреждений (ран, ссадин, кровоподтеков) на голове, туловище, верхних и нижних конечностях не обнаружено. Боль является субъективным ощущением и судебно-медицинской квалификации не подлежит.

    Не доверять перечисленным доказательствам у суда нет оснований. Совокупность данных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины Егорова А.А. в совершении насильственных действий в отношении ФИО4, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Таким образом, суд квалифицирует действия Егорова А.А. по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При назначении административного наказания Егорову А.А. судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное положение, личность виновного, тяжесть наступивших последствий, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Егорова А.А., суд учитывает в соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его раскаяние в содеянном, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие на иждивении двоих детей, совершение правонарушения впервые.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Егорова А. АлексА.а признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей.

    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья:              Василенко С.Б.