Постановление по делу № 4/1-18/2017 (4/1-2046/2016;) от 24.11.2016

Материал № 4/1-18/2017 (4/1-2046/2016)

Постановление

г. Губаха 11 января 2017 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Петрова В.Л., представителя администрации ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Гатина И.Г., при секретаре Косюк Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Стрелкова <данные изъяты> года рождения, отбывающего наказание по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 (3 преступления), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ сроком 4 года 6 месяцев лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Стрелков А.Г. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении по тем основаниям, что он фактически отбыл 4 года 3 месяца срока наказания, глубоко раскаивается в содеянном, взысканий не имеет, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, выплачивает иск, <данные изъяты>

В виду отсутствия просьбы осужденного о личном участии в судебном заседании, ходатайство рассмотрено в его отсутствие.

Представитель администрации ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное осужденным ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, выслушав представителя администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, считает ходатайство не обоснованным и неподлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Стрелков А.Г., за весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения, имел 5 взысканий, одно взыскание не снято и не погашено. Находится на лечении. Не трудоустроен. Порядок отбытия наказания не соблюдал. Вину в совершенных преступлениях не признал.

С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, которое нельзя признать положительным, а также приведенных характеризующих данных, суд приходит к выводу, что цели наказания, в том числе и восстановления социальной справедливости, не достигнуты.

Руководствуясь п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Стрелкова <данные изъяты> года рождения – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков