Судья Васина Д.К. Дело № 33-18400/19
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,
судей Воронко В.В., Фоминой Н.И.,
при секретаре Порватове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 05 июня 2019 года частную жалобу Комльевой Л.В. на определение Одинцовского городского суда Московской области от 26 апреля 2019 года об отказе в принятии искового заявления,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
У С Т А Н О В И Л А:
Комльева Л.В. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к Перевезенцевым Н.Г., М.А., Соколовой М.М. о нечинении препятствий в доступе на земельный участок, демонтаже ворот и ограждения, в восстановлении газоснабжения части жилого дома, взыскании денежных средств.
Определением суда от 26.04.2019 в принятии указанного искового заявления было отказано.
В частной жалобе Комльева Л.В. просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение подлежащим отмене.
Отказывая в принятии искового заявления, суд сослался на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, и указал, что заявленные требования направлены на исполнения решения Одинцовского городского суда от 26.09.2016 по иску Комльевой Л.В. к Перевезенцевым Н.Г., М.А. о восстановлении нарушенного права и могут быть предъявлены в рамках исполнительного производства.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции, поскольку исковые требования Комльевой Л.В. не тождественны рассмотренным судом ранее и подлежат разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства.
С учетом изложенного обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Одинцовского городского суда Московской области от 26 апреля 2019 года отменить.
Возвратить материал в тот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления.
Председательствующий
Судьи