Решение по делу № 2-2228/2014 ~ М-1841/2014 от 26.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 06 августа 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2228/14 по исковому заявлению ЗАО «Айви Банк» к Ивановой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

11.09.2013 г. между истцом (до переименования ЗАО КБ «Квота-банк) и Ивановой О.А. был заключен договор об открытии СКС, о выдаче и использовании банковской карты и предоставления овердрафта, путем подачи заемщиком Заявления на получение банковской карты и присоединением к Условиями выпуска и обслуживания банковских карт в ЗАО КБ «Квота-банк».

На основании данного договора ответчику был предоставлен кредит в виде овердрафта в размере /сумма/ под /проценты/ годовых, сроком на 12 месяцев. Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком по договору в размере /сумма/, о чем свидетельствует выписка пор счету.

В соответствии с п. 6.12 и п. 9.15 Условий выпуска и обслуживания банковский карт Банк вправе требовать полного досрочного погашения задолженности, в случаях указанных в Договоре, в том числе хотя бы однократного нарушения сроков исполнения денежных обязательств, независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности.

В соответствии с п. 6.11 Условий выпуска и обслуживания банковский карт и п. 25.6 Тарифов по ведению и обслуживанию специальных карточных счетов (СКС) с использованием банковских карт с предоставлением овердрафта в рублях РФ, заказанных через сайт Банка, при просрочке уплаты процентов Банк начисляет штрафные санкции в размере 0,15% от суммы начисленных и не уплаченных процентов за каждый день просрочки.

Сумма задолженности по состоянию на 06.06.2014 г. составила /сумма/, из них: /сумма/ - просроченный основной долг; /сумма/ - просроченные проценты; /сумма/- штрафы за просроченные проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

11.09.2013 г. между истцом (до переименования ЗАО КБ «Квота-банк) и Ивановой О.А. был заключен договор об открытии СКС, о выдаче и использовании банковской карты и предоставления овердрафта, путем подачи заемщиком Заявления на получение банковской карты и присоединением к Условиями выпуска и обслуживания банковских карт в ЗАО КБ «Квота-банк».

На основании данного договора ответчику был предоставлен кредит в виде овердрафта в размере /сумма/ под /проценты/ годовых, сроком на 12 месяцев. Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком по договору в размере /сумма/, о чем свидетельствует выписка пор счету.

В соответствии с п. 6.12 и п. 9.15 Условий выпуска и обслуживания банковский карт Банк вправе требовать полного досрочного погашения задолженности, в случаях указанных в Договоре, в том числе хотя бы однократного нарушения сроков исполнения денежных обязательств, независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности.

В соответствии с п. 6.11 Условий выпуска и обслуживания банковский карт и п. 25.6 Тарифов по ведению и обслуживанию специальных карточных счетов (СКС) с использованием банковских карт с предоставлением овердрафта в рублях РФ, заказанных через сайт Банка, при просрочке уплаты процентов Банк начисляет штрафные санкции в размере 0,15% от суммы начисленных и не уплаченных процентов за каждый день просрочки.

В установленные сроки от ответчицы денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Ответчице направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени задолженность не погашена.

Учитывая, что ответчица не исполнила условия кредитного договора и не возвратила кредит в установленный кредитным договором срок, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, процентам и штрафам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также госпошлина в размере /сумма/, как уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор об открытии СКС, о выдаче и использовании банковской карты и предоставления овердрафта, заключенный 11 сентября 2013 года между ЗАО КБ «Квота-банк» (ЗАО «Айви Банк») и Ивановой О.А. со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Ивановой О.А. в пользу ЗАО «Айви Банк» задолженность по указанному кредитному договору в размере /сумма/, а также расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд: истцом - в течение месяца со дня составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение месяца в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.

Судья Клинского городского суда:                               Шведов П.Н.