Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4018/2023 от 11.05.2023

КОПИЯ

2-4018/2023

УИД 63RS0038-01-2022-003226-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2023 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи:    Меркуловой Т.С.,

при секретаре:             Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4018/2023 по иску ФИО1 к ППК "Фонд развития территории" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ППК "Фонд развития территории" о взыскании денежных средств, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 561 109 рублей, взыскать штраф в размере 50 % пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

ДД.ММ.ГГГГ. заявление было принято к производству, возбуждено гражданское дело и вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кировского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ППК "Фонд развития территории" о взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения в связи с неоднократной неявкой сторон в судебное заседание.

ДД.ММ.ГГГГ. определением Кировского района г. Самара определение от ДД.ММ.ГГГГ. об оставлении искового заявления ФИО1 к ППК "Фонд развития территории" о взыскании денежных средств отменено, производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ истец, ответчик не являлись, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствии не представили.

Третье лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствии не представил.

Таким образом, стороны без уважительных причин не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к ППК "Фонд развития территории" о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Данное определение не подлежит обжалованию, вместе с тем, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий              Т.С.Меркулова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.