Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3636/2016 от 08.11.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«7» декабря 2016 года                                            г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Яковлевой Е.Ю.,

с участием представителя истца Шильниковой О.А.,

ответчика Кустова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3636/16 по исковому заявлению иску ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Кустову В. С., Рябовой Т. В. о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» (с учётом уточнения) обратилось в суд с иском к Кустову В.С., Рябовой Т.В. о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию. В иске указав (с учетом уточнения), что между ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» и Кустовым В.С. в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. Он (истец) не располагает сведениями о собственнике квартиры. В квартире ответчиков установлен прибор учета с заводским номером № В соответствии с п.п. «в» п. 34 правил, при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета потребитель обязан ежемесячно снимать его показания в период с <данные изъяты> число текущего месяца и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 26-го числа текущего месяца. Данная норма утратила силу с ДД.ММ.ГГГГ последние оплаченные и переданные показания прибора учета электроэнергии - <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ посредством проверки и снятии показания приборов учета, ООО «ЭРА» были представлены показания прибора учета, в соответствии с которыми был произведен расчет потребленной электроэнергии. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком потреблено <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>. Оплата задолженности по лицевому счету № не произведена и составляет <данные изъяты> В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации внесены изменения в части наименования организационно-правовой формы Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго», в связи с чем, наименование истца: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго»; сокращенное наименование юридического лица: ПАО «Самараэнерго». На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Рябовой Т.В., Кустова В.С. сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заочным решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» удовлетворены, с Кустова В.С., и Рябовой Т.В. солидарно в пользу ПАО «Самараэнерго» взыскана сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины.

По заявлению ответчика Кустова В.С., определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Кустову В.С., Рябовой Т.В. о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию, отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу в том же составе суда.

Представитель истца Шильникова О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном иске.

Ответчик Кустов В.С. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Суду пояснил, что в спорном жилом помещении он не проживает, поэтому не оплачивает за электроэнергию. В настоящее время у него другой прибор учёта электроэнергии, документов на электросчетчик не имеет. Рябова Т.В. к нему не имеет никакого отношения, в жилом помещении не проживает, её местонахождения ему не известно.

Ответчик Рябова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств не представила.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика Кустова В.С., суд считает, что исковые требования ПАО «Самараэнерго» к Кустову В.С. подлежат удовлетворению, при этом в удовлетворении требований ПАО «Самараэнерго» к Рябовой Т.В. необходимо отказать, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии (ч.2 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

По смыслу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ в случае наличия приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Как следует из положений ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно части 4 этой статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).          В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Исходя из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что между ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» и Кустовым В.С. в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу зарегистрированы: Юдина Л.Н., Рябова Т.В., Рябова М.П. (ДД.ММ.ГГГГ г.рожд.), Нестеренко Н.В., Нестеренко М.В., Нестеренко С.М. (ДД.ММ.ГГГГ г.рожд.), Кустов В.С.

Согласно имеющихся в материалах дела копий актов снятия показаний приборов учёта у граждан-потребителей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у Юдиной Л.Н., Нестеренко В.В. установлены индивидуальные приборы учета и заведены отдельные лицевые счета.

Согласно акту комиссионного обследования от ДД.ММ.ГГГГ Рябова Т.В. в спорном жилом помещении не проживает. Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердил ответчик Кустов В.М.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Рябовой Т.В. не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. «г» п. 34, 80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждённых Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила), потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.

В соответствии с п. 63 Правил №351 плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Согласно п. 66 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Исходя из этого, электроснабжающая организация вправе контролировать фактическое потребление электроэнергии на основании показаний расчётного электросчетчика, а ответчик как абонент по договору энергоснабжения обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую электроэнергию.

Согласно показаниям прибора учета ответчиков (копии актов снятия показаний прилагаются), а также данным контрольных обходов, задолженность ответчика Кустова В.С. составляет <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из финансового лицевого счета.

Примененные при расчете задолженности тарифы на электрическую энергию установлены:

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 09.12.2011 года № 202 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области, на 2012 год» (2,69 руб./кВт.ч.);

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 20.11.2012 года № 321 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области, на 2013 год» (2,69 руб./кВт.ч., 3,05 руб./кВт.ч.);

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 29.11.2013 года № 352 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области, на 2014 год» (3,04 руб./кВт.ч., 3,17 руб./кВт.ч.);

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 27.11.2014 года № 403 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области, на 2015 год» (3,17 руб./кВт.ч.).

С учётом изложенного истец правильно произвёл начисление ответчику платы за электроэнергию, руководствуясь показаниями прибора учёта и по действующим тарифам для населения.

Таким образом, установив объём потребленной ответчиками электроэнергии, определенного на основании показаний прибора учёта, суд считает необходимым с ответчика в пользу истца взыскать задолженность по потребленной энергии на общую сумму <данные изъяты>., на основании расчёта истца, признанного судом достоверным.

Доказательств потребления электроэнергии в ином размере, неисправности прибора учёта, недостоверности его показаний, ответчиком в силу требований             ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации внесены изменения в части наименования организационно-правовой формы Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго», в связи с чем, наименование истца стало: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго»; сокращенное наименование юридического лица: ПАО «Самараэнерго».

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Самараэнерго» к Кустову В.С., а так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с него расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Кустову В. С..

Взыскать с Кустова В. С. в пользу ПАО «Самараэнерго» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кустова В. С. в пользу ПАО «Самараэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Отказать ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» в удовлетворении исковых требований к Рябовой Т. В..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.

Судья Волжского районного суда

Самарской области                           А.В. Бредихин