Дело № 12-222/2019
24МS0053-01-2019-002659-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2019 года город Красноярск
Красноярский край
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Чернов В.И. , ознакомившись с жалобой защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Писаревский Т.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска от 26 августа 2019 года в отношении Васильев А.М. ,
установил:
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска от 26 августа 2019 года Васильев А.М. привлечен к административной ответственности по ст. 5.46 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением 10 сентября 2019 года защитником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Писаревским Т.М. в электронном виде подана жалоба об отмене постановления.
Ознакомившись с жалобой и материалами дела об административном правонарушении, нахожу необходимым возвратить ее без рассмотрения, по следующим основаниям.
На основании ч.3 ст. 30.3 КоАП РФ жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
В силу ч.2 указанной выше статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу данных норм, судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.
Согласно статье 30.4 КоАП РФ судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, на стадии подготовки к рассмотрению жалобы.
Как следует из жалобы, а также уведомления о вручении почтовой корреспонденции защитником Писаревским Т.М. копия обжалуемого постановления получена 31 августа 2019 года.
При указанных выше обстоятельствах, последним днем для подачи жалобы является 05 сентября 2019 года.
Однако, жалоба подана Писаревским Т.М. лишь 10 сентября 2019 года, то есть по истечении срока на ее подачу.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления не заявлено, в связи с чем поданная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.
Кроме того, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента от 27 декабря 2016 г. № 251, не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции жалоб на постановление по делу об административном правонарушении в электронном виде.
Жалоба Писаревский Т.М. поступила посредством электронной почты, оригинал жалобы в суд не направлен, в связи с чем суд полагает, что оснований для принятия жалобы к производству не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12, 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Писаревский Т.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска от 26 августа 2019 года в отношении Васильев А.М. , возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Судья
Копия верна.
Судья Чернов В.И.