Определение по делу № 2-644/2011 ~ М-696/2011 от 25.11.2011

Дело № 2-644-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Митраковой Т.В.

при секретаре Мольковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Ивиной Н.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, третьи лица Ивина М.М., Ивин Д.М., к Администрации Кизеловского муниципального района, о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Ивина Н.Ю., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, третьи лица Ивина М.М. и Ивин Д.М., к Администрации Кизеловского муниципального района, об обязании включить в список семьи и предоставить жилое помещение ФИО1.

           Подготовка по делу была назначена на ДД.ММ.ГГГГ, истица была извещена надлежащим образом о дне слушания дела, в суд не явилась.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истица Ивина Н.Ю., извещена надлежащим образом о дне слушания дела в порядке ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, о причинах не явки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

Третьи лица Ивина М.М. и Ивин Д.М. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне слушания дела, о причинах не явки не сообщили, ходатайств не представили.

Представитель ответчика Администрации Кизеловского муниципального района в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, о причинах не явки не сообщил, ходатайств не представил.

Таким образом, истица Ивина Н.Ю. не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины, а представитель ответчика Администрации Кизеловского муниципального района не требует рассмотрения дела по существу, поскольку сам не явился в судебное заседание.

В соответствии с абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223-224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ивиной Н.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Администрации Кизеловского муниципального района, об обязании включить в список семьи и предоставить жилое помещение ФИО1, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий. Подпись

             Верно.Судья