Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6082/2013 ~ М-4294/2013 от 31.07.2013

Дело № 2- 6082/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.08.2013 года

Свердловский районный суд г. Перми

в составе судьи Анищенко Т.В.

при секретаре Ощепковой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Технострой» к Кашеварову А. С. о взыскании суммы долга по договору подряда,

Установил:

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга по договору подряда -СУММА1-., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, по условиям которого истец, по заданию ответчика выполнял общестроительные работы (устройство крыльца) по <адрес>. Работы были выполнены в полном объеме. На расходные материалы сумма была потрачена выше чем сумма указанная в договоре, всего -СУММА2-. Ответчик уклоняется от подписания акта сдачи-приемки работ. Оплатил только часть работ в сумме -СУММА3-., поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность в сумме -СУММА1-., которую истец и просит взыскать. Одновременно просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме -СУММА4-.

Представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался заблаговременно по месту жительства, судебное извещение получено не было и вернулось в суд за истечением срока хранения на почте, т.е. не получив судебное извещение и уклонившись от явки в суд, ответчик самостоятельно распорядился своим процессуальным правом, не принял участия в судебном заседании, и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения… Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение… Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.

Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 ГК РФ.

В соответствии со ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.

Если иное не предусмотрено договором подряда, при уклонении заказчика от принятия выполненной работы подрядчик вправе по истечении месяца со дня, когда согласно договору результат работы должен был быть передан заказчику, и при условии последующего двукратного предупреждения заказчика продать результат работы, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести на имя заказчика в депозит в порядке, предусмотренном статьей 327 ГК РФ.

Если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы, риск случайной гибели изготовленной (переработанной или обработанной) вещи признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, по условиям которого истец, по заданию ответчика выполнял общестроительные работы (устройство крыльца) по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принять и оплатить их в сумме -СУММА5-. (л.д.5-6,7).

Работы были выполнены истцом в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), не подписанным со стороны заказчика, платежными документами на расходы исполнителя в сумме -СУММА6-. (л.д.9-19) и не оспаривалось ответчиком.

Ответчик оплатил только часть работ в сумме -СУММА3-., доказательств в опровержения данных доводов истца, и расчета суммы исковых требований, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представил, что суд расценивает как не оспаривание исковых требований, поэтому с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме -СУММА1-.

В соответствии со ст. 94-98 ГПК РФ, с ответчика также в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме -СУММА4-. (л.д.3).

    Руководствуясь ст. 233, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» -░░░░░1-. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, -░░░░░4-. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

    ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░