Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3211/2013 ~ М-132/2013 от 10.01.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре судебного заседания Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Грак М.В. о взыскании суммы задолженности по кредиту;

УСТАНОВИЛ:

истец предъявил иск о взыскании денежных средств с ответчика, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, заемщику предоставлены денежные средства в размере 60 000 руб. под 28,40% годовых. По условиям договора предусмотрено взыскание неустойки и штрафа. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, предоставил заемщику денежные средства, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составил 69 452 руб. 87 коп.

Ответчик извещен надлежаще, не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, заемщику предоставлены денежные средства в размере 60 000 руб. под 28,40% годовых. Ответчику были предоставлены денежные средства, однако ответчик свои обязательства по договору не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составил 69 452 руб. 87 коп. (письменный расчет суммы имеется в материалах дела).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Руководствуясь вышеприведенной нормой, суд считает, что исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Соответственно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.12,194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с Грака М.В. в пользу ОАО «истец» задолженность в сумме 69 452 руб. 87 коп., судебные расходы в сумме 2 283 руб. 59 коп., а всего общую сумму 71 736 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: