Дело №2 -1040/2019
Изгот.12.03.2019 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль |
06 марта 2019 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Доколиной А.А.,
при секретаре Мокрецовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Васильеву Михаилу Валерьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Васильеву М.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В исковом заявлении указано, что 28.02.2018 года между СК «Росгосстрах» и Васильевым М.В. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, в соответствии с которым страховщик обязался осуществить выплату при наступлении страхового случая. Период действия договора – с 28.02.2018 года по 27.02.2019 года. 28.02.2018 года в результате страхового случая автомобиль Мазда, гос.рег.№, принадлежащий Васильеву М.В. получил механические повреждения.
ПАО СК «Росгосстрах» произвела ремонт поврежденного транспортного средства, стоимость ремонта составила 51 943 рубля 94 копейки.
Гражданская ответственность Васильева М.В. на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика в сет возмещения ущерба 51 943 рубля 94 копейки, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 1 758 рублей.
В судебное заседание истец АО ПАО СК «Росгосстрах», надлежаще извещенный, представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Васильев М.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 28.02.2018 года между СК «Росгосстрах» и Васильевым М.В. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, в соответствии с которым страховщик обязался осуществить выплату при наступлении страхового случая. Период действия договора – с 28.02.2018 года по 27.02.2019 года. 28.02.2018 года в результате страхового случая автомобиль Мазда, гос.рег.№ принадлежащий Васильеву М.В. получил механические повреждения.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Согласно ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1).
ПАО СК «Росгосстрах» произвела ремонт поврежденного транспортного средства, стоимость ремонта составила 51 943 рубля 94 копейки.
Гражданская ответственность Васильева М.В. на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО.
В соответствии со ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно п.6 указанной статьи, владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Таким образом, в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации) подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в сумме 51 943 рубля 94 копейки.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию с ответчика Васильева М.В. документально подтвержденные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 758 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 51 943 ░░░░░ 94 ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 758 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 53 701 ░░░░░ 94 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░