Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1596/2015 ~ М-1368/2015 от 16.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,

с участием представителя ответчика Военного комиссариата <адрес> – ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Афонасьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гринцова М.Ф. к Военному комиссариату <адрес> о признании права на статус ветерана войны и об установлении факта работы в годы войны,

У С Т А Н О В И Л:

Гринцов М.Ф. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, указав, что является участником Великой Отечественной войны и получает пенсию в Военном комиссариате <адрес>. В годы Великой Отечественной войны, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе «9 января», что подтверждается свидетельскими показаниями, оформленными отделением социального обеспечения и приобщенными к пенсионному делу <данные изъяты>. Трудовые книжки в тот период не заводились, работали за трудодни. Архивы колхоза не сохранились. О судьбе свидетелей ничего не знает, вероятнее всего их нет в живых. Гринцов М.Ф. просит суд установить факт его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «9 января» в период Великой Отечественной войны и признать право на статус ветерана Отечественной войны в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 2 Федерального закона РФ «О ветеранах».

В судебном заседании Гринцов М.Ф. заявленные требования полностью поддержал и сослался на доводы иска, пояснив, что изменений и дополнений нет.

Представитель ответчика Военного комиссариата <адрес> – ФИО4 в судебном заседании вопрос об удовлетворении требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации (л.д. № Гринцов М.Ф. рожден ДД.ММ.ГГГГ года.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Военным комиссариатом <адрес> (л.д. №), усматривается, что Гринцов М.Ф. является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации и получает пенсию за выслугу лет.

Согласно Главы V Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

Из протокола опроса свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), свидетели: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвердили факт работы Гринцова М.Ф. в годы Великой Отечественной войны, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «9 января».

Суд принимает в качестве доказательства письменные опросы вышеуказанных свидетелей, так как они заверены надлежащим образом, оснований им не доверять у суда не имеется. Других свидетелей, которые могут подтвердить факт работы Гринцова М.Ф. в названный период, нет.

Таким образом, суд считает установленным факт работы Гринцова М.Ф. в колхозе «9 января» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в период Великой Отечественной войны.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 2 Федерального закона РФ «О ветеранах», к ветеранам Великой Отечественной войны относятся, в том числе лица, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР; лица, награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

В соответствии с представленной суду копией удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), Гринцов М.Ф. за доблестный и самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны награжден медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.».

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на признание за ним статуса ветерана Великой Отечественной войны в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 2 Федерального закона «О ветеранах», и его требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению по изложенным выше основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гринцова М.Ф. удовлетворить.

Установить факт работы Гринцова М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «9 января», в том числе в период Великой Отечественной войны.

Признать за Гринцовым М.Ф. право на статус ветерана Великой Отечественной войны в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 2 Федерального закона РФ «О ветеранах».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Самарского

районного суда                        А.М. Балова