Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-258/2021 от 22.03.2021

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 21-258/2021

Р Е Ш Е Н И Е

«17» мая 2021 года судья Воронежского областного суда Доровских И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу Вересковской С.В. на решение судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 05 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, в отношении Вересковской С.В.,

(судья Спицын Ю.А.)

у с т а н о в и л:

постановлением начальника ОП №8 УМВД России по г.Воронежу ФИО1 № 014608 от 27 октября 2020 года Вересковская С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 05 февраля 2021 года постановление начальника ОП №8 УМВД России по г.Воронежу ФИО1 №014608 от 27 октября 2020 года оставлено без изменения, жалоба Вересковской С.В. без удовлетворения.

В жалобе Вересковской С.В. ставится вопрос об отмене, как названного постановления должностного лица № 014608 от 27 октября 2020 года, так и решения судьи районного суда от 05 февраля 2021 года, как незаконных и необоснованных, и о направлении дела на новое рассмотрение в то же районный суд.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, препятствий для рассмотрения дела в их отсутствии не имеется.

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что решение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Статья 24.1 КоАП РФ устанавливает, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом каких-либо исключений, допускающих рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, при отсутствии данных о надлежащем извещении лиц, участвующих в рассмотрении дела, КоАП РФ не содержит.

Дело по жалобе Вересковской С.В. на постановление начальника ОП №8 УМВД России по г.Воронежу ФИО1 № 014608 от 27 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, в отношении Вересковской С.В. было рассмотрено 05 февраля 2021 года с вынесением по нему решения об оставлении постановления должностного лица без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, Вересковская С.В. была извещена о дате, времени и месте рассмотрении дела, назначенного на 15 час. 00 мин. 25 января 2021 года, и принимала в нем участие.

Однако, каких-либо данных, подтверждающих надлежащее извещение Вересковской С.В. об отложении судебного заседания с 25.01.2021 на 05.02.2021, в том числе ее непосредственное участие в судебном заседании, состоявшемся 05.02.2021, в материалах дела не имеется, как не указано о данном обстоятельстве и в решении судьи Ленинского районного суда г.Воронежа.

Кроме того, ссылка в оспариваемом решении районного судьи о том, что Вересковска С.В. принимала участие в судебном заседании, назначенном на 11 января 2021 года, несостоятельна, поскольку каких-либо достоверных сведений об ее извещении о дате судебного заседания, назначенного на 11 января 2021 года, в материалах дела также не содержится.

Таким образом, судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении в нарушение п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ не было выяснено, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, не были выяснены причины неявки участников производства по делу, и не было принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Допущенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ является неустранимым, существенным, влекущим отмену вынесенного судьей решения.

При таких обстоятельствах, решение судьи Ленинского районного суда г.Воронежа области от 05 февраля 2021 года подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в тот же районный суд.

Руководствуясь ст.30.6., 30.7., 30.9. КоАП РФ, судья

р е ш и л :

решение судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 05 февраля 2021 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же районный суд.

Судья областного суда И.А. Доровских