Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-130/2014 от 26.05.2014

дело № 1-130/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2014 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Шушенского района Школина И.А.,

подсудимого С,

защитника - адвоката Лещевой Р.Г., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение ,

потерпевшей О,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, без определенных занятий, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа С находился в <адрес>, где на расстоянии 6 метров напротив подъезда <адрес>, он обнаружил стоящий автомобиль ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак регион принадлежащий О При этом у С возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего О, из указанного автомобиля, стоящего на вышеуказанном участке. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в указанное время С подошел к автомобилю ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак регион, стоящему на расстоянии 6 метров напротив подъезда <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыл незапертую заднюю левую пассажирскую дверь и путем свободного доступа из салона автомобиля тайно похитил карту памяти объемом 2 Гб стоимостью , 2 автомобильные акустические колонки общей стоимостью , а также из моторного отсека автомобиля тайно похитил аккумуляторную батарею «TYUMEN BATTERY 6CT-60L» стоимостью , принадлежащие ОA. С похищенным имуществом С с места преступления скрылся и похищенным распорядился в личных целях, чем причинил ОA. значительный материальный ущерб на общую сумму .

В судебном заседании потерпевшая ОA. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого С по факту совершения им вышеуказанного деяния, поскольку она примирилась с подсудимым, причиненный ей вред полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет, о чем предоставила суду письменное заявление.

Подсудимый С пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый С ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, у которой отсутствуют претензии к подсудимому, то есть загладил причиненный потерпевшей вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении С в связи с примирением с потерпевшим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении С, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности его освободить на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Сдо вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: аккумуляторную батарею «TYUMEN BATTERY 6CT-60L» оставить по принадлежности потерпевшей О 3 фрагмента дактилопленки со следами рук, находящиеся по отдельности каждый в 3 бумажных пакетах хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шушенский» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Питецкий

1-130/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Слюнин Андрей Юрьевич
Лещева Рита Георгиевна
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Питецкий Константин Валерьевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
shush--krk.sudrf.ru
26.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
26.05.2014Передача материалов дела судье
16.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.06.2014Судебное заседание
01.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2014Дело оформлено
30.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее