Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2012 ~ М-105/2012 от 12.03.2012

                                                     Р Е Ш Е Н И Е                                            дело №2-146/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2012 года судья Канского районного суда Красноярского края Гришанина Н.В., при секретаре- Смагиной С.В., с участием помощника Канского межрайонного прокурора- Веретенникова А.А., ответчика Соколовой Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Иланского района в интересах неопределенного круга лиц к Соколовой Татьяне Александровне о прекращении права на управление транспортными средствами

                                                У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Иланского района обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц о прекращении у Соколовой Т.А. права на управление транспортными средствами категории «В», и изъятии у неё водительского удостоверения мотивируя требование тем, что в ходе проверки РЭО ОГИБДД ОВД по Иланскому району прокуратурой Иланского района исполнения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Соколовой Т.А. выдано водительское удостоверение № № на право управления транспортными средствами категории «В» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Данное водительское удостоверение выдано с нарушением требований п.17, п.24, п.28 приказа МВД РФ 782-2000 года и п.3.1, п.3.3 методики проведения квалификационных экзаменов на получение права на управление транспортными средствами от ДД.ММ.ГГГГ №/ц-3357, то есть без сдачи теоретического и практического экзамена. А поскольку транспортное средство, согласно ст.1079 ГК РФ является источником повышенной опасности, управление Соколовой Т.А. транспортным средством, без фактического сдачи экзамена, ставит под угрозу безопасность граждан как участников дорожного движения.

В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора Веретенников А.А. иск прокурора Иланского района поддержал и пояснил, что Соколова Т.А. имеет водительское удостоверение, которое дает ей право управлять транспортными средствами категории «В». Проверкой установлено, что данное удостоверение получено с нарушений требований закона, а, следовательно, незаконно. В целях обеспечения безопасности дорожного движения в интересах неопределенного круга лиц - участников дорожного движения необходимо прекратить действие права на управление транспортными средствами, выданное Соколовой Т.А. и изъять данное удостоверение.

Соколова Т.А. иск признала, пояснив суду, что действительно она квалификационные экзамены на право управления транспортными средствами категории «В», не сдавала.

Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав участников судебного заседания и исследовав материалы дела:

- сведения о выдаче водительских удостоверений РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Иланскому району, в которых содержится дата выдачи Соколовой Т.А. водительского удостоверения № категории «В» -ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- рапорт об обнаружения признаков преступления (л.д.9);

-постановление СО по Иланскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю в отношении Макаева Д.Н. от 24.06.2011., согласно которого 17.04.2009 года государственный инспектор РЭП ОГИБДД ОВД по Иланскому району Макаев Д.Н., находясь при исполнении своих служебных обязанностей, по просьбе неустановленного следствием лица, и действуя в его интересах, из иной личной заинтересованности, имея умысел на служебный подлог, то есть на внесение в официальный документ - экзаменационный лист на имя Соколовой Т.А., ложных сведений, осознавая противоправный характер своих действий, наступление в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде служебного подлога, и желая этого, умышленно внес ответы в экзаменационный лист от имени Соколовой Т.А.., которая фактически экзамен на сдавала, то есть внес в официальный документ заведомо ложные сведения, чем совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены им из иной заинтересованности. В возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 292 УК РФ отказано в связи с истечением срока давности (л.д.10-17);

- протокол допроса Соколовой Т.А. в качестве свидетеля в рамках уголовного дела, в котором она пояснила, что экзамены на категорию «В» она не сдавала, получила водительское удостоверение, уплатив 15000 рублей (л.д.6-8);

суд находит требование прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 19.07.2011) "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Порядок сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 19 Постановления Правительства РФ от 15.12.1999 N 1396 (ред. от 14.02.2009) "Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений" у кандидатов в водители, желающих получить право на управление транспортными средствами категорий "А", "В", "С" или "D", проверяются теоретические знания и навыки управления транспортными средствами соответствующих категорий, категории "Е" - только навыки управления, а трамваями и троллейбусами - только теоретические знания.

Пунктом 21 данного Постановления предусмотрено, что экзамены сдаются в следующей последовательности: сначала теоретический, затем - практический. В п.п. 30, 31 Указанного Постановления раскрыто содержание экзаменов. В пункте 32 говорится о том, что кандидату в водители, сдавшему экзамены, при представлении документа об оплате изготовления и (или) выдачи водительского удостоверения оформляется и выдается под расписку соответствующее водительское удостоверение.

Право граждан на безопасные условия движения на дорогах РФ закреплены ст.24 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года..

В силу ст.1079 ГК РФ транспортное средство является источником повышенной опасности.

Ответчик, согласно ст.39 ГПК РФ вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом, согласно ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Установлено в суде, что 23.04.2009 года ОГИБДД ОВД по Иланскому району Соколовой Т.А. выдано водительское удостоверение № 24 КО 005854 на право управления транспортными средствами категории «В» сроком действия до 23.04.2019 года. Из материалов дела следует, что данное водительское удостоверение было выдано Соколовой Т.А. с нарушением требований закона №196-ФЗ « О безопасности дорожного движения», приказа МВД России №782 от 2000 года и методики проведения квалификационных экзаменов на получение права на управление транспортными средствами №/ц-3357 от ДД.ММ.ГГГГ - без фактической сдачи теоретического и практического квалификационных экзаменов.

В соответствии со ст.150 ГК РФ жизнь, здоровье и другие нематериальные блага подлежат защите в судебном порядке.

Круг лиц, чьи права на безопасность дорожного движения могут быть нарушены, определить не представляется возможным, поскольку на территории г. Канска и Канского района находятся как лица, постоянно проживающие и зарегистрированные в г. Канске и Канском районе, так и приезжие лица из других городов и населенных пунктов. Поскольку водительское удостоверение дает право управлять транспортными средствами не только в отдельно взятом регионе, но и на всей территории России, соответственно в зону риска попадают все участники дорожного движения на указанной территории.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ за прокурором закреплено право обратиться в суд с заявлением в защиту интересов прав граждан неопределенного круга лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Анализируя и оценивая установленные в суде обстоятельства, суд считает их достаточными для решения вопроса о прекращении действия права на управление транспортными средствами, поскольку водительское удостоверение получено незаконно, а управление транспортными средствами при отсутствии соответствующих квалификационных знаний и навыков, подтвержденных в установленном законом порядке, влечет за собой опасность для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, являющихся участниками дорожного движения.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в соответствии со ст.103 ГПК РФ, от которой истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Иланского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «В» у Соколовой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленного водительским удостоверением № № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОГИБДД ОВД по Иланскому району.

Изъять у Соколовой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения водительское удостоверение № № на право управления транспортными средствами категории «В» по вступлению решения суда в законную силу.

Взыскать с Соколовой <данные изъяты> госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

                           Судья-                                Н.В.Гришанина.