Дело № №
Заочное РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
03 июля 2014года
Ногинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Беляковой Е.Е.
при секретаре Дулевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» к Артемьевой О. И., Артемьеву А. АлексА.у, Артемьеву А. А., Артемьеву Д. А., Артемьеву О. А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «ЖКУ» обратилось в суд с иском к Артемьевой О.И., Артемьеву А.А., Артемьеву А.А., Артемьеву Д.А., Артемьеву О.А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг и просило суд:
взыскать солидарно с Артемьевой О.И., Артемьева А.А., Артемьева А.А., Артемьева Д.А., Артемьева О.А в пользу ООО «УК «ЖКУ» задолженность по оплате жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Представитель истца ООО «УК «ЖКУ» в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные доводам искового заявления.
Ответчики Артемьева О.И., Артемьев А.А., Артемьев А.А., Артемьев Д.А., Артемьев О.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частями 1 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчики Артемьева О.И., Артемьев А.А., Артемьев А.А., Артемьев Д.А., Артемьев О.А. зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>,64 (л.д.6).
Согласно Договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.16-21), дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15) организацией, привлеченной к управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, является истец ООО «УК «ЖКУ».
Из выписки из лицевого счета квартиросъемщика Артемьевой О.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) усматривается, что у ответчиков имеется задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Поскольку ответчики обязанные доказывать уплату денежных средств по оплате за жилье и коммунальные услуги, доказательства уплаты денежных средств и отсутствия задолженности не представили, в настоящее судебное заседание не явились без уважительных причин, суд, с учетом требований ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, обосновывает свои выводы представленными истцом ООО УК «ЖКУ» письменными доказательствами.
Таким образом, судом установлено, что ответчики имеют задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
На дату подачи искового заявления задолженность ответчиками не погашена, а потому требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно пени за просрочку оплаты коммунальных платежей в размере <данные изъяты>. Суд соглашается с расчетом пеней, представленным истцом в обоснование исковых требований, поскольку он является верным и обоснованным (л.д.8), а потому с ответчиков в пользу ООО «УК «ЖКУ» подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты> коп.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., оплаченная истцом при подаче данного искового заявления (л.д.4).
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, именно поэтому в части первой ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Судом установлено, что истец ООО «УК «ЖКУ» в связи с рассмотрением гражданского дела понесло расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ООО «УК «ЖКУ» и ООО «Либерти», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.28).
С учетом категории рассматриваемого спора, учитывая, что судом установлено, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а так же учитывая отсутствия возражений ответчиков относительно чрезмерности заявленных требований по оплате услуг представителя, суд приходит к выводу, что требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.
Поскольку оплата судебных расходов в солидарном порядке не предусмотрена ст.ст. 98-100 и 322 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины и расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию с ответчиков в долевом соотношении в равных долях: госпошлина по <данные изъяты> коп.; расходы по оплате услуг представителя по 2000 рублей с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» к Артемьевой О. И., Артемьеву А. АлексА.у, Артемьеву А. А., Артемьеву Д. А., Артемьеву О. А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Артемьевой О. И., Артемьева А. АлексА.а, Артемьева А. А., Артемьева Д. А., Артемьева О. А. задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Артемьевой О. И., Артемьева А. АлексА.а, Артемьева А. А., Артемьева Д. А., Артемьева О. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья