Приговор по делу № 1-27/2013 от 01.02.2013

Дело № 1-10/2013 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 марта 2013 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Леушиной Т.Б,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя Рудица В.Л

подсудимого Игнатьева А.В.,

защитника Маткова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Игнатьева Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Игнатьев А.В. 15.12.2012 года в <адрес> совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Так, Игнатьев А.В. 15.12.2012 года примерно в 15 часов, находясь в гостях у ФИО5 и ФИО4 в <адрес> в <адрес> совместно с ними распивал спиртные напитки. В ходе распития ФИО5 попросил Игнатьева А.В. помочь отодвинуть диван, под которым находились деньги. Увидев лежащие на полу деньги, Игнатьев А.В. решил их открыто похитить. Непосредственно после этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества Игнатьев А.В. в присутствии ФИО5, осознавая, что его деяния являются явными для ФИО5, игнорируя требование последнего о возврате имущества, 15.12.2012 года в период времени с 16 часов до 16 часов 10 минут открыто похитил деньги в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО6 После совершения хищения Игнатьев А.В. с похищенными деньгами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Действия Игнатьева А.В. квалифицированы органами дознания по ст. 161 ч.1 УК РФ - как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Подсудимый Игнатьев А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Игнатьева А.В. – адвокат Матков В.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебное заседание не явился, им дано согласие на рассмотрение дела в особом порядке ( л.д 88). Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимым Игнатьевым А.В. было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в т.ч., что по делу может быть вынесен только обвинительный приговор, который не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Наказание за преступление, в котором обвиняется Игнатьев А.В. не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Игнатьеву А.В. обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства был соблюден, каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в таком порядке, судом не установлено.

Действия Игнатьева А.В. суд квалифицирует по ст. 161 ч.1 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении Игнатьеву А.В. меры наказания суд принимает во внимание среднюю тяжесть преступления, совершенного им, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства отрицательно, свидетелями ФИО8 (л.д. 75-77), ФИО9 (л.д. 78-79) -удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Игнатьева А.В. суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание Игнатьева А.В. не имеется, поскольку он ранее осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, что в соответствии со ст.18 ч. 4 УК РФ не может учитываться при признании рецидива преступлений.

При определении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на менее тяжкую.

Принимая во внимание среднюю тяжесть преступления, совершенного Игнатьевым А.В., данные о его личности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы, а именно применить ст.73 УК РФ об условном осуждении..

Иные, менее строгие виды наказания, предусмотренные ст.161 ч. 1 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Приговор мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 24.05.2012 года подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Игнатьева Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст.73 УК РФ считать наказание условным с испытательным сроком в 1 год

Обязать Игнатьева А.В не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговор мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского района калининградской области от 24.05.2012 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Игнатьеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении у ФИО5: денежные средства в сумме 650 рублей -вернуть последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Леушина Т.Б