Приговор по делу № 1-462/2020 от 10.11.2020

№ 1-462

П Р И Г О В О Р

                                        Именем Российской Федерации

            г.Дмитров                                                             09 декабря 2020 года

    Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., при секретаре Волковой Е.Е.. с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., подсудимого Григорьева В.С., защитника Симоненко А.А., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    ГРИГОРЬЕВА ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес> гражданина Республики <адрес> образование среднее, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

    Григорьев В.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Григорьев B.C. совместно с ФИО1 находился в строительном вагончике, расположенном вблизи <адрес>, где между ним и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого у Григорьева B.C. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, Григорьев B.C., находясь в состоянии алкогольного опьянения, переместившись на улицу с ФИО1 и находясь в непосредственной близости к строительному вагончику, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, не желая и не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, умышленно нанес ФИО1 множественные (не менее 53) удары руками и ногами в область расположения жизненно-важных органов человека - головы (не менее 12), шеи (не менее 2), туловища и конечностей (не менее 39).

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий Григорьева B.C., ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения:

        -закрытая черепно-мозговая травма: ссадины теменной области (одна), обеих ушных раковин (по одной), лица (шесть), кровоподтеки параорбитальных областей (по одному), кожи губ и слизистой оболочки преддверия рта (три), кровоизлияния под склеры обоих глаз, ушибленные раны правой глазничной области (одна), красной каймы и слизистой оболочки верхней губы (три), слизистой оболочки нижней губы (две), массивное кровоизлияние в мягкие ткани головы справа, разрывы переходных вен, двусторонняя субдуральная гематома (242 г справа и 214 г слева), субарахноидальные кровоизлияния правой теменной доли, левой теменной доли, правой лобной доли, левой лобной доли, ушиб левой затылочной доли, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п. 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.), и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

        -закрытая травма шеи: ссадина правой боковой поверхности шеи, кровоподтеки левой боковой поверхности шеи, неполный перелом щитовидного хряща в области основания левого верхнего рога, неполный перелом левой пластинки щитовидного хряща в области основания левого нижнего рога, полный перелом правого верхнего рога щитовидного хряща в области нижней трети, трещина пластинки щитовидного хряща, неполные переломы дуги перстневидного хряща, кровоизлияние левой щитоподъязычной мышцы, кровоизлияние в области левого грушевидного синуса, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п. 6.1.5 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.;

        -закрытая травма грудной клетки: кровоподтеки левой дельтовидной области, ссадина и кровоподтек в проекции левой ключицы, кровоподтек правой лопаточной области, ссадины лопаточных областей (по одной), задней поверхности грудной клетки (три), закрытые переломы 2-го - 8-го правых ребер, 5-го левого ребра, которая согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ., по признаку длительного расстройства здоровья (более 3-х недель), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

    кровоподтеки правой половины живота (три), левой подвздошной области (один), ссадины поясничной области справа, поясничной области слева, правой ягодицы, левой ягодицы (по одной); ушиблено-рваная рана, кровоподтеки (множественные) полового члена; ссадина, кровоподтеки (два) правого плеча, ссадины (три), кровоподтеки, (пять) правого предплечья, кровоподтеки левой подмышечной области (множественные), ссадина левого плеча, ссадины левой кисти (четыре), ссадины (по одной) обеих голеней, кровоподтеки правой голени, левой подколенной ямки (по одной), которые согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ., не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Смерть ФИО1 наступила в период времени с 14 часов 05 минут до 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия в строительном вагончике, расположенном вблизи <адрес> в результате закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга.

Между преступными действиями Григорьева B.C. и наступлением смерти ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь.

    Подсудимый Григорьев В.С. в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в летнее время работал у ФИО10, помогал ему по хозяйству и проживал в строительном вагончике, расположенном на участке рядом с домом № д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он приехал из <адрес>, стал опять проживать у ФИО10, работал у него. ДД.ММ.ГГГГ у него из вагончика пропал паспорт, из-за чего он не смог уехать на родину и продолжил работать бесплатно, проживая в вагончике. Также у ФИО10 работал ФИО1 и периодически проживал в том же вагончике. У них с ФИО20 никогда конфликтов не было. ДД.ММ.ГГГГ. все было как обычно, они поработали, а примерно в 21-22 часа сели поужинать: он, ФИО19, ФИО23 и ФИО24. Они выпили на всех одну бутылку водки, и он (Григорьев) лег спать. Через какое-то время к нему подошел ФИО20 и стал будить. Он ФИО20 прогнал. Через некоторое время ФИО20 опять подошел к нему, стал будить, при этом ФИО20 стал оскорблять его, а также его (Григорьева) мать. Из-за этого между ними произошел конфликт, и они с ФИО20 вышли из вагончика на улицу, чтобы разобраться. На улице ФИО20 первый ударил его в глаз. Он тоже раза два ударил ФИО20 в лицо, ФИО20 упал, и он пнул ФИО20 ногой 2-3 раза по телу, а затем ушел спать в вагончик. Все он нанес ФИО20 5-6 ударов. Утром 3.04.20г. он проснулся и увидел, что ФИО20 лежит в вагончике на полу. Он позвонил Кравцову и попросил помочь. Тот пришел, и они вдвоем положили ФИО20 на кровать. У ФИО20 на тот момент было разбито лицо, были кровоподтеки на ребрах. ФИО1 был жив. Но до приезда скорой помощи умер. Когда приехали сотрудники полиции, то он сразу сообщил им о конфликте с ФИО20 и написал явку с повинной. В содеянном он раскаивается, причинять смерть ФИО20 не хотел.

Виновность подсудимого Григорьева В.С. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшей ФИО9 о том, что ФИО1 был ее сын. По специальности сын был автоэлектриком. Последнее время сын вместе с Григорьевым В.С. работали у ФИО10, помогали тому по хозяйству. Иногда сын, чтобы не ходить домой, ночевал в вагончике, который расположен на участке ФИО10 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. она была на работе –перебирала овощи. В тот день сын домой не пришел, хотя обычно приходил каждый день. ДД.ММ.ГГГГ. сын также домой не пришел. Она стала звонить на телефон сына, тот не отвечал. Она звонила на телефоны Григорьева, ФИО25, ФИО15, но и те не отвечали. Тогда ДД.ММ.ГГГГ. она поехала в <адрес> к ФИО11 там она узнала, что сын находится в морге. ФИО26 ей рассказал, что ее сын и Григорьев подрались, ФИО27 их разнял. Сыну было 33 года, он проживал с ней. Сын злоупотреблял спиртным, но ранее у сына с Григорьевым конфликтов не было. Каких-либо претензий к подсудимому она не имеет;

-показаниями свидетеля ФИО15 о том, что Григорьева В. и ФИО1 он знает хорошо. ДД.ММ.ГГГГ. днем к ним в <адрес> приехал ФИО28 и попросил помочь отремонтировать коробку передач в его машине. Они стали заниматься ремонтом. Тут к ним пришел пьяный ФИО20, стал им мешать, лез к ним. Они прогнали ФИО20 спать в вагончик. ФИО20 ушел в вагончик, а к ним вышел Григорьев и стал помогать. После окончания ремонта, они решили выпить и поехали за водкой в <адрес>. Неожиданно с ними попросился поехать ФИО20. Они взяли его с собой. Но не доезжая до магазина в <адрес>, ФИО20 попросил высадить его, сказав, что ему надо в одно место и чтобы на обратном пути они его забрали. Далее они поехали в магазин, купили бутылку водки и поехали обратно. На обратном пути они подобрали ФИО20, и как оказалось ФИО20 тоже купил бутылку спиртного. Приехав в <адрес>, они зашли в вагончик и стали распивать спиртное. ФИО29 выпил с ними и уехал домой поздно вечером. Он и Григорьев сидели за столом, а ФИО20 спал на кровати. Когда они уже собрались расходится, проснулся ФИО20. ФИО20 вышел к ним, и Григорьев сделал ФИО20 замечание по поводу того, что тот опять не моет за собой посуду. ФИО20 это не понравилось, он подошел и стал хватать Григорьева за грудки. Он ФИО30), видя, что начинается конфликт, сказал, что в вагончике не надо ругаться и драться, так как можно упасть и обо что-то ударится. После этого Григорьев и ФИО20 вышли на улицу и стали ругаться, кричать друг на друга. Он в это время находился в вагончике. Затем крики стихли, и он услышал звуки ударов и шлепков. Он выбежал на улицу и увидел, что ФИО20 лежит на спине, а на нем сверху сидит Григорьев, который бьет его руками по голове. Он попытался остановить Григорьева, схватил его за руку, но у него ничего не получилось, и Григорьев продолжал бить руками по голове ФИО3. Он (ФИО31) побежал в дом и сообщил о происходящем ФИО10, но тот выходить не стал, а позвонил ФИО32 и попросил приехать. Когда он (ФИО33) вернулся на улицу, то Григорьев продолжал избивать ФИО20 сидя на нем руками. Он (ФИО34) со спины схватил Григорьева двумя руками и стал его оттаскивать, тащил его от ФИО20. Григорьев сопротивлялся, при этом руками схватился за штаны ФИО20, и когда он тащил Григорьева, то тот держась за штаны ФИО20, спустил их примерно до колен. Затем Григорьев встал, и он помог тому зайти в вагончик. После этого, он затащил в вагончик ФИО1, т.к. тот не хотел идти туда. Григорьев и ФИО20 лежали на полу, а он сел за стол и усн<адрес>, стал спрашивать, что случилось. Он (ФИО35) его прогнал и опять уснул. Вскоре кто-то стал его будить. Он подумал, что это опять дерутся Григорьев и ФИО20. Он стал махать и отталкивать руками, а оказалось, что это были сотрудники полиции. Они вывели его на <адрес> ПП, Там он пояснил сотрудникам полиции, что дрались Григорьев и ФИО20. Выяснив все, его отпустили домой. Он пришел домой и лег спать. ДД.ММ.ГГГГ. около 11 часов он пришел в вагончик, там были Григорьев и ФИО20. ФИО20 лежал на полу, а ФИО2 был уже на ногах. ФИО2 попросил его помочь положить ФИО20 на кровать. Он ему помог, накрыл ФИО20 одеялом. ФИО20 при этом сильно хрипел, он понял, что тому плохо и предложил вызвать скорую помощь. Григорьев ответил, что ФИО20 просто сильно пьян, и что если тому через час лучше не будет, то они вызовут скорую помощь. Он (Кравцов) пошел в дом Ольховенко, сказал, что ФИО20 плохо, тот сильно хрипит. И ФИО36 позвонил в скорую помощь. Через некоторое время ему позвонил Григорьев и сообщил, что ФИО20 перестал дышать. Он и ФИО37 побежали в вагончик, и увидели, что ФИО20 мертв. Где ФИО20 купил спиртное и что это было за спиртное, он не знает, т.к. из его бутылки не пил;

-показаниями свидетеля ФИО14 о том, что он проживает в <адрес>. Григорьева В.С. и ФИО1 он знал, с обоими были хорошие отношения. Те работали у ФИО10 и проживали в вагончике у <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он попросил ФИО1 и ФИО38 помочь ему отремонтировать машину, те стали ему помогать. А Григорьев В. в это время находился в вагончике. Когда вечером они закончили ремонтировать его машину, то решили выпить, и на отремонтированной машине, поехали <адрес>. Вместе с ними поехали Григорьев и ФИО20. Купив в магазине водки, они вернулись в <адрес>, он оставил около дома свою машину. После чего они все пришли в вагончик и начали распивать водку. Он выпил немного водки, и в 22 часа 40 минут ушел к себе домой. Когда он уходил, то у ФИО20 никаких синяков и телесных повреждений на лице не было, он снимал его на мобильный телефон. А около часа ночи ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО39 и попросил сходить в вагончик, посмотреть что там происходит. Он поехал к вагончику, и увидел, что в нескольких метрах от вагончика на земле со спущенными штанами валяется ФИО1 с разбитым лицом, с справой стороны грудной клетки были какие-то красные следы, а также ссадина под левой лопаткой. Он (ФИО46) зашел внутрь вагончика и увидел, что на кровати лежит Григорьев ФИО43. Справа возле стола спал ФИО41. Он разбудил ФИО42 и спросил, что произошло. Тот ему пояснил, что между ФИО20 и Григорьевым произошла драка, и он их разнимал. После этого он позвонил ФИО10 и объяснил, что произошло. ФИО44 велел ему вызвать сотрудников полиции. Он стал звонить в Рогачевский ПП, но там никто не брал телефон. Тогда он на своей машине он поехал в <адрес>, в отделение полиции, где сообщил сотруднику, что в вагончике у <адрес> произошла драка. Вышли двое сотрудников полиции, и они вместе поехали в <адрес>. Он привел сотрудников полиции к вагончику. ФИО10 ждал их вблизи строительного вагончика. Сотрудники полиции зашли в строительный вагончик. ФИО15 в это время спал за столом. Когда сотрудники полиции начали будить Кравцова, тот начал сопротивляться, и сотрудники полиции надели на него наручники, вывели из вагончика. После этого он вместе с ФИО10 и участковым по имени ФИО47, прошли внутрь вагончика, открыли окна, так как там разбрызгивали перед этим перцовым баллончиком и дышать там было невозможно. Григорьев и ФИО20 лежали в вагончике на полу. ФИО1 лежал без штанов и хрипел. Они налили в бутылку воды и начали лить ее на лицо Григорьеву и ФИО20, но те не проснулись. Участковый сказал ему, чтобы он повернул Григорьева и ФИО20 набок для того, чтобы они не захлебнулись. После этого сотрудники полиции посадили ФИО45 в служебный автомобиль и уехали. Утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО10 и попросил приехать. Он приехал, зашел в вагончик и увидел что ФИО1 лежит и храпит. Григорьев в это время убирался в вагончике. Григорьев попросил помочь положить ФИО20 на кровать. Он помог. Он видел, что в вагончике кровь была на двери, на полу. Потом он уехал;

-показаниями свидетеля ФИО10 о том, что Григорьева и ФИО20 он знал давно. Григорьева он знает ДД.ММ.ГГГГ, и нанимал его для помощи по хозяйству. Григорьев проживал в вагончике, который расположен рядом с его домом <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. днем он, ФИО15, Григорьев В., ФИО48 и ФИО20 разбирали генератор. В обед он ушел домой. В это время ФИО20 был уже прилично пьян, и он велел тому идти и лечь спать в вагончике. Днем в тот день все, кроме него, выпивали. Вечером когда он находился у себя дома, и они ужинали, пришел ФИО49, покушал и опять ушел. А через некоторое время ФИО50 прибежал в дом и попросил помочь разнять дерущихся Григорьева и ФИО20. Он идти отказался, т.к. подумал, что в этом виноват ФИО51, т.к. это Ермаков купил им спиртного больше чем надо. Поэтому он позвонил Ермакову и велел приходить разобраться с Григорьевым и ФИО20. Через некоторое время приехал ФИО52, который также позвонил ему и сказал, что ФИО4 и ФИО3 дерутся. Он решил не ходить туда, а поскольку считал виноватым в этой ситуации ФИО53, то велел ему вызвать полицию. Как он понял, ФИО54 не смог дозвониться до полиции и поехал сам в полицию в <адрес>. Примерно в 1 час 30 минут, Ермаков вернулся, и за ним приехали сотрудники полиции. Сотрудники полиции прошли на его участок, он также вышел. Сотрудники полиции зашли в вагончик, где находились Григорьев и ФИО20 лежащие пьяными на полу. ДД.ММ.ГГГГ. он проснулся утром, к нему пришел ФИО15 и сказал, что ФИО4 ходит, а ФИО20 лежит и плохо себя чувствует. Они решили вызвать скорую помощь, что и сделали. Но когда он оделся и пришел в вагончик, то ФИО20 уже был мертв;

-показаниями свидетеля ФИО12 о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР Рогачевского ПП УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в Рогачевском отделе полиции, и выехал в д. <адрес>, где в строительном вагончике был обнаружен труп ФИО1 Когда они находились на месте происшествия, к нему подошел Григорьев В.С. и сказал, что хочет сделать заявление о преступлении, чтобы смягчить свою вину. Он (ФИО55) все ему разъяснил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут в Рогачевский ПП прибыл Григорьев В.С., и изъявил желание сделать явку с повинной. Григорьев пояснил, что это он избил ФИО20 – сначала бил у вагончика, а потом в вагончике, и бил руками, несколько раз ударил ногой. Григорьев собственноручно написал явку с повинной. На тот момент у Григорьева В.С. телесных повреждений не было;

-показаниями свидетеля ФИО13 о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Рогачевского ПП УМВД России по Дмитровскому городскому округу. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ он совместно с УУП Рогачевского ПП ФИО1, осуществляли объезд территории обслуживания Рогачевского ПП с целью предупреждения граждан о мерах предосторожности и проведении профилактики в целях недопущения распространения короновирусной инфекции. Когда они проезжали мимо <адрес>, к ним обратился ФИО14 и сообщил, что около <адрес> в бытовке мужчина в алкогольном опьянении ведет себя неадекватно. Они проследовали по указанному адресу, зашли в бытовку. Там находились трое ранее незнакомых ему мужчин в состоянии алкогольного опьянения. Двое их них - подсудимый Григорьев В.С. и потерпевший ФИО1 спали на полу, а третий –ФИО15 сидел за столом. Когда они попытались разбудить Григорьева и ФИО20, то те что-то бормотали и не могли подняться с пола, так как находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО15 на их требование предъявить документы, повел себя неадекватно, пытался спровоцировать конфликт, документов, удостоверяющих личность предоставлять отказался, а также не называл своих данных. Поэтому ФИО15 был доставлен в Рогачевский ПП для разбирательства. После установления личности и проведения беседы, ФИО15 был отпущен. В тот момент когда они видели в вагончике Григорьева и ФИО20 на полу, то телесных повреждений у них не заметили;

-показаниями свидетеля ФИО1 о том, что он работает в должности УУП Рогачевского ПП УМВД России по Дмитровскому городскому округу. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным УР Рогачевского ПП осуществляли патрулирование территории обслуживания Рогачевского ПП с целью проверки соблюдения гражданами режима, введенного в связи с распространением новой короновирусной инфекции. Когда они проезжали д. Копытово, к ним обратился ФИО14 и сообщил, что около <адрес> в бытовке мужчина в алкогольном опьянении ведет себя неадекватно. Они проехали по этому адресу. На участке находилась бытовка. Они туда зашли и увидели троих мужчин. Двое из них спали на полу в состоянии сильного алкогольного опьянения, это были Григорьев В. и ФИО1, а третий –ФИО15 сидел за столом и вел себя неадекватно – агрессивно. Они попытались разбудить Григорьева и ФИО20, но не смогли их поднять с пола, т.к. те были в сильном алкогольном опьянении, ничего внятно говорить не могли. Телесных повреждений он у Григорьева и ФИО20 не заметил. Также они не видели в бытовке следов крови. Поскольку ФИО15 вел себя агрессивно, отказался предъявить документы, они доставили его в Рогачевское ПП, где установили его личность и отпустили;

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившейся свидетеля ФИО17 о том, что она работает в должности фельдшера ГБУЗ МО «МО ССМП». ДД.ММ.ГГГГ. она находилась на суточном дежурстве, когда в 13:44 поступил вызов по телефону «112» о том, что по адресу: Дмитровский городской округ, д. Копытово, пациент посинел, хрипит. Данное сообщение ей передали в 14:04. Прибыв на место в 14:34, ее встретил сотрудник полиции. Также на участке находился мужчина (Григорьев В.С.) в наручниках и ничего не говорил. Ее проводили в строительный вагончик, в котором она обнаружила труп ФИО1 с множественными телесными повреждениями. После произведенного осмотра, она констатировала смерть ФИО1 На момент осмотра порядок вещей в комнате не нарушен, она думала, что в строительном вагончике кто-то прибрался (т.1 л.д.128-130);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>. В ходе осмотра строительного вагончика, расположенного вблизи <адрес>, на первом ярусе двухярусной койки, расположенной в вагончике у двери, был обнаружен труп ФИО18 с многочисленными телесными повреждениями на всех частях тела и конечностях. Наволочка подушки, находящейся у головы трупа, имеет участки, пропитанные кровью. Наволочка была изъята. Под данной кроватью у ножки обнаружены следы вещества бурого цвета, с которых сделаны смывы. Признаки борьбы в вагончике не обнаружены. У входа обнаружена пластиковая труба со следами вещества бурого цвета, которая была изъята (т.1 л.д.23-38);

-карточкой происшествия КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в 15:00 от сотрудника СМП ДГБ Ивановой поступило сообщение о констатировании смерти ФИО1 по адресу: <адрес>.1 л.д.41);

-протоколом явки с повинной Григорьева B.C., согласно которого Григорьев В.С. ДД.ММ.ГГГГ. добровольно, собственноручно изложил, что он без оказанного на него физического и морального воздействия хочет признаться в том, что ДД.ММ.ГГГГ в темное время суток, сколько было времени он не помнит, на улице у вагончика, где он проживает в <адрес>, он подверг избиению ФИО1, то есть нанес 2-3 удара ногой в область ребер и около 10 ударов рукой по лицу, удары приходились по переносице, носу, челюсть. В причинение телесных повреждений ФИО1 он сознается полностью и раскаивается (т.1 л.д.50-51);

-заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которого судебно-медицинской экспертизой трупа ФИО1, установлены следующие телесные повреждения:

1.1.    В области головы: закрытая черепно-мозговая травма: ссадины теменной области (одна), обеих ушных раковин (по одной), лица (шесть), кровоподтеки параорбитальных областей (по одному), кожи губ и слизистой оболочки преддверия рта (три), кровоизлияния под склеры обоих глаз, ушибленные раны правой глазничной области (одна), красной каймы и слизистой оболочки верхней губы (три), слизистой оболочки нижней губы (две), массивное кровоизлияние в мягкие ткани головы справа, разрывы переходных вен, двусторонняя субдуральная гематома (242 г справа и 214 г слева), субарахноидальные кровоизлияния правой теменной доли, левой теменной доли, правой лобной доли, левой лобной доли, ушиб левой затылочной доли;

1.2.     В области шеи: ссадина правой боковой поверхности шеи, кровоподтеки левой боковой поверхности шеи, неполный перелом щитовидного хряща в области основания левого верхнего рога, неполный перелом левой пластинки щитовидного хряща в области основания левого нижнего рога, полный перелом правого верхнего рога щитовидного хряща в области нижней трети, трещина пластинки щитовидного хряща, неполные переломы дуги перстневидного хряща, кровоизлияние левой щитоподъязычной мышцы, кровоизлияние в области левого грушевидного синуса;

1.3.    В области грудной клетки: кровоподтеки левой дельтовидной области, ссадина и кровоподтек в проекции левой ключицы, кровоподтек правой лопаточной области, ссадины лопаточных областей (по одной), задней поверхности грудной клетки (три), закрытые переломы 2-го - 8-го правых ребер, 5-го левого ребра;

1.4.    В области живота и таза: кровоподтеки правой половины живота (три), левой подвздошной области (один), ссадины поясничной области справа, поясничной области слева, правой ягодицы, левой ягодицы (по одной);

1.5.    В области половых органов: ушиблено-рваная рана, кровоподтеки (множественные) полового члена;

1.6.    В области конечностей: ссадина, кровоподтеки (два) правого плеча, ссадины (три), кровоподтеки (пять) правого предплечья, кровоподтеки левой подмышечной области (множественные), ссадина левого плеча, ссадины левой кисти (четыре), ссадины (по одной) обеих голеней, кровоподтеки правой голени, левой подколенной ямки (по одной);

1.7.     Рана теменной области справа, ссадина лобной области справа;

1.8.     При судебно-химическом исследовании в крови, моче, субдуральной гематоме обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови - 0,99 %о (г/л; мг/мл), в моче - 3,3 %о (г/л; мг/мл), в субдуральной гематоме - 1,1 %о (г/л; мг/мл);

1.9.    гистологически: Инфильтрирующие кровоизлияния в мягких тканях теменной области справа, левой височной мышцы, межреберной мышцы справа, межреберной мышцы слева, правой скуловой области, левой скуловой области, поясничной области слева - с перифокальной лейкоцитарной реакцией, очагами отека мягких тканей перифокальной зоны, некрозами групп волокон фиброзной и мышечной ткани, без признаков резорбции. Мелкоочаговые инфильтрирующие кровоизлияния в зоне поврежденных мышечных волокон правой височной мышцы, без перифокальной лейкоцитарной реакции и признаков резорбции. Инфильтрирующее кровоизлияние в слизистой левого грушевидного синуса, без перифокальной лейкоцитарной реакции и признаков резорбции. Кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой, без признаков резорбции. Субарахноидальное кровоизлияние коры левой теменной доли, без признаков резорбции. Кровоизлияния в фиброзированных мягких мозговых оболочках коры левой затылочной доли, без гемосидерофагов в их зоне. Отек вещества головного мозга. В зоне кровоизлияний маркированных кусочков мягких тканей №№1,3,6,7,9-11 выявлена перифокальная лейкоцитарная реакция. Обычно дифференцируется в кровоизлияниях давностью образования несколько часов. Признаков резорбции кровоизлияний в кусочках мягких тканей, твердой мозговой оболочке, мягких мозговых оболочках кусочков больших полушарий-гемосидерофагов, обычно дифференцируемых в повреждениях на 3-4 сутки- не выявлено;

По данным медико-криминалистического исследования: повреждение щитовидного хряща в области основания левого верхнего рога образовалось в результате смещения рога внутрь; повреждение левой пластики щитовидного хряща в области основания нижнего рога образовалось в результате смещения рога внутрь и несколько вперед; повреждение правого верхнего рога щитовидного хряща образовалось в результате смещения дистальной части рога вперед; повреждения перстневидного хряща образовались в результате разгибания пластинки и сгибания дуги в переднебоковых отделах. Установленные механизмы образования повреждений (с учетом анатомо-морфологических особенностей подъязычной кости и щитовидного хряща) могли иметь место при воздействии травмирующего предмета на переднюю поверхность шеи в направлении преимущественно спереди назад.

Закрытая черепно-мозговая травма, указанная в п. 1.1, образовалась прижизненно в течение примерно одних суток до смерти ФИО1, что подтверждается признаками, указанными в п. 1.9, в результате не менее двенадцати ударных и скользящих воздействий тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, по массе не превышающем массу головы (при нефиксированной голове), что подтверждается локализацией наружных и внутренних повреждений преимущественно справа, наличием внутричерепных повреждений на обеих (правой и левой) сторонах, а также данными, полученными из материалов уголовного дела.

Местами приложения травмирующей силы явились теменная область, правая височная области, левая височная область, ушные раковины, лобная область справа и слева, глазничные области, нос, область рта, где имеются кровоизлияния в мягкие ткани лица и головы. Направления травмирующих воздействий - спереди назад, справа налево.

Закрытая черепно-мозговая травма по признаку опасности для жизни квалифицируется как тфяжкий вред здоровью (п. 6.1.3 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Смерть ФИО1 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы (п. 1.1), осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга. Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Закрытая травма шеи, указанная в п. 1.2, образовалась в результате не менее двух скользящих и ударных воздействий тупого твердого предмета в течение примерно нескольких часов до смерти, что подтверждается цветом и выраженностью кровоизлияний, а также результатами судебно-гистологического исследования.

Закрытая травма шеи по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п. 6.1.5 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Между причиненным указанной травмой тяжким вредом здоровью и наступлением смерти отсутствует прямая причинно-следственная связь.

Закрытая травма грудной клетки, указанная в п. 1.3, образовалась в результате не менее восьми ударных и скользящих воздействий тупого твердого предмета в течение примерно нескольких часов до смерти, что подтверждается цветом и выраженностью кровоизлияний, а также результатами судебно-гистологического исследования.

Закрытая травма грудной клетки, предположительно (так как не ясен исход повреждений), согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № н от 24.04.2008г., по признаку длительного расстройства здоровья (более 3-х недель), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, и в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоит.

Рана, ссадины и кровоподтеки, указанные в п.п. 1.4 - 1.6, образовались в результате не менее тридцати одного ударного и скользящего воздействия тупого твердого предмета в течение примерно одних суток до смерти, что подтверждается цветом кровоподтеков (багровые, синюшные), ссадин (багровые и багрово-желтые, без корочек), а также выраженностью и цветом кровоизлияний в мягкие ткани соответственно повреждениям и результатами судебно-гистологического исследования. Данные повреждения, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом М3 и СР РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ., не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят.

Рана и ссадины, указанные в п. 1.7, образовались в результате двух ударных и скользящих воздействий тупого(тупых) твердого(твердых) предмета(предметов) в течение примерно от двух до четырех суток до смерти. Данные повреждения, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Трупные явления, зафиксированные на месте обнаружения трупа характерны для давности наступления смерти от двух до трех часов до времени регистрации трупных явлений на месте его обнаружения (ДД.ММ.ГГГГ в 17:05). Такое же время труп мог находится на месте его обнаружения.

Смерть ФИО1, вероятнее всего, наступила на месте его обнаружения, признаков перемещения тела не обнаружено.

При судебно-химическом исследовании в крови ФИО1 обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,99 промилле. Такая концентрация у живых могла обусловить алкогольное опьянение легкой степени (т.1 л.д.223-256);

-заключением судебно-медицинского эксперта №, согласно которого на момент осмотра у Григорьева В.С. телесных повреждений не установлено (т.2 л.д.5-7);

-протоколом следственного эксперимента, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Григорьев В.С., в присутствии понятых и защитника, рассказал об обстоятельствах произошедшего и продемонстрировал на манекене как именно он наносил телесные повреждения ФИО1, а именно нанес 3-4 удара ногой по ребрам, затем сел сверху на лежащего на земле ФИО20, и стал наносить ему удары кулаками по лицу(т.1 л.д.172-178);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра участка местности по адресу: <адрес>, участвующий в осмотре свидетель ФИО10 добровольно выдал куртку, ботинки, кепку, принадлежащие Григорьеву В.С. (т.1 л.д.217);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у обвиняемого Григорьева В.С. были получены образцы буккального эпителия (т.2 л.д.18);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в Дмитровском отделении Бюро СМЭ МЗ МО по адресу: <адрес> изъяты волосы с 5 областей головы и концевые срезы ногтевых пластин трупа ФИО1 (т.2 л.д.20-22);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении следственного отдела по городу Дмитров ГСУ СК России по <адрес> по адресу: <адрес>, у Григорьева В.С. изъяты куртка синяя, трико, сапоги, шорты, майка, свитер, спортивные штаны (т.2 л.д.10-16);

-заключением эксперта № (судебно-медицинское биологическое исследование), согласно которого на смыве из-под двухъярусной кровати, пластиковой трубе, наволочке, куртке без рукавов (безрукавке) зеленого и серого цвета, ботинках черного цвета, правом резиновом сапоге с камуфляжными матерчатыми голенищами обнаружена кровь человека. На трубе и наволочке следы крови смешаны с потом (т.2 л.д.27-33);

-заключением эксперта № (судебно-медицинская генетическая экспертиза), согласно которого установлено:

Генотипические признаки в препаратах ДНК, выделенных из биологических объектов № в смыве крови из-под кровати, №№,4,5 на наволочке и из подногтевого содержимого с правой руки трупа ФИО1, одинаковы с генотипическими признаками, установленными в биологическом образце (крови) трупа ФИО1 Полученные результаты указывают на то, что эти биологические следы на вещественных доказательствах, могли принадлежать ФИО1 с расчетной (условной) вероятностью более 99,9 (15)%. От Григорьева В.С. биологические следы в этих объектах произойти не могли.

Генотипические признаки в препаратах ДНК, выделенные из следов крови в объектах №№,7 на безрукавке, №№,9 на ботинках чёрного цвета, в объекте № на резиновом сапоге, одинаковы с генотипическими признаками, установленными в образце буккального эпителия Григорьева В.С. обнаружена кровь Григорьева В.С. Полученные результаты указывают на то, что эта кровь на вещественных доказательствах, могла принадлежать Григорьеву В.С. с расчетной (условной) вероятностью более 99,9 (15)%. От ФИО1 кровь в этих объектах произойти не могла (т.2 л.д.40-68);

-протоколом осмотра предметов, согласно которого в помещении служебного кабинета следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> по адресу: <адрес>, осмотрены: образцы волос с пяти областей головы, концевые срезы ногтевых пластин с обеих кистей трупа ФИО1, смыв вещества бурого цвета, пластиковая труба, наволочка, свитер, майка, 2 пары спортивных штанов, куртка синего цвета, черные сапоги, сапоги, шорты, кепка, ботинки кожаные, куртка зеленого и серого цвета без рукавов, принадлежащие Григорьеву В.С.(т.2 л.д.79-82).

Доводы подсудимого Григорьева В.С. о том, что он нанес ФИО1 меньшее количество ударов, чем установлено судебно-медицинским экспертом, суд находит несостоятельными, т.к. они опровергаются заключением судебно-медицинского эксперта, оснований не доверять которому у суда не имеется. А также показаниями свидетеля ФИО15, из которых следует, что Григорьев В.С. избивал лежащего на земле ФИО1, наносил тому удары кулаками, по протяжении длительного времени, в течении которого ФИО15 неоднократно пытался оттащить Григорьева В.С., а также сходил в дом к ФИО10 за помощью.

С учетом изложенного, квалификацию действий подсудимого Григорьева В.С. по ст.111 ч.4 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, т.к. он на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, подверг ФИО1 избиению, нанеся не менее 53 ударов руками и ногами по голове и различным частям тела. В результате он причинил потерпевшему множественные телесные повреждения, в том числе закрытую черепно-мозговую травму, которая являлась опасной для жизни и по этому признаку повреждения причинили тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшего ФИО1 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга. Между преступными действиями Григорьева B.C. и наступлением смерти ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Григорьева В.С., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим(т.1 л.д.182, 190, 179-180).

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что Григорьев В.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния он также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, т.к. сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, и у него отсутствовали психотические расстройства. Григорьев В.С. мог во время, относящееся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Григорьев В.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотиков он не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается(т. 2 л.д.75-76).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Григорьева В.С. являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Григорьева В.С., который совершил особо тяжкое преступление, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимому не применять.

При назначении Григорьеву В.С. наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ суд в отношении подсудимого Григорьева В.С. не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

                                                        суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ГРИГОРЬЕВА ФИО56 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Григорьеву В.С. оставить прежнюю в виде заключения под стражей, срок отбытия наказания исчислять ему со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Григорьеву В.С. в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета произведенного на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, т.е. один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: образцы волос с пяти областей головы, концевые срезы ногтевых пластин с обеих кистей трупа ФИО1, смыв вещества бурого цвета, пластиковую трубу, наволочку, свитер, майку, 2 пары спортивных штанов, куртку синего цвета, черные сапоги, сапоги, шорты, кепка, ботинки кожаные, куртка зеленого и серого цвета без рукавов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес>- уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                 Председательствующий