Дело № 1-13/2021
73RS0002-01-2020-007459-08
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 2 февраля 2021г.
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Сайгина Н.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Савельевой А.Н.,
подсудимых Мартынова А.А., Колесникова А.А., Арсёнкиной В.С.,
защиты в лице адвокатов Саркисяна А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Тряпкина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Ассорной М.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшего Селянова Д.В., Половниковой О.Е.,
при секретарях Потаниной Д.О., Рождественской А.А., Краюшкиной К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Мартынова Анатолия Андреевича, <данные изъяты>, судимого:
- 24.07.2020 приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска по п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов, наказание отбыто 26.10.2020,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Колесникова Александра Александровича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,
Арсёнкиной Вероники Сергеевны, <данные изъяты> судимой:
- 29.01.2020 приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска по ч. 2 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мартынов А.А. и Колесников А.А. совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Мартынов А.А. и Арсёнкина В.С. совершили два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены Мартыновым А.А., Колесниковым А.А. и Арсёнкиной В.С. при следующих обстоятельствах.
Мартынов А.А. 4 августа 2020 года в неустановленное время, но не позднее 23 часов 43 минут, находился в Засвияжском районе г. Ульяновска вместе с ранее знакомым Колесниковым А.А. В этот момент у Мартынова А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение - магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Ульяновск, ул. Шолмова, д.5а. С целью реализации своего преступного умысла Мартынов А.А. предложил Колесникову А.А. совершить данное преступление. Колесников А.А., движимый корыстными побуждениями, на предложение Мартынова А.А. согласился, тем самым оба вступили в преступный сговор, распределив между собой преступные роли, согласно которым Мартынов А.А. должен был разбить стеклопакет окна и стоять снаружи вышеуказанного магазина, чтобы в случае появления посторонних предупредить Колесникова А.А. В это время Колесников А.А., действуя совместно и согласованно с Мартыновым А.А., должен был проникнуть в помещение магазина «Пятерочка» через разбитое Мартыновым А.А. окно, собрать необходимое количество продуктов и передать Мартынову А.А. Далее Мартынов А.А. и Колесников А.А. с похищенным имуществом должны были скрыться с места преступления, распорядившись похищенным по совместному усмотрению.
Во исполнение совместного преступного умысла Мартынов А.А. и Колесников А.А. 4 августа 2020 года в период времени с 23 часов 43 минут до 23 часов 54 минут подошли к магазину «Пятерочка», по адресу: г. Ульяновск, ул. Шолмова, д.5а. Убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, Мартынов А.А., действуя согласованно с Колесниковым А.А., при помощи найденного камня разбил стеклопакет витрины вышеуказанного магазина, после чего через образовавшееся отверстие в витрине Колесников А.А. незаконно проник в помещение магазина, где стал складывать в продуктовую тележку имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а Мартынов А.А., согласно заранее распределенным преступным ролям, на улице наблюдал за обстановкой, обеспечивая безопасное совершение преступления. Сложив необходимое количество товара в продуктовую тележку, не представляющую материальной ценности для ООО «Агроторг», Колесников А.А. через разбитое окно передал ее Мартынову А.А., после чего Мартынов В.В. тоже незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, откуда оба, действуя согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно стали складывать в продуктовую тележку имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». Таким образом, Мартынов А.А. и Колесников А.А. сложили в продуктовые тележки следующее имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»:
- Изд.KIN.JOY кондит.с игр.вн.20г в количестве 16 шт., на общую сумму 738 рублей 08 копеек,
- Финики 1 кг в количестве 2,950 кг, на общую сумму 517 рублей 64 копейки,
- Батончик BOUNTY ТРИО 82,5 г в количестве 7 шт., на общую сумму 197 рублей 12 копеек,
- СИГАРЕТЫ WINSTON CLASSIC стоимостью 118 рублей 62 копейки,
- MERCI Набор конф.шок.ассор.250г стоимостью 140 рублей 02 копейки,
- J-7 Сок том.с сол.д/д.пит.0,97л в количестве 10 штук, на общую сумму 513 рублей,
- СИГАРЕТЫ WINSTON SILVER в количестве 2 шт., на общую сумму 235 рублей 46 копеек,
- SNICKERS Батон.ЛЕС.ОР.шок. 81г в количестве 4 шт., на общую сумму 112 рублей 64 копейки,
- SEASONS Уголь древ.2,5кг стоимостью 68 рублей 75 копеек,
- SNICKERS SUPER Батонч.шокол.95г в количестве 3 шт., на общую сумму 72 рубля 45 копеек,
- SNICK. Батончик шоколадный 50,5г в количестве 13 шт., на общую сумму 229 рублей 97 копеек,
- Вино ПРОС.ТР.МАРТИАМО игр.бел.сух.0.75л стоимостью 273 рубля 56 копеек,
- PICNIC Батончик BIG 76г в количестве 5 шт, на общую сумму 94 рубля 15 копеек,
- KIT KAT Шокол.мол.с хр.ваф.40г стоимостью 16 рублей 11 копеек,
- CH.CH.Шар из мол.шок+игр.20г в количестве 16 шт., на общую сумму 358 рублей 56 копеек,
- Виски WILLIAM LAWSONS 40% 0.5л стоимостью 486 рублей 25 копеек,
- СИГАРЕТЫ WINS.COMP.PL.BL., стоимостью 98 рублей 83 копейки,
- Пиво 387 ОСОБАЯ ВАРКА св.6,8% ст/б 0.45л, стоимостью 24 рубля 12 копеек,
- ECON.Стакан бум.150мл 6шт в количестве 2 шт., общей стоимостью 15 рублей 20 копеек,
- MIXBAR Батон.шок.с печ/кар.56г в количестве 10 шт., общей стоимостью 120 рублей 20 копеек,
- Наст.НАП.ВИЛ.ЛОУС.СУП.СП.ОСН.ВИС.35%0.5л стоимостью 326 рублей 65 копеек,
- COCA-COLA Нап.б/сах.с/г 0,9л в количестве 4 шт., общей стоимостью 109 рублей 80 копеек,
- Конф.BOUNTY мяк.кок.в шок.55г в количестве 9 шт., общей стоимостью 163 рубля 89 копеек,
- СИГАРЕТЫ WINST.XSTYLE DUAL в количестве 2 шт., общей стоимостью 219 рублей 46 копеек,
- ПР.НАСТР Прян.с шок/ап/лим.230г стоимостью 29 рублей 80 копеек,
- SEAS.Решетка д/гр.57,5x24 стоимостью 113 рублей 76 копеек,
- SEAS.Решетка д/гр/барб.59x34x23 в количестве 9 шт., общей стоимостью 908 рублей 28 копеек,
- Яйцо KIN.SURP.м/шок и игр.вн20г в количестве 16 шт., общей стоимостью 593 рубля 60 копеек,
- Изюм СВЕТЛЫЙ 1кг в количестве 2,229 кг, общей стоимостью 299 рублей 58 копеек,
- TWIX Батончик шоколадный 55г в количестве 12 шт., на общую сумму 211 рублей 32 копейки,
- MOC.Кофе CON.GOLD раст. 95Г в количестве 7 шт., на общую сумму 669 рублей 97 копеек,
- JAC.Кофе GOLD нат.раст.субл.95г в количестве 8 шт., на общую сумму 882 рубля 80 копеек,
- NESC.Кофе GOLD раст.доб.мол220г в количестве 7 шт., на общую сумму 1027 рублей 04 копейки.
С похищенным имуществом Мартынов А.А. и Колесников А.А. намеревались скрыться с места преступления и распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако свои преступные действия не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступные действия были пресечены сотрудниками охранного агентства.
В результате совместных преступных действий Мартынова А.А. и Колесникова А.А. ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 9986 рублей 68 копеек.
Мартынов А.А., 6 сентября 2020 года в неустановленное время, но не позднее 17 часов 24 минут, находился в неустановленном месте Засвияжского района г. Ульяновска. В этот момент у Мартынова А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», группой лиц по предварительному сговору, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Генерала Мельникова, д. 22. С целью реализации своего преступного умысла Мартынов А.А. посредством социальных сетей предложил ранее знакомой Арсёнкиной В.С. совершить данное преступление. Арсёнкина В.С., движимая корыстными побуждениями, на предложение Мартынова В.В. согласилась, тем самым оба вступили в преступный сговор, договорившись совместно похитить имущество из данного магазина и совместно распорядиться им.
Во исполнение совместного преступного умысла Мартынов А.А. и Арсёнкина В.С. 6 сентября 2020 года в период времени с 17 часов 24 минут до 17 часов 27 минут пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Ульяновск, ул. Генерала Мельникова, д.22, где, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений стали складывать в имеющуюся при себе сумку, а также в предметы своей одежды имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:
- C.NOIRE Кофе раст.190г в количестве 2 шт., на общую сумму 1439 рублей 98 копеек,
- JACOBS Кофе MON.раст.нат.субл.пак.75г стоимостью 181 рубль 59 копеек,
- JACOBS Кофе VELOUR.раст.нат.пак.70г стоимостью 159 рублей 99 копеек,
- JACOBS Кофе GOLD раст.нат.субл.пак.140г в количестве 3 шт., на общую сумму 983 рубля 16 копеек,
- JACOBS Кофе MON.раст.ст/б 190г в количестве 3 шт., на общую сумму 1439 рублей 10 копеек,
- NESC.Кофе GOLD нат.рас.доб.мол.75г стоимостью 169 рублей 99 копеек,
с которым, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышли из магазина, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». С похищенным имуществом Мартынов А.А. и Арсёнкина В.С. скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате совместных преступных действий Мартынова А.А. и Арсёнкиной В.С. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4373 рубля 81 копейка.
Мартынов А.А., 17 сентября 2020 года в неустановленное время, но не позднее 14 часов 18 минут, находился возле магазина «Магнит» по адресу: г. Ульяновск, ул. Станкостроителей, д.8.1, вместе с ранее знакомой Арсёнкиной В.С. В этот момент у Мартынова А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», из данного магазина, группой лиц по предварительному сговору. С целью реализации своего преступного умысла Мартынов А.А. предложил Арсёнкиной В.С. совершить данное преступление. Арсёнкина В.С., движимая корыстными побуждениями, на предложение Мартынова А.А. согласилась, тем самым оба вступили в преступный сговор, договорившись совместно похитить имущество из данного магазина и совместно распорядиться им.
Во исполнение совместного преступного умысла Мартынов А.А. и Арсёнкина В.С. 17 сентября 2020 года в период времени с 14 часов 18 минут по 14 часов 26 минут зашли в магазин «Магнит» по адресу: г. Ульяновск, ул. Станкостроителей, д.8.1, где, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений стали складывать в предметы своей одежды имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно:
- MILKA Bubbles Шоколад мол пористый 80г в количестве 10 шт., на общую сумму 490 рублей 70 копеек,
- BUSHIDO Original Кофе натур раст 100г ст/бан в количестве 6 шт., на общую сумму 2595 рублей 54 копейки,
с которым, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышли из магазина, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер». С похищенным имуществом Мартынов А.А. и Арсёнкина В.С. скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате совместных преступных действий Мартынова А.А. и Арсёнкиной В.С. АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3086 рублей 24 копейки.
В судебном заседании подсудимые Мартынов А.А., Колесников А.А. и Арсёнкина В.С. себя виновными по предъявленному обвинению признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации и подтвердили правдивость показаний, которые были ими даны в ходе предварительного следствия.
Из показаний Мартынова А.А. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что 04.08.2020 около 18 часов 00 минут он встретился с Колесниковым А.А. на ул. Шолмова г. Ульяновска, где они совместно распивали спиртное. Примерно в 23 часа 00 минут он предложил Колесникову А.А. проникнуть в магазин «Пятёрочка», который находился неподалеку от них, путем разбития стеклопакета окна и похитить товар представленный в данном магазине. Колесников А.А. согласился, при этом договорились, что он разобьет стеклопакет окна и будет стоять снаружи магазина, чтобы в случае появления в периметре магазина посторонних, предупредить Колесникова А.А. Колесников А.А. в этот момент должен пролезть в помещение магазина «Пятёрочка» через разбитое окно, собрать необходимое количество продуктов и передать ему через разбитое окно. Примерно в 23 часа 40 минут, он с Колесниковым А.А. направились к магазину «Пятерочка» расположенному по адресу: г. Ульяновск ул. Шолмова д.5А, где подойдя к одному из окон данного магазина он осмотрелся, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, взял в руки первый попавшийся с земли камень и разбил данное окно. Колесников А.А. в этот момент стоял в стороне и наблюдал за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить его. Когда он разбил окно Колесников А.А. проник в магазин «Пятёрочка» через разбитое окно. Он в этот момент остался на улице возле разбитого окна магазина наблюдал за обстановкой, чтоб в случае появления посторонних лиц сообщить Колесникову А.А. Через некоторое время Колесников А.А. передал ему тележку, в которой находились шоколад, сигареты, сухофрукты, соки, древесный угль, алкогольная продукция, бумажные стаканчики, лимонад, конфеты, пряники, решетки для гриля, при этом часть товара повредились так как вместе с тележкой выпала за окном. После того, как он забрал у Колесникова А.А. тележку с товаром, он через это же разбитое окно влез в помещение магазина, где вместе с Колесниковым А.А. стали складывать, со стеллажей в пакеты которые, взяли на кассе данного магазина и в продуктовую тележку, кофе различных марок. При этом, складывая товар в тележки и пакеты, часть из них рассыпались, падали и разбивались, так как они старались действовать быстро, чтобы остаться незамеченными. Тележку в которую они сложили банки с кофе и пакеты, наполненные товаром, они хотели также вынести через разбитое окно, однако у них это не получилось так как они были задержаны сотрудниками полиции, после чего их доставили в ОМВД России по Засвияжскому району (т.1 л.д.196-198).
06.09.2020 он в социальных сетях написал Арсёнкиной В.С., что он приедет к ней и они отправятся в магазин «Пятёрочка» по адресу: г. Ульяновск, ул. Генерала Мельникова д. 22, для того чтобы совершить хищение имущества, на что Арсёнкина В.С. согласилась. 06.09.2020 в первой половине дня он подошёл к дому Арсёнкиной В.С., Арсёнкина В.С. вышла из подъезда и они отправились в сторону магазина по улице Генерала Мельникова. Зайдя в магазин они с Арсёнкиной В.С. увидели отдел с кофе, где не было народу, они сразу решили направиться в этот отдел. Осмотревшись по сторонам, он понял что их действия никто не видит. Они подошли к стеллажам с кофе, он взял с верхней полки 2 упаковке кофе C.NOIRE, одну упаковку кофе он начал прятать под одежду, вторую упаковку кофе он положил обратно на полку, так как ему неудобно было прятать первую упаковку, далее он взял с полки ту же самую банку кофе, и начал прятать ее под одежду спереди. В этот момент Арсёнкина В.С. взяла с полки 2 кофе NESCAFE GOLD в мягкой упаковке и начала прятать их под одежду сзади и спереди, потом отошла от полки с кофе шага на 2-3, для того чтобы поправить банки с кофе, чтобы не было заметно. После чего подошла обратно к полке и взяла еще одну упаковку кофе JACOBS GOLD в мягкой упаковке. Он тем временем взял свой рюкзак который находился при нем, открыл его и начал брать упаковки с кофе, точное количество он не помнит и складывать их в свой рюкзак. Арсёнкина В.С. увидев что он складываю кофе в свой рюкзак, начала тоже складывать в его рюкзак кофе. Далее они отправились к выходу, не оплатив товар, и миновав кассовую зону, они вышли из магазина. Они с Арсёнкиной В.С. продали все кофе мужчине, которого встретили на улице, деньги разделили пополам. На видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. Ульяновск, ул. Генерала Мельникова, д.22, он подтвердил, что парень и девушка изображенные на данной видеозаписи, это он и Арсёнкина В.С. 06.09.2020, в момент совершения ими хищения товаров (т.2 л.д.82-84, т.3 л.д.43-45).
17.09.2020 около 12 часов 00 минут, он пришел в гости к Арсёнкиной В.С. и позвал ее погулять. Около 14 часов 00 минут, когда они с Арсёнкиной В.С. находились на улице Станкостроителей г. Ульяновска он увидел магазин «Магнит». В этот момент у него возник умысел на хищения товара находящегося в вышеуказанном магазине. Об этом он рассказал Арсёнкиной В.С. Арсёнкина В.С. поддержала его и сказала что сделает это вместе с ним. В период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, они вместе с Арсёнкиной В.С. зашли в магазин «Магнит». Находясь внутри магазина, они с Арсёнкиной В.С. прошли к стенду с шоколадом, после прошли к стенду с кофе и удостоверившись что за их действиями никто не наблюдает похитили со стенда стоявший кофе BUSHIDO, он взял 5 банок и спрятал их под куртку, Арсёнкина В.С. взяла 1 банку того же кофе и так же спрятала ее под свою куртку. После этого они вновь прошли к стенду с шоколадом, где он удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает похитил со стенда шоколад MILKA в количестве 10 штук, Арсёнкина В.С. в этот момент следила за тем, чтобы никто не видел как они похищают товар. После этого они направились к кассовой зоне, где он, для того чтобы у продавца сидящей за кассой не возникло никаких подозрений, спросил можно ли приобрести пиво без паспорта. Продавец им на это ответила, что не продаст пиво без паспорта. После этого, он и Арсёнкина В.С., минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышли из магазина на улицу. Арсёнкина В.С. передала ему банку кофе, которую похитила она. Похищенный кофе BUSHIDO, шоколад MILKA продали неизвестным прохожим на улице. На видеозаписи из магазина «Магнит» по адресу: г. Ульяновск, ул. Станкостроителей, д.8.1, девушка в салатовой куртке - это Арсёнкина В.С., а молодой человек в джинсах и черной куртке - это он, 17.09.2020, когда они вместе с Арсёнкиной В.С. похитили товар из данного магазина (т.2 л.д.174-176, т.3 л.д.55-56).
В ходе проверки показаний на месте, подозреваемый Мартынов А.А. рассказал и на месте показал обстоятельства совершенного им преступления по покушению на хищение имущества совместно с Колесниковым А.А. (т.1 л.д.225-229).
Из показаний Колесникова А.А. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что 04.08.2020 около 18 часов 00 минут он встретился с Мартыновым А.А. на ул. Шолмова г. Ульяновска, где они совместно распивали спиртное. Примерно в 23 часа 00 минут Мартынов А.А. предложил проникнуть в магазин «Пятёрочка» который находился неподалеку от них, путем разбития стеклопакета окна и похитить товар представленный в данном магазине. Он согласился, при этом договорились, что Мартынов А.А. разобьет стеклопакет окна и будет стоять снаружи магазина, чтобы в случае появления в периметре магазина посторонних, предупредить его. Он в этот момент должен пролезть в помещение магазина «Пятёрочка» через разбитое Мартыновым А.А. окно, собрать необходимое количество продуктов и передать Мартынову А.А. через разбитое окно. Примерно в 23 часа 40 минут они с Мартыновым А.А. направились к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: г. Ульяновск ул. Шолмова д.5А, где подойдя к одному из окон данного магазина Мартынов А.А. осмотрелся, убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, взял в руки камень и разбил данное окно. Он в этот момент, стоял в стороне и наблюдал за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить Мартынова А.А. Когда Мартынов А.А. разбил окно, он проник в магазин «Пятёрочка». Мартынов А.А. в этот момент остался на улице наблюдал за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц сообщить ему. После чего в помещении магазина он взял продуктовые тележку и со стеллажей складывал продукцию магазина, далее он передал данную тележку, наполненную товаром магазина, через разбитое окно Мартынову А.А., в которой находились шоколад, сигареты, сухофрукты, соки, древесный уголь, алкогольная продукция, бумажные стаканчики, лимонад, конфеты, пряники, решетки для гриля, при этом часть товара повредились так как вместе с тележкой выпала за окном. После того, как Мартынов А.А. забрал у него тележку с товаром, который они пытались похитить, Мартынов А.А. через это же разбитое окно влез в помещение магазина, где они вместе с Мартыновым А.А. стали складывать, со стеллажей в пакеты которые, взяли на кассе данного магазина и в продуктовую тележку, кофе различных марок. При этом, складывая товар в тележки и пакеты, часть из них рассыпались, падали и разбивались, так как они старались действовать быстро, чтобы остаться незамеченными, при этом если бы данный товар не был бы поврежден, они бы его похитили. Тележку, в которую они сложили банки с кофе и пакеты, наполненные товаром, они хотели также вынести через разбитое окно, однако у них это не получилось так как они были задержаны сотрудниками полиции, после чего их доставили в ОМВД России по Засвияжскому району (т.1 л.д.186-188, т.3 л.д.64-65).
В ходе проверки показаний на месте, подозреваемый Колесников А.А. рассказал и на месте показал обстоятельства совершенного им преступления (т.1 л.д.220-224).
Из показаний Арсёнкиной В.С. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что 06.09.2020 ей в социальных сетях написал Мартынов А.А., что он придет и они отправятся в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Ульяновск, ул. Генерала Мельникова, д.22 для того, чтобы совершить хищение имущества, на что она согласилась. 06.09.2020 в первой половине дня к ней домой пришел Мартынов А.А., позвонил в домофон, она вышла из подъезда, и они отправились в сторону магазина по улице Генерала Мельникова. Зайдя в магазин, они с Мартыновым А.А. увидели отдел с кофе, где не было народа, они сразу решили направиться в этот отдел. Осмотревшись по сторонам и поняв, что их действия никто не видит, она с полки взяла 2 кофе NESCAFE GOLD в мягкой упаковке и начала прятать их под одежду сзади и спереди. После чего взяла еще одну упаковку кофе JACOBS GOLD в мягкой упаковке и аналогичным способом стала прятать вперед под одежду. Она увидела, что Мартынов А.А. прячет под одежду банки кофе, сколько именно штук кофе Мартынов А.А. положил под одежду она не знает. Увидев, что Мартынов А.А. начал брать банки с кофе в количестве 4 штук марки JACOBS GOLD, она стала ему прятать банки с кофе в рюкзак. Далее они отправились к выходу, не оплатив товар, и миновав кассовую зону. Затем, выйдя из магазина они с Мартыновым А.А. они продали похищенное кофе. На видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. Ульяновск, ул. Генерала Мельникова, д.22, она указала, что парень и девушка изображенные на данной видеозаписи, это она и Мартынов А.А. 06.09.2020, в момент совершения ими хищения товаров (т.2 л.д.74-76, т.3 л.д.76-78).
17.09.2020 около 14 часов 00 минут, когда они с Мартыновым А.А. находились на улице Станкостроителей г. Ульяновска, Мартынов А.А. увидел магазин «Магнит». В этот момент у Мартынова А.А. возник умысел на хищения товара находящегося в вышеуказанном магазине. Она поддержала Мартынова А.А. и сказала, что сделает это вместе с ним. В период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, они вместе с Мартыновым А.А. зашли в магазин «Магнит» находящийся на улице Станкостроителей г. Ульяновска. Находясь внутри магазина, они с Мартыновым А.А. прошли к стенду с кофе и удостоверившись что за их действиями никто не наблюдает похитили со стенда стоявший кофе BUSHIDO, Мартынов А.А. взял 5 банок и спрятал их под куртку, она взяла 1 банку того же кофе и так же спрятала ее под свою куртку. После этого они прошли к стенду с шоколадом, где Мартынов А.А. удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает похитил со стенда шоколад MILKA в количестве 10 штук. Она в этот момент следила за тем, чтобы никто не видел, как они похищают товар. После этого они направились к кассовой зоне, где Мартынов А.А., для того чтобы у продавца сидящей за кассой не возникло никаких подозрений, спросил можно ли приобрести пиво без паспорта. Продавец им на это ответила, что не продаст пиво без паспорта. После этого, она и Мартынов А.А., минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышли из магазина на улицу. Похищенный кофе BUSHIDO и шоколад MILKA Мартынов А.А. в тот же день продал неизвестным прохожим. На видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу г. Ульяновск, ул. Станкостроителей, д.8.1, парень и девушка изображенные на данной видеозаписи, это она и Мартынов А.А. 17.09.2020, в момент совершения ими хищения товаров из данного магазина (т.2 л.д.189-191, т.3 л.д.76-78, т.3 л.д.85-86).
Учитывая показания подсудимых, суд считает, что вина подсудимых в ходе судебного разбирательства доказана совокупностью следующих доказательств.
По эпизоду совершения покушения на кражу имущества из магазина «Пятерочка» 04.08.2020 Мартыновым А.А. и Колесниковым А.А.
Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Селянов Д.В. суду показал, что 05.08.2020 ему позвонил директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Шолмова, д. 5А ФИО10 и сообщила, что на территории магазина путем разбития стеклопакета окна, проникли неизвестные, которые пытались похитить товар, при этом часть товара была повреждена. Он прибыл в магазин «Пятерочка», где убедился, что действительно стекло магазина было разбито. В ходе инвентаризации было выявлено, что была попытка хищения товара принадлежащего ООО «Агроторг» на сумму 9986 рублей 68 копеек. Материальный ущерб в полном объеме ООО «Агроторг» был возмещен Колесниковым А.А.
Из показаний свидетеля ФИО11, данных на стадии следствия и оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности водителя-охранника ООО «Сфера». ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 43 минуты ему поступило сообщение от администратора пульта охраны о том, что сработала сигнализация с внешней стороны по периметру магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Шолмова, д.5А. В 23 часа 49 минут он прибыл на указанный объект охраны, начал осматривать периметр магазина, и обнаружил, что с торца магазина в одном из окон разбито стекло, на улице возле окна лежит продуктовая корзина возле которой беспорядочно разбросаны продукты питания и промышленные товары, из образованного проема в результате разбития стеклопакета окна периодически продолжали выбрасывать продукты питания. Он подошел ближе к разбитому окну и увидел внутри магазина двух незнакомых ему молодых парней. Внутри магазина присутствовало освещение и ему было хорошо видно парней. Один из парней, находился внутри магазина, бросал с полок продукты питания, накладывал их в продуктовую тележку. Второй парень брал продукты питания с полок и перекладывал их через проем разбитого окна. Он вошел в проем окна, для того чтобы заблокировать выход из магазина данным парням. В это время в магазин прибыли сотрудники полиции и задержали Колесникова А.А. и Мартынова А.А. (т.1 л.д.245-247).
В ходе очной ставки между подозреваемым Колесниковым А.А. и свидетелем ФИО11, ФИО11 изобличил Колесникова А.А. в совершенном преступлении, при этом, Колесников А.А. согласился с показаниями ФИО11, и подтвердил ранее данные показания по хищению имущества из магазина «Пятерочка» совместно с Мартыновым А.А. (т.1 л.д.248-250).
В ходе очной ставки между подозреваемым Мартыновым А.А. и свидетелем ФИО11, ФИО11 изобличил Мартынова А.А. в совершенном преступлении, при этом, Мартынов А.А. согласился с показаниями ФИО11 и подтвердил ранее данные показания по хищению имущества из магазина «Пятерочка» совместно с Колесниковым А.А. (т.1 л.д.251-253).
В ходе очной ставки между подозреваемыми Мартыновым А.А. и Колесниковым А.А., подозреваемые изобличили друг друга в совершенном преступлении и подтвердили ранее данные показания (т.1 л.д.200-203).
Из показаний свидетеля ФИО10, данных на стадии следствия и оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 15 минут, ей позвонил администратор магазина, который сообщил, что в помещении магазина «Пятерочка» проникли неизвестные лица и пытались похитить товарно-материальные ценности. В 00 часов 45 минут она приехала в указанный магазин, где увидела, что одно из окон магазина разбито, внутри помещения беспорядок, а также Колесников и Мартынов с которыми уже находились сотрудники полиции. От сотрудников полиции ей стало известно, что данные лица путем разбития стекла окна проникли в магазин и пытались похитить продукцию магазина. На улице, возле разбитого окна, а также в помещении магазина были беспорядочно разбросаны продукты питания, часть из которых была повреждена и разбита (т.2 л.д.201-203).
В своем заявлении ФИО10 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникли в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Шолмова, д.5А, откуда пытались совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив тем самым материальный ущерб (т.1 л.д.4).
Протоколом осмотра места происшествия, осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Ульяновск, ул. Шолмова, д.5А, и установлено место совершения преступления. В ходе осмотра изъяты следы рук, следы обуви (т.1 л.д.6-11).
Актом изъятия от 05.08.2020, согласно которому ст. о/у ОУР ОП (по обслуживанию микрорайона «Свияга») ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенной в торговом зале магазина «Пятерочка» по ул. Шолмова, д.5А на CD-диск (т.1 л.д.18).
Справкой о стоимости, актом инвентаризации похищенного имущества, товарно-транспортными накладными, установлена стоимость имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», которые пытались похитить Мартынов и Колесников. Стоимость имущества составила 9986 руб. 68 коп. (т.1 л.д.38-162).
Протоколами получения образцов для сравнительного исследования, у Мартынова А.А. и Колесникова А.А. изъяты образцы следов подошв обуви (т.1 л.д.206-207, 214-215).
Протоколами получения образцов для сравнительного исследования, у Мартынова А.А. и Колесникова А.А изъяты образцы следов рук (т.1 л.д.210-211, 218-219).
Заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что след обуви на отрезке дактилопленки, изъятый в ходе осмотра места происшествия, мог быть оставлен как подошвой обуви на правую или левую ногу, оттиски которой были представлены на исследование и принадлежащей Мартынову А.А. (т.1 л.д.232-235).
Заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что следы рук на отрезках №, № оставлены указательным и средним пальцами левой руки Мартынова А.А., след руки на отрезке № оставлен средним пальцем правой руки Колесникова А.А. (т.1 л.д.239-244).
Протоколом осмотра предметов с участием Мартынова А.А., в ходе которого осмотрен CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Шолмова, д.5А. В ходе осмотра Мартынов А.А. пояснил, что на видеозаписи он совместно с Колесниковым А.А. совершает хищение имущества (т.3 л.д.8-20).
Протокол дополнительного осмотра предметов с участием подозреваемого Колесникова А.А., осмотрен CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Шолмова, д.5А. В ходе осмотра Колесников А.А. пояснил, что на видеозаписи он совместно с Мартыновым А.А. совершает преступление (т.3 л.д.30-42).
Справкой о стоимости, товарно-транспортными накладными, товарными накладными установлена стоимость поврежденного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Стоимость имущества составила 5906 руб. 54 коп. (т.2 л.д.230-266).
На основании совокупности вышеизложенных доказательств, которые оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к решению, что вина подсудимых Мартынова А.А. и Колесникова А.А. полностью доказана. У суда не имеется оснований сомневаться в представленных доказательствах, поскольку они соответствуют процессуальным требованиям, согласуются между собой и дополняют друг друга.
Действия Мартынова А.А. и Колесникова А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Подсудимые вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение совместного умысла, действуя тайным способом, то есть не очевидным для окружающих, имея корыстную цель, незаконно проникнув в помещение магазина «Пятерочка», путем разбития оконного стекла, откуда незаконно пытались завладеть имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», однако довести свои преступные намерения не смогли до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку предпринятыми сотрудниками охранного агентства и полиции мерами, были задержаны. В результате совместных преступных действий Мартынова А.А. и Колесникова А.А. потерпевшему ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 9986 рублей 68 копеек.
В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору». Подсудимые заранее распределили между собой преступные роли, действовали в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, их действия были согласованы.
Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» также нашел свое подтверждение, поскольку Мартынов и Колесников, проникая в помещение магазина, осознавали, что они не имеют права проходить в данное помещение, предназначенное для размещения материальных ценностей, но они желали проникнуть в данное помещение, имея целью незаконно завладеть имуществом ООО «Агроторг».
По эпизоду совершения кражи имущества из магазина «Пятерочка» 06.09.2020 Мартыновым А.А. и Арсёнкиной В.С.
Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Селянов Д.В. суду показал, что 06.09.2020 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Генерала Мельникова, д. 22 Мартынов и Арсёнкина совершили хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг». Мартынов и Арсёнкина совершили хищение кофе. Общая сумма ущерба составила 4373 руб. 81 коп. Ущерб не возмещен. Гражданский иск поддерживает.
Из показаний свидетеля ФИО12, данных в судебном заседании, а также на стадии следствия и оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что в должности администратора магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Генерала Мельникова, д.22 она работала с февраля 2020 года по ноябрь 2020. ДД.ММ.ГГГГ она просматривала записи с камер видеонаблюдения вышеуказанного магазина и увидела, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 24 минут до 17 часов 27 минут, Мартынов и Арсёнкина стали похищать кофе, пряча банки с кофе под одежду и в рюкзак находившейся при Мартынове. Взяв кофе, они, минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышли из магазина. Время на записи с камер видеонаблюдения указано по Москве. Позже, в ходе инвентаризации, было установлено, что Мартынов и Арсёнкина похитили следующее имущество: - JACOBS Кофе VELOUR раст.нат.пак.70г 1 шт., стоимостью 159 рублей 99 копеек, - NESC.Кофе GOLD нат.рас.доб.мол.75г 1 шт., стоимостью 169 рублей 99 копеек, - JACOBS Кофе MON.раст.нат.субл.пак.75г 1 шт., стоимостью 181 рублей 59 копеек, - JACOBS Кофе GOLD раст.нат.субл.пак.140г 3 шт., на общую сумму 983 рублей 16 копеек, - JACOBS Кофе MON.раст.ст/б 190г 3 шт., на общую сумму 1439 рублей 10 копеек, - C.NOIRE Кофе раст.190г 2 шт., на общую сумму 1439 рублей 98 копеек. Общая сумма материального ущерба, который был причинен ООО «Агроторг», составляет 4373 рубля 81 копейка (т.2 л.д.213-214).
В ходе очной ставки между подозреваемыми Мартыновым А.А. и Арсёнкиной В.С., подозреваемые изобличили друг друга в совершенном преступлении и подтвердили ранее данные показания, относительно обстоятельств хищения имущества 06.09.2020 (т.2 л.д.85-87).
В своем заявлении ФИО12 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 06.09.2020 года в период с 17 часов 24 минут до 17 часов 27 минут совершили хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на сумму 4373 рубля 81 копейку без учета НДС, тем самым причинив последнему материальный ущерб (т.2 л.д.14).
Протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2020, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Генерала Мельникова, д. 22, и установлено место совершения преступления (т.2 л.д.16-19).
Актом изъятия от 06.09.2020, согласно которому ст. о/у ОУР ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска изъята видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Генерала Мельникова, д.22, на CD-диск (т.2 л.д.20).
Справкой о стоимости, актом инвентаризации похищенного имущества, товарно-транспортными накладными, установлена стоимость имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», которые похитили Мартынов и Арсёнкина. Стоимость имущества составила 4373 руб. 81 коп. (т.2 л.д.26-36).
Протоколом осмотра предметов осмотрен CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Генерала Мельникова, д.22. На указанной видеозаписи усматриваются обстоятельства хищения Мартыновым и Арсёнкиной, имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» (т.2 л.д.196-199).
На основании совокупности вышеизложенных доказательств, которые оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к решению, что вина подсудимых Мартынова А.А. и Арсёнкиной В.С. полностью доказана. У суда не имеется оснований сомневаться в представленных доказательствах, поскольку они соответствуют процессуальным требованиям, согласуются между собой и дополняют друг друга.
Действия Мартынова А.А. и Арсёнкиной В.С. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Подсудимые вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение совместного умысла, действуя тайным способом, то есть не очевидным для окружающих, из корыстных побуждений, незаконно завладели чужим имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», после чего подсудимые с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий Мартынова А.А. и Арсёнкиной В.С. потерпевшему ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 4373 рубля 81 копейка.
В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору». Подсудимые заранее распределили между собой преступные роли, действовали в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, их действия были согласованы. Похищенным имуществом подсудимые распорядились совместно.
По эпизоду совершения кражи имущества из магазина «Магнит» 17.09.2020 Мартыновым А.А. и Арсёнкиной В.С.
Представитель потерпевшего АО «Тандер» Половникова О.Е. суду показала, что 17.09.2020 она находилась на своем рабочем месте, в магазине «Магнит» по адресу г. Ульяновск ул. Станкостроителей, д.8.1. Она заметила отсутствие на стеллаже кофе «BUSHIDO». После этого она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения установленных в их магазине. При просмотре камер видеонаблюдения она увидела, что в 14 часов 18 минут 17.09.2020 в их магазин заходят Мартынов и Арсёнкинакоторые совершают хищение товаров: МILKA Шоколад в количестве 10 шт., кофе BUSHIDO в количестве 6 шт. Общая сумма материального ущерба, который был причинен АО «Тандер» составляет 3086 рублей 24 копейки. Гражданский иск на сумму причиненного АО «Тандер» ущерба поддерживает, ущерб не возмещен.
В ходе очной ставки между обвиняемым Мартыновым А.А. и подозреваемой Арсёнкиной В.С., Мартынов А.А. и Арсёнкина В.С. изобличили друг друга в совершенном преступлении и подтвердили ранее данные показания (т.3 л.д.72-74).
В своем заявлении Половникова О.Е. просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 17.09.2020 в 14 часов 18 минут совершило хищение имущества принадлежащего АО «Тандер», причинив тем самым материальный ущерб (т.2 л.д.106).
Протоколом осмотра места происшествия, осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит» по адресу: г. Ульяновск, ул. Станкостроителей, д. 8.1, и установлено место совершения преступления (т.2 л.д.108-111).
Справкой о стоимости, актом инвентаризации похищенного имущества, товарными накладными, установлена стоимость имущества, принадлежащего АО «Тандер», которое похитили Мартынов и Арсёнкина. Стоимость имущества составила 3086 руб. 24 коп. (т.2 л.д.116-127).
Актом изъятия от 17.09.2020, согласно которому о/у ОУР ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, была изъята видеозапись из магазина «Магнит» на CD-диск (т.2 л.д.156).
Протоколом осмотра предметов, осмотрен CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Станкостроителей, д.8.1. На указанной видеозаписи усматриваются обстоятельства хищения Мартыновым и Арсёнкиной, имущества, принадлежащего АО «Тандер» (т.2 л.д.161-167).
На основании совокупности вышеизложенных доказательств, которые оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к решению, что вина подсудимых Мартынова А.А. и Арсёнкиной В.С. полностью доказана. У суда не имеется оснований сомневаться в представленных доказательствах, поскольку они соответствуют процессуальным требованиям, согласуются между собой и дополняют друг друга.
Действия Мартынова А.А. и Арсёнкиной В.С. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Подсудимые вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение совместного умысла, действуя тайным способом, то есть не очевидным для окружающих, из корыстных побуждений, незаконно завладели чужим имуществом, принадлежащим АО «Тандер», после чего подсудимые с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий Мартынова А.А. и Арсёнкиной В.С. потерпевшему АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на сумму 3086 рублей 24 копейки.
В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору». Подсудимые заранее распределили между собой преступные роли, действовали в соответствии с ранее достигнутой договоренности, их действия были согласованы. Похищенным имуществом подсудимые распорядились совместно.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Учитывая указанные заключения экспертиз, поведение подсудимых в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в их психической полноценности, суд признает Мартынова А.А., Колесникова А.А., Арсёнкину В.С. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающие наказание обстоятельство у Мартынова А.А., а также влияние назначенного наказания на исправление Мартынова А.А., Колесникова А.А., Арсёнкину В.С. и на условия жизни их семей.
Мартынов А.А. к административной ответственности привлекался; на учете в ГУЗ УОКНБ не состоит; <данные изъяты> по месту проживания характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений на него не поступало.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Мартынова А.А. суд учитывает по всем эпизодам совершенных преступлений полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование в расследовании преступлений, поскольку Мартынов А.А. подробно рассказал о подготовке и совершении преступлений, указав на место, время и мотивы совершения преступлений, способ распоряжения похищенным имуществом; состояние здоровья подсудимого (инвалидность) и членов его семьи (наличие заболеваний); частичное возмещение ущерба потерпевшему ООО «Агроторг»; принесение извинений.
При этом суд не находит достаточных оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства у подсудимого Мартынова А.А. явки с повинной, активного способствования в раскрытии преступлений по всем совершенным эпизодам преступлений, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, сотрудники полиции до задержания Мартынова А.А. уже располагали оперативной информацией о его причастности к совершенным преступлениям. В связи с имеющейся оперативной информацией в отдел полиции был доставлен Мартынов А.А., который подтвердил полученную сотрудниками правоохранительных органов информацию и в своих показаниях рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений.
В качестве отягчающего наказания обстоятельства у Мартынова А.А. суд признает и учитывает рецидив преступлений.
Колесников А.А. к административной ответственности привлекался; на учетах в ГУЗ УОКНБ и ГКУЗ УОКПБ им.В.А.Копосова не состоит; по месту проживания характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений на него не поступало.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Колесникова А.А. суд учитывает полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование в расследовании преступления, поскольку Колесникова А.А. подробно рассказал о подготовке и совершении преступления, указав на место, время и мотивы совершения преступления; состояние здоровья подсудимого и членов его семьи (наличие заболеваний); полное возмещение ущерба потерпевшему; принесение извинений; занятие общественно-полезным трудом.
При этом суд не находит достаточных оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства у подсудимого Колесникова А.А. явки с повинной, активного способствования в раскрытии преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, сотрудниками полиции Колесников А.А. был задержан на месте совершения преступления.
Отягчающих наказания обстоятельства у Колесникова А.А. не имеется.
Арсёнкина В.С. к административной ответственности привлекалась; на учетах в ГУЗ УОКНБ и ГКУЗ УОКПБ им.В.А.Копосова не состоит; по месту проживания характеризуется с неудовлетворительной стороны, неоднократно доставлялась в ОВД, однако, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была, жалоб и заявлений на нее не поступало.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Арсёнкиной В.С. суд учитывает по всем эпизодам совершенных преступлений полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование в расследовании преступлений, поскольку Арсёнкина В.С. подробно рассказала о подготовке и совершении преступлений, указав на место, время и мотивы совершения преступлений, способ распоряжения похищенным имуществом; состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи (наличие заболеваний); принесение извинений.
При этом суд не находит достаточных оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства у подсудимой Арсёнкиной В.С. явки с повинной, активного способствования в раскрытии преступлений по всем совершенным эпизодам преступлений, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, сотрудники полиции до задержания Арсёнконой В.С. уже располагали оперативной информацией о ее причастности к совершенным преступлениям. В связи с имеющейся оперативной информацией в отдел полиции была доставлена Арсёнкина В.С., которая подтвердила полученную сотрудниками правоохранительных органов информацию и в своих показаниях рассказала об обстоятельствах совершенных преступлений.
Отягчающих наказания обстоятельства у Арсёнкиной В.С. не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого Мартынова А.А., а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения Мартыновым А.А. новых преступлений, возможно при условии назначения ему наказания только в виде лишения свободы по каждому из эпизодов совершенных преступлений, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания.
Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что иное наказание, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.
Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, всех обстоятельств дела в совокупности - не усматривает, как не усматривает и оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ по каждому из эпизодов совершенных преступлений. При этом, назначая наказание в виде лишения свободы, суд считает, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания и наказание в виде лишения свободы должно быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с возложением исполнения определенных обязанностей, а именно не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом.
При этом с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать Мартынову А.А., по каждому из совершенных эпизодов преступлений, дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы.
При этом суд не находит оснований для назначения Мартынову А.А. наказания с применением части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку в его действиях имеет место отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, в связи с чем назначает подсудимому наказание по правилам части 2 статьи 68 УК РФ, не усматривая при этом достаточных оснований к применению положений части 3 статьи 68 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, а также положений статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных Мартыновым А.А. преступлений.
При назначении наказания по ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ.
С учетом способа совершения преступлений, мотивов, цели совершения деяний, характера и размера наступивших последствий, а также общественной опасности содеянного суд не находит оснований для изменения категории преступлений по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания Мартынову А.А. по совокупности преступлений суд руководствуется положениями части 2 статьи 69 УК РФ, и с учетом данных о личности Мартынова А.А., всех обстоятельств дела, считает возможным назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого Колесникова А.А., а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения Колесниковым А.А. новых преступлений, возможно при условии назначения ему наказания в виде обязательных работ. Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст.49 УК РФ, не имеется. Оснований для назначения иного вида уголовного наказания, суд не находит. Суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств у Колесникова А.А., в том числе предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, у суда не имеется оснований для назначения ему наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку ему назначается наказание в виде обязательных работ, при этом санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает иные, более строгие виды наказания.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной.
Принимая во внимание способ совершения Колесниковым А.А. преступления, умышленный характер его действий, мотивы и цели совершения деяния, степень общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства содеянного не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.
При назначении наказания по ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимой Арсёнкной В.С., а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения Арсёнкиной В.С. новых преступлений, возможно при условии назначения ей наказания в виде обязательных работ по каждому из эпизодов совершенных преступлений. Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст.49 УК РФ, не имеется. Оснований для назначения иного вида уголовного наказания, суд не находит. Суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств у Арсёнкной В.С., в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, у суда не имеется оснований для назначения ей наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку ей назначается наказание в виде обязательных работ, при этом санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает иные, более строгие виды наказания.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной.
Принимая во внимание способ совершения Арсёнкиной В.С. преступлений, умышленный характер ее действий, мотивы и цели совершения деяний, степень общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства содеянного не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.
При назначении наказания Арсёнкиной В.С. по совокупности преступлений суд руководствуется положениями части 2 статьи 69 УК РФ, и с учетом данных о личности Арсёнкиной В.С., всех обстоятельств дела, считает возможным назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
Принимая во внимание данные о личности виновной, характер содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи, суд, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным сохранить Арсёнкиной В.С. условное осуждение по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 29.01.2020.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.
Заявленные представителями потерпевших Селяновым Д.В. и Половниковой О.Е. гражданские иски о взыскании с подсудимых Мартынова А.А. и Арсёнкной В.С. в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» 4373 руб. 81 коп. и в пользу АО «Тандер» 3086 руб. 24 коп., подлежат полному удовлетворению. Судом установлено, что потерпевшим в результате умышленных преступных действий подсудимых Мартынова А.А. и Арсёнкиной В.С. причинен материальный ущерб в указанной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Мартынова Анатолия Андреевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказания:
- по ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев;
- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг»)– в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев;
- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении АО «Тандер»)– в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Мартынову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мартынову Анатолию Андреевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Обязать Мартынова Анатолия Андреевича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом.
Меру пресечения Мартынову Анатолию Андреевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Признать Колесникова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.
Меру пресечения Колесникову Александру Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Признать Арсёнкину Веронику Сергеевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказания:
- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг») – в виде обязательных работ на срок 270 часов;
- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении АО «Тандер»)– в виде обязательных работ на срок 250 часов.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Арсёнкиной В.С. наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.
Приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 29.01.2020 в отношении Арсёнкиной В.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Арсёнкиной Веронике Сергеевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Мартынова Анатолия Андреевича, Арсёнкиной Вероники Сергеевны, в солидарном порядке, в счет возмещения материального ущерба, в пользу ООО «Агроторг» денежные средства в размере 4373 рубля 81 копейку, в пользу АО «Тандер» денежные средства в размере 3086 рублей 24 копейки.
Вещественные доказательства: видеозаписи с камер наблюдения магазина «Пятерочка» по ул. Шолмова, д. 5 «А» г. Ульяновска; видеозаписи с камер наблюдения магазина «Пятерочка» по ул. Генерала Мельникова, д. 22 г. Ульяновска; видеозаписи с камер наблюдения магазина «Магнит» по ул. Станкостроителей, д. 8.1 г. Ульяновска, - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Н.В. Сайгин