Дело №2-471/2020
33RS0010-01-2020-000832-95
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«14» июля 2020 года город Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,
при секретаре Пинчук Е.Д.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Киржачского района к Воробьеву Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Киржачского района, с учетом уточненных требований, обратился с иском к Воробьеву А.В. о взыскании задолженности по арендной плате 2 157,12 руб., пени 303,17 руб., расторжении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ года №, обязании передать истцу по акту приема-передачи земельный участок, общей площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В обоснование иска указал, что между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Киржачского района и Воробьевым А.В. заключен договор аренды № вышеуказанного земельного участка на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передан Воробьеву А.В. Размер арендной платы за 2019 год составил <данные изъяты> руб., вносится арендатором равными долями или частями в следующие сроки: до 20 июня за первое полугодие и до 20 декабря за второе полугодие. Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора аренды по внесению арендной платы. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 2157,12 руб. Согласно п. 5.2 договора аренды за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1 % от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по пени составляет 303,17 руб. В связи с нарушением условий договора просил расторгнуть договор аренды и обязать ответчика передать спорный земельный участок истцу по акту приема-передачи.
В судебное заседание 7 июля 2020 представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
14 июля 2020 года в судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку ответчик не требует рассмотрения дела по существу, у суда имеются все предусмотренные законом основания для оставления без рассмотрения искового заявления комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Киржачского района к Воробьеву Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды.
В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Киржачского района к Воробьеву Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова