Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1750/2013 ~ М-1592/2013 от 11.07.2013

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2013 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Извозчикова С.В., при секретаре Супруновой А.А.,

с участием представителя истца Матвеева М.А. по доверенности .............., ответчика Матвеева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева М.А. к Матвееву В.А. о признании принявшим наследство, признании наследственным имуществом и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев М.А. обратился в суд с иском к Матвееву В.А. о признании принявшим наследство, признании наследственным имуществом и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь, что с .............. его дед - Матвеев А.А., проживал в жилом доме, расположенном по адресу: .............., принадлежащему ему на праве собственности.

На основании постановления Главы Побегайловской сельской администрации Минераловодского района Ставропольского края ............... «О передаче земли в собственность» Матвееву А.А. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью .............., на котором был расположен жилой дом, по адресу: ..............

В .............. Матвееву А.А., как участнику ВОВ и в связи с тем, что жилой дом был признан аварийным, было предоставлена квартира .............., на основании постановления Главы Администрации города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края ...............

.............. года Матвеевым А.А. было составлено завещание, согласно которого, он все свое имущество, в том числе земельный участок со всеми расположенными на нем строениями, находящийся в .............. завещал ему.

Матвеев А.А. умер .............. года.

Он является наследником по завещанию после смерти Матвеева А.А., умершего .............. г. Наследников, имеющих право на обязательную долю после смерти Матвеева А.А. нет.

Наследниками 1-ой очереди по закону после смерти Матвеева А.А. являются: сын - Матвеев А.А., .............. года рождения, умерший в .............. году; сын - Матвеев А.А., .............. года рождения; дочь - Данильченко (в девичье Матвеева) Т.А., .............. года рождения; сын - Матвеев С.А., .............. года рождения; дочь - Матвеева А.А., .............. года рождения; сын - Матвеев В.А., .............. года рождения; дочь - Ефемюк (в девичье - Матвеева) Л.А..

Он фактически принял наследство после смерти деда, что подтверждается оплатой налогов и коммунальных услуг. После смерти деда, он обрабатывает земельный участок.

В настоящее время он не может оформить право собственности на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Матвееву А.А. в порядке наследования по завещанию у нотариуса Минераловодского нотариального округа Беловой Л.С. в связи с тем, что он не обратился в течении 6-ти месяцев после смерти Матвеева А.А. с заявлением о принятия наследства и в постановлении Главы Администрации города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края .............. г. указано «... Исключить из числа собственников Матвеева А.А., имеющего на праве личной собственности домовладение по .............. баз права перезакрепления земельного участка, продажи и дарения вышеуказанного домовладения....», поэтому вынужден обратиться в суд.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости), выданного отделом по Минераловодскому району и городу Минеральные Воды ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю земельный участок, расположенный по адресу: .............., имеет площадь .............., разрешенное использование : личное подсобное хозяйство, ему присвоен кадастровый номер .............., правообладатель - Матвеев А.А., вид права - собственность, кадастровая стоимость - .............. рублей.

Земельный участок, предоставленный в .............. году на праве собственности Матвееву А.А., на момент предоставления ему квартиры вместо жилого дома, не изымался и не выкупался, Матвеев А.А. пользовался им до дня смерти. Таким образом, на день смерти Матвееву А.А. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: .............., а, следовательно, он является наследственной массой и он, как наследник по завещанию, имеет право собственности на него в порядке наследования по завещанию.

Представитель истца Матвеева М.А. по доверенности .............. поддержала заявленные требования в полном объеме и просит суд признать Матвеева М.А. принявшим наследство после смерти Матвеева А.А., умершего .............. года.

Признать наследственным имуществом после смерти Матвеева А.А., умершего .............. года, недвижимое имущество - земельный
участок, общей площадью .............., кадастровый номер .............., разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: ..............

Признать за Матвеевым М.А. право собственности на недвижимое имущество - земельный участок, общей площадью .............., кадастровый
номер .............., разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: .............., в порядке наследования по завещанию, после смерти Матвеева А.А., умершего .............. года.

Ответчик Матвеев В.А. исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо представитель администрации Минераловодского муниципального района, надлежаще извещенный о слушании дела, не явился.

Суд считает, возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у ответчика, добровольно ли он признает иск, не действует ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли он, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик Матвеев В.А. пояснил, что признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ему понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь п. 9 ст. 3 Федерального Закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст. ст. 218, 1111-1115, 1142, 1152, 1153, 1181 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ .............. ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ .............. ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ .............., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .............., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..............

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ .............., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .............., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .............., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ .............. ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░