Приговор по делу № 1-352/2014 от 30.09.2014

Дело № 1-352/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сыктывкар 12 декабря 2014 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.

при секретаре Турченко М.Ф.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Цывинской В.В.

подсудимого Вострикова В.В.

его защитника-адвоката Кузнецовой Т.С., предоставившей удостоверение №... и ордер №...

подсудимого Чебан И.А.

его защитника-адвоката Панькова О.В., предоставившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вострикова В.В., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Чебан И.А., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Востриков В.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам; подсудимый Чебан И.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, Востриков В.В., имея в своем незаконном распоряжении наркотическое средство ... в крупном размере общей массой ... грамм, которое приобрел при неустановленных обстоятельствах с целью дальнейшего их сбыта неопределенному кругу лиц, **.**.**, точное время не установлено, находясь по адресу ..., передал Чебан И.А. часть имеющегося у него вышеуказанного наркотического средства массой ... грамма на хранение, а оставшуюся часть массой ... грамма, с целью незаконного сбыта, продолжил хранить по адресу ...

Он же Востриков В.В., **.**.** в период ..., продолжая свои преступные действия, находясь по адресу ..., умышленно, незаконно сбыл гр. Р. часть имеющегося у него наркотического средства ... массой ... грамма, что составляет значительный размер, получив от сбыта денежные средства в размере ... рублей, которое впоследствии гр. Р. добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля в ходе личного досмотра **.**.** в период ... в здании Управления ..., расположенного по адресу ...

Он же Востриков В.В., **.**.** в ..., находясь по адресу ..., вновь, продолжая свои преступные действия, незаконно сбыл гр. Р., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», часть имеющегося у него наркотического средства ... массой ... грамм, что составляет значительный размер, получив за это ... рублей, которое впоследствии гр. Р. выдал сотрудникам наркоконтроля в ходе добровольной выдачи **.**.** в период ... в здании Управления ..., по адресу ...

Оставшееся в своем распоряжении наркотическое средство ... общей массой ... грамма, что составляет крупный размер, Востриков В.В. продолжал хранить ... по адресу ..., с целью последующего его незаконного сбыта.

Однако Востриковым В.В. преступление, а именно незаконный сбыт наркотического средства ... общей массой ... грамм, что составляет крупный размер, не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как оставшаяся часть указанного наркотического средства ... общей массой ... грамма, что составляет крупный размер, была изъята из незаконного оборота сотрудниками ... по адресу ... в ходе обыска, произведенного **.**.** в период ...

Чебан И.А., **.**.**, точное время не установлено, ... по адресу ..., по просьбе ... Вострикова В.В., незаконно, без цели сбыта, хранил наркотическое средство ... общей массой ... грамма, что составляет крупный размер, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками УФСКН ... в ходе обыска, проведенного т.е. с ... **.**.**.

Подсудимый Востриков В.В.вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, ссылаясь на показания, данные в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании.

Так, в ходе предварительного следствия последний показал, **.**.** он ... привез наркотическое средство-... ... Наркотические средства заготовил для себя, но потом решил продать. Сначала хранил у себя дома, затем ... отдал на хранение Чебан И.А., которого предупредил, что будет его забирать у него частями, ... отдал на хранение С3., который хранил её по адресу ... остальную часть хранил у себя дома и периодически потребляя их. Помнит, что продавал наркотические средства С2., но в каком количестве и сколько раз, точно не помнит, ... Однако в ходе первых допросов подсудимый показал, что **.**.** он продал С2. наркотические средства за ... рублей.

ПодсудимыйЧебан И.А.вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, ссылаясь на показания, данные в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании.

Так, в ходе предварительного следствия показал, что ... он случайно встретился с Востриковым по адресу ..., ... Примерно **.**.** Востриков пришел к нему ..., сказал, что у него имеется ... и попросил оставить у себя на хранение на неделю. Согласившись, он убрал пакет ... в кладовку, ... **.**.** Востриков несколько раз после предварительного телефонного звонка, приезжал к нему ... и забирал по одному пакету с наркотиком, один раз забрал два. ... **.**.** к нему ... пришли сотрудники наркоконтроля и, предъявив постановление об обыске, предложили добровольно выдать ... наркотические средства и иные запрещенные предметы, после чего он добровольно указал, где лежат наркотические средства, которые затем были изъяты в том виде, в котором ему их оставил Востриков.

Кроме признательных показаний подсудимых, виновность их нашла подтверждение показаниями свидетелей.

Так,свидетельС1.в ходе предварительного расследования показал, что ... с **.**.** проводились оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу, возбужденному по факту незаконного сбыта наркотического средства- ... С2. В ходе проведенных мероприятий был установлен Востриков В.В., который сбывал наркотическое средство-... **.**.** Востриков В.В. был задержан и изъявил желание обратиться с явкой с повинной, где указал, что ... часть наркотика он отдал С3. для последующей реализации. ... Далее Востриков сообщил, что оставшуюся часть ... он отдал на хранение ... Чебан И.А., который состоит на учете в оперативной службе по наркоконтролю.

Свидетель С2. в ходе предварительного расследования показал, что с подсудимым Востриковым В.В. его познакомил мужчина по имени Е. **.**.** около ... часов он подъехал с Е. к по адресу ..., и увидели на крыльце Вострикова, который сел к ним в машину. В ходе беседы Востриков сказал, что может продать ему ... и... предложил небольшое количество на пробу, на что он согласился. Востриков пересыпал ему небольшое количество ... в слюду, попросив за это ... рублей, которые он и передал последнему. Сказав, что он может приобрести у него большее количество наркотика, Востриков продиктовал ему номер своего мобильного телефона. Выходя из машины, он без просьбы с его стороны, передал ему полимерный пакет с оставшейся ..., сказав, что деньги в сумме ... рублей он может передать ему на следующий день, после чего сразу ушел. Так как все произошло быстро, он не успел что-либо возразить. Испугавшись уголовной ответственности за хранение ..., он решил выдать ее сотрудникам наркоконтроля, приехал к ним, где добровольно выдал сверток и пакет с веществом, переданных ему Востриковым. После чего сотрудники полиции предложили ему участвовать в оперативных мероприятиях в отношении Вострикова, на что он согласился. Так как он был должен последнему деньги за ..., сотрудники в рамках мероприятия, **.**.** выдали ему денежные средства в размере ... рублей, помеченные специальным порошком, чтобы он вернул долг Вострикову в сумме ... рублей и возможно приобрел у него еще наркотическое средство- ... на ... рублей. Примерно в ... часов он со своего мобильного телефона, в присутствии сотрудников полиции позвонил Вострикову, сказал, что хочет с ним встретиться и отдать ему долг за ... Через час они встретились по адресу ..., куда его довезли сотрудники наркоконтроля. Передав Вострикову деньги в сумме ... рублей, он спросил у него, сможет ли он продать еще ... на такую же сумму, на что тот ответил утвердительно. Взяв у него деньги, Востриков вызвал автомашину такси и поехал к С3. Через некоторое время он вернулся и сказал, что ... будет завтра. Он попросил вернуть ... рублей, предназначенных на оплату новой партии ..., после чего Востриков вернул ему деньги: ... Затем они разошлись, договорились созвониться на следующий день. Проехав с сотрудниками наркоконтроля в здание управления, в присутствии понятых он вернул оставшиеся денежные средства. **.**.** в присутствии понятых ему вновь были выданы помеченные специальным порошком денежные средства в размере ... рублей. Созвонившись с Востриковым, они вновь договорились о встрече для приобретения ... Около ... часов ... минут совместно с сотрудниками наркоконтроля он прибыл по адресу ... и позвонил ему. Через ... минут вышел Востриков, они пошли вдоль дома, где он отдал Вострикову денежные средства, а тот передал ему прозрачный полимерный пакет ..., после чего разошлись. Он подошел к ожидавшим его сотрудникам полиции, а Востриков в сторону последнего подъезда, где был задержан сотрудниками наркоконтроля. После этого проехали в здание наркоконтроля, где он добровольно выдал приобретенный у Вострикова пакет с ...

Свидетель С3. в ходе предварительного расследования показал, что ... **.**.** Востриков пришел к нему ... и попросил оставить на хранение пакет с ..., пояснив, что боится держать её у себя дома, а у него ... никто искать не будет, на что он согласился... Востриков периодически, раза два в неделю, приходил к нему ... и ... забирал пакет с ..., куда-то уходил, а затем приносил пакет обратно. Так как количество ... в пакете уменьшалось, он предположил, что тот занимался её продажей. Однако на эту тему они с Востриковым не говорили, в его присутствии тот никому наркотик не продавал. **.**.** Востриков в первый раз принес ему ... еще два небольших полиэтиленовых пакетика с ... и попросил отдать людям, которые подойдут к нему и скажут, что они от него. Он сказал, что за каждый пакетик они должны отдать ему по ... рублей. В этот же день Востриков дважды позвонил ему, предупредив, что к нему подойдут покупатели ... Вскоре после этого к нему пришли незнакомые люди ..., которые сказали, что пришли от Вострикова, и он отдал им два пакетика. Полученные от них деньги в сумме ... рублей на следующий день он передал Вострикову. В дальнейшем данная схема повторялась еще два раза. Подробностей он не помнит, ... В последний раз Востриков пришел к нему ... **.**.** около ... часов, попросил ... достать пакет с ..., который хранил у него ... в течение последних месяцев. К этому времени пакет значительно уменьшился в размерах и был примерно с куриное яйцо. Он отдал этот пакет Вострикову, а тот оставил ему на хранение деньги в сумме ... рублей, ... за деньгами он хотел прийти позже. Данные денежные средства были изъяты сотрудниками наркоконтроля **.**.** в ходе личного досмотра.

Свидетель С4.суду показал, что **.**.** по адресу ... к нему и ... С5. подошли мужчины, представившись сотрудниками полиции и попросили проехать с ними для участия в качестве понятых, на что они согласились. В здании Управления наркоконтроля по адресу ... ... они присутствовали при досмотре мужчины, которому было предложено добровольно выдать имеющиеся при нём наркотики или другие запрещенные предметы и вещества, на что тот заявил, что желает добровольно выдать ..., после чего из кармана брюк достал полимерный пакет и небольшой сверток из полимерного материла с веществом ... Мужчина пояснил, что данное вещество он приобрел по адресу ..., назвал адрес и имя мужчины. По результатам досмотра был составлен протокол, в котором был отражен ход и результаты досмотра, после составления он был прочитан вслух замечаний и заявлений не поступило. Пакет и сверток с ... сотрудник упаковал, на упаковке они с С5. расписались. Во время досмотра мужчина, который выдал ..., вел себя спокойно, принуждения или насилия со стороны сотрудников к нему не применялось.

Свидетель С5.в ходе предварительного расследования дал аналогичные со свидетелем С4. показания.

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе:

заявлением С2. от **.**.** ... /том ... л.д. .../;

протоколом личного досмотра С2. от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

справкой об исследовании №... от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

протоколом личного досмотра С2. от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

протокол личного досмотра С2. от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

протоколом обыска от **.**.** ... /том ... л.д. .../;

протоколом обыска от **.**.** ... /том ... л.д. .../;

актом осмотра, пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» от **.**.** ... /том ... л.д. .../;

протоколом добровольной выдачи предметов от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

справкой о проведенных ОРМ от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от **.**.**, .../том ... л.д. .../;

протоколом личного досмотра С2. от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту «покупателем» **.**.**, в ... /том ... л.д. .../;

протоколом личного досмотра С2. от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

справкой о проведенных ОРМ от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

справкой об исследовании №... от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

протоколом явки с повинной Вострикова В.В. от **.**.**, ... /том ... л.д. ...;

постановлением о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

постановлением ... суда ... от **.**.** ... /том ... л.д. .../;

протоколом осмотра предметов от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

протоколом осмотра предметов от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

протоколом осмотра предметов от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

протоколом осмотра предметов от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

протоколом осмотра предметов от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

протоколом осмотра предметов от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

протоколом осмотра предметов от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

протоколом осмотра предметов от **.**.**, ... /том 3 л.д. л.д. .../;

протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

протоколом очной ставки от **.**.** ... /том ... л.д. .../.

Согласно заключению эксперта №... от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

Согласно заключению эксперта №... от **.**.** ... /том ... л.д. .../;

Согласно заключению эксперта №... от **.**.** ... /том ... л.д. .../;

Согласно заключению эксперта №... от **.**.** ... /том ... л.д. .../;

Согласно заключению эксперта №... от **.**.** ... /том ... л.д. .../;

Согласно заключению эксперта №... от **.**.** ... /том ... л.д. .../;

Согласно заключению эксперта №... от **.**.** ... /том ... л.д. .../;

Согласно заключению эксперта №... от **.**.** ... /том ... л.д. .../.

Государственный обвинитель обвинение, предъявленное подсудимым, поддержал в полном объёме, сторона защиты квалификацию предъявленного обвинения не оспаривает.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания подсудимых, свидетелей, письменные доказательства, суд пришел к выводу, что они не противоречат друг с другом, согласуются между собой, подтверждают вину подсудимых.

Находя вину подсудимых в совокупности всех исследованных судом доказательств, доказанной, суд квалифицирует:

действия подсудимого Вострикова В.В. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, т.к. преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

действия подсудимого Чебан И.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, из которых преступление, совершенное Востриковым В.В. относится к категории особо тяжких, совершенное Чебан И.А. – к категории тяжких, личность подсудимых.

Так, Востриков В.В. ...

Чебан И.А. ...

...

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает:

у Вострикова В.В. - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, ...

у Чебан И.А. - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, ...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

С учётом тяжести содеянного, личности подсудимых, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд пришел к выводу о назначении Вострикову В.В. и Чебан И.А. наказание в виде лишения свободы, как предусмотрено санкциями статей уголовного кодекса. Но ... считает, что исправление Чебан И.А. возможно без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого Вострикова В.В., ... суд признает их исключительными обстоятельствами, позволяющими применить в отношении него при определении размера наказания, положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении обоих подсудимых, применения положений ст. 64 УК РФ к Чебан И.А., применения положений ст. 73 УК РФ к Вострикову В.В., как полагает сторона защиты, судом не установлено с учетом личности каждого.

Однако ... суд считает возможным не назначать им дополнительных наказаний в виде штрафа в отношении Вострикова В.В. и Чебан И.А., и ограничения свободы в отношении Чебан И.А.

...

...

...

...

...

...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вострикова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Вострикову В.В. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с **.**.**.

Зачесть в срок наказания содержание Вострикова В.В. под стражей с **.**.** по **.**.** включительно.

Чебан И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком в течение двух лет, с возложением обязанностей: ...

Меру пресечения Чебан И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

...

...

...

...

...

Процессуальные издержки в размере ... рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осуждённому, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, осуждённые вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий - Л.С. Игушева