Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-409/2018 ~ М-371/2018 от 21.03.2018

гражданское дело №2-409/289-2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

21 мая 2018 года                         г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Жиленкова Н.В.,

при секретаре Мерзликиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киреевой Валентины Владимировны к ООО «Возрождение» о взыскании задолженности по договору купли – продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Киреева Валентина Владимировна обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Возрождение», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору купли – продажи в размере 1000,00 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400,00 руб..

Судебное заседание по данному делу было назначено на 17 мая 2018 года на 14 часов 00 минут.

Истец Киреева В.В., ответчик - ООО «Возрождение» были извещены о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления об извещении, а также телефонограммы, имеющаяся в материалах гражданского дела № 2-409/289-2018 г.

Однако, истец Киреева В.В., ответчик - ООО «Возрождение» в судебное заседание 17 мая 2018 года не явились, своих представителей не направили. Об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили.

В связи с неявкой сторон, судебное заседание было отложено на 21 мая 2018 года на 09 часов 30 минут. Истец Киреева В.В., ответчик - ООО «Возрождение», были извещены о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления об извещении, телефонограммы, имеющиеся в материалах гражданского дела № 2-409/289-2018 г.Однако, истец Киреева В.В., ответчик - ООО «Возрождение», в судебное заседание 21 мая 2018 года вновь не явились и своих представителей не направили. Об уважительности причины своей неявки истец Киреева В.В., ответчик - ООО «Возрождение» суд в известность не поставили.

Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали, суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Киреевой Валентины Владимировны к ООО «Возрождение» о взыскании задолженности по договору купли – продажи, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, к тем же лицам и по тем же основаниям.

Кроме того, настоящее определение может быть отменено, в случае предоставления сторонами доказательств уважительности причин их отсутствия в судебных заседаниях 17 мая 2018 года и 21 мая 2018 года.

На определение об отказе суда в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья     (подпись)                Н.В. Жиленкова